Нашите мозъци върху технологиите
Не вярвам, че „технологията“ може да завладее живота ни - освен ако не решим да го оставим.
Така че с интерес видях дълга статия, написана в Ню Йорк Таймс, „Закачен за джаджи и плащане на ментална цена.“ Щях да коментирам по-рано статията, мислейки, че ще бъде този внимателен, задълбочен поглед върху това как технологията влияе върху живота на хората както за положителното, така и за негативното.
Вместо това изглеждаше някаква история, въртяща се около човек на име Корд Кембъл и семейството му. Очевидно Корд трудно залага на приоритети в живота си - до такава степен, че активно да игнорира семейството си, да се разсейва от дреболии с малко значение и да пропуска важни имейли във входящата си поща (не само веднъж, имайте предвид, но отново и отново) . Ако това звучи по-скоро като някой, който може да има по-големи проблеми, отколкото просто да се научи как да интегрира технологията успешно в живота си, вероятно ще бъдете прав (но разбира се, аз просто спекулирам).
Моят скептицизъм по отношение на пристрастяването към интернет е добре известен. Но тя се разпростира върху всяка свръххиперирана статия, която предполага, че хората не могат да издържат на темповете на технологичните промени.
Историята е страхотен учител. Ако се върнете назад и изровите микрофиша от вестници и списания за това, което бихме нарекли истории за „човешки интерес“ от миналото, ще видите, че тези видове истории не са нищо ново. Подобни истории излизат по време на индустриалната революция тук в САЩ, като журналисти пишат за това как машината изпреварва човека.
Това, което научихме от онази епоха (и от много други, като въвеждането на телефона, радиото, колата, телевизора и видеоигрите), е, че човек може да бъде в крак с технологиите. Семействата се адаптират. Разбира се, отнема време, тъй като сме създания на навика и не се адаптираме към новите промени толкова лесно, колкото някои биха си помислили. Така че през това преходно време - което може да отнеме от няколко години до няколко десетилетия - получаваме безкрайния поток от до голяма степен анекдотични истории като тази.
Разделът в статията за неспособността на хората да изпълняват много задачи е нещо, което също сме отбелязвали в миналото. Това е единственият добър извод от статията. Хората все още не се справят добре с многозадачност и ако пренебрегнете информацията, която идва директно от данните от изследването, и се опитате да зададете 20 различни неща едновременно на екрана (ите) на компютъра си, ще имате само себе си вината.
Това е като да кажеш на някого: „Хей, ако натиснеш този бутон, ще получиш лакомство, но също така и бон на главата.“ Така те натискат бутона, взимат лакомството, но и бонката. Бихте си помислили, че ако го направите достатъчно пъти, евентуално бихте могли да научите, че стойността на лакомството вероятно не струва бонба на главата.
Нашият мозък обича промяната, противно на общоприетата мъдрост. Поддържа свежото и активно мислене. Нашият мозък върху технологиите ще отнеме време, за да се адаптира, да се научи и да расте. Повечето от нас ще намерят начин да интегрират технологиите - като Интернет или какъвто и да е нов мобилен телефон - по полезни начини в живота си. Но за някои от нас ще отнеме малко повече време и усвояване на умения (тъй като ученето да ставаме по-дисциплинирани относно използването на нещо като компютъра наистина е нещо като приучено умение).
