Андрю Уейкфийлд, връзката за аутизъм и ваксина и „Умишлена измама“

Сякаш д-р Андрю Уейкфийлд нямаше достатъчно проблеми. След проучването му на 12 (пребройте ги - цели 12!) Бяха изхвърлени деца The Lancet когато първоначалното му твърдение за връзка между аутизма и MMR ваксините всъщност не съдържа вода, сега той има BMJ по неговия случай.

Проблемът с оригиналното проучване се появи, когато никой - и имам предвид, никой - не можеше да повтори изследването. Не Уейкфийлд. Не и други изследователи. Науката показва силна констатация, когато данните са възпроизводим. Когато никой не може да повтори вашето изследване, това се счита за ненадеждна или изключително слаба находка.

И в този случай дори не е това. The BMJ днес твърди, че д-р Андрю Уейкфийлд твърди, че е участвал в умишлена измама в първоначалното си проучване.

„Уплахата срещу MMR [ваксина срещу морбили-паротит-рубеола] се основава не на лоша наука, а на умишлена измама“, д-р Фиона Годли, главен редактор на BMJ, която публикува подробности за новото разследване на 5 януари , се казва в изявление. „Такива ясни доказателства за фалшифициране на данни сега трябва да затворят вратата за това вредно плашещо ваксинално плашене.“

Да, толкова е лошо. Но знаеш? Става още по-лошо - Уейкфийлд твърди, че е бил в джоба не на голяма фармацевтика, а на адвокатска кантора, която се готви да съди производителите на ваксини:

Според новия доклад на BMJ, Уейкфийлд - гастроентеролог, а не педиатър или невролог - идентифицира новия „синдром“, преди дори да започне да събира данни. Според него MMR ваксината причинява както проблеми с червата, така и регресивен аутизъм при децата.

Разследването на BMJ твърди, че тази хипотеза се е появила едва след като Уейкфийлд е бил задържан с компенсация, за да работи по съдебен процес, за да съди производителя на ваксината.

В проучването на Lancet Уейкфийлд описва опита на 12 деца, за които се предполага, че са имали регресивен аутизъм, при които едно дете изглежда се развива нормално, но след това регресира.

Според доклада на BMJ обаче само едно дете от извадката е диагностицирано с тази форма на аутизъм, а три от 12-те изобщо нямат диагноза аутизъм.

Изумително е, че изследовател може да излезе с толкова противоречива констатация и след това да не мисли, че този конфликт на интереси ще изплува - конфликт, който той очевидно никога не е разкривал The Lancet.

Ако това не постави последния гвоздей в ковчега на връзката аутизъм-ваксина, не знам какво ще стане. Това беше връзка, която много хора искат да повярват, но науката просто не подкрепя. Харесва ми, когато науката също почиства собствените си бъркотии. Много лошо The Lancet трябваше да разчита на конкурентно списание BMJ да проведе и публикува това разследване.

Моля, ако по някаква причина сте отказвали да получите на детето си MMR ваксината, направете ваксинация на детето си. Няма достоверни доказателства, свързващи тази ваксина с аутизъм.