COBRA This: Най-добрата застраховка в Америка

Аз съм депресиран.

И това няма нищо общо с мрачното време на Сиатъл или нестабилността на заетостта.

Като защитник на психичното здраве и потребител, аз съм депресиран - граничен апоплектик - относно пренебрежението на ГО към Закона за достъпни грижи. И вие също - независимо от политическата принадлежност.

Премахване на партизански етикети - поне за миг демонтирането на Закона за достъпни грижи на ГО е безотговорно. За потребителите на психично здраве последствията са по-изразени. Достъпното лечение за вас и вашето семейство може да е в опасност.

Сериозно.

Преди да отхвърля изявлението ми като неоснователна хипербола, нека обсъдим защо трябва да се разболявате от перспективата да се разболеете.

Преди приемането на Закона за достъпни грижи през 2010 г., близо 46 милиона американци не са били осигурени. Липсвайки здравна застраховка, неосигурените американци са изправени пред два еднакво непривлекателни избора: да планират посещение на лекар и да рискуват финансови затруднения или да забавят посещението на лекар и да застрашат здравето ви.

Съгласно модела на свободния пазар, спечелващите печалба застрахователни компании (по ирония на съдбата мнозина се категоризират като организации с нестопанска цел за тези досадни W-2) могат да изключат трудолюбивите американци от покритие. Застрахователните компании биха могли и биха наложили дълги периоди на изчакване за тези с предварително съществуващо състояние. И дори ако можете да намерите покритие чрез план, базиран на работодател, ще трябва да изчакате една година преди всяко съществуващо състояние, което отговаря на изискванията за покритие. За много американци - особено за тези, които са затънали в икономическата спирала на Голямата рецесия, здравеопазването беше угаждане - самообслужването да бъде проклето.

И подобно на много от вас, очукани от Голямата рецесия, и аз имам своя собствена приказка за здравето на горкото. Лекарите ме диагностицираха с обсесивно-компулсивно разстройство през студентските ми години. Здрави и щастливи (поне през повечето време), застрахователните компании - въпреки това - ме маркираха с алено писмо. Според техните актюерски изчисления би било по-рентабилно (код - изгодно) да отхвърля молбата ми. Бях твърде „рисков“.

Беше без значение, че здравните ми разходи бяха минимални. Или че бях отдаден спортист, рядко пияч и ядещ здраве. Ошашавени и неистови, аз и майка ми удряхме (застрахователната) настилка. Въпреки нашата упоритост, застрахователните компании предложиха стандартен, безчувствен отговор: Ние ще ви осигурим за всичко, с изключение на OCD.

Когато се оплаках - възмутено - пред застрахователната компания, добронамереният представител беше съпричастен - и, парадоксално, странно спокоен. Основният истина: Ето как работим ние - застрахователните компании. Как мислите, че плащаме за блестящите нови сгради и пищните компенсационни пакети за изпълнителен директор?

И тогава пристигна маната - известна още като Закон за достъпни грижи. С приемането на Закона за достъпни грижи тези някога непроницаеми стени към качествено и достъпно здравно осигуряване се срутиха. С намесата на правителството успях да планирам седмични срещи за консултации и да закупя рентабилни лекарства, без да фалирам семейството си. И не е изненадващо, че производителността ми - и цялостната функционалност - скочиха.

Моите здравни изпитания и премеждия са поглед към дефектната парадигма, базирана на застраховане: тази, която дава приоритет на печалбите пред хората. И докато Twitterin ’Тръмп възхвалява последната си кръгла маса с мениджъри на здравно осигуряване, аз имам дълбоки опасения относно отмяната му и замяната на ACA бромиди. Поради приемането на Закона за достъпни грижи, близо два милиона американци сега получават услуги за психично здраве при хронични заболявания. И, за щастие, няма ездач, квалификационен период или преследване на хартия, които да ограничават допустимостта ни. Най-добрата рецепта в Америка: Законът за достъпни грижи.

И най-доброто лекарство за моята депресия.