Световно На-Психология-Блог

Треньорът по критично мислене: Интервю със Стивън Хагърти, част 2

Това е част 2 от интервю със Стивън Хагърти (прочетете част 1 тук), носител на наградата „Учител на критичното мислене на годината“ в Източен Кентъки университет.

Трябва ли човек да бъде силно интелигентен, за да бъде добър критичен мислител?

Силно интелигентен ... какво означава това? Този термин означава ли разузнаване на книгите? Умните умни? Бих твърдял, че всеки би могъл да се занимава с мислене на по-високо ниво, ако е обучен в терминологията и как да я прилага.

Необходими са много практики, за да бъдете критичен и креативен мислител, който комуникира ефективно, но аз вярвам, че ако някой е посветен на това да бъде по-успешен в живота, тогава той може да се научи да прилага принципите на критичното и творческо мислене чрез ефективна комуникация.

Изглежда, че някои привърженици на критичното мислене гледат на критичното мислене като на нищо повече от притежаване на адекватни знания в областта на логиката. Защо мислите, че е така? Защо това е погрешен начин на мислене?

Не бих казал, че това е погрешен начин на мислене ... Мисля, че това е друг начин на мислене. Вижте ... чудесното при мисленето е, че можем да мислим за това по много различни начини. Мисля, че логиката е жизненоважна за критичното мислене; ако сме в състояние да приложим логически процес на разсъждение към трудна ситуация (докато използваме инструменти като Елементите на мисълта и Интелектуалните стандарти), ние правим още по-силни аргументи за по-добро решение / идея. Може да имаме знанията, но от моя опит в комуникацията знам, че също се нуждаем от мотивация и умения (и здравословна доза самоефективност), за да бъдем компетентни. Така че ... вярвам, че трябва да използваме множество инструменти, ако искаме да бъдем критични и креативни мислители, които общуват ефективно.

Някои, включително аз, казаха, че рационалното мислене (както се нарича от когнитивната наука) и критичното мислене имат много сходни цели. И не би било неправилно термините да се използват синонимно. Твоите мисли?

Рационалното мислене ми се струва натоварен термин. С други думи, кой определя какво е рационално поведение? Склонен съм да клоня към това твърдение: критичното мислене улеснява рационалното мислене. Ако използваме инструментите за критично мислене, това води до рационално вземане на решения. Не мисля, че те са неразделни понятия.

Къде се виждате след пет години?

Обичам Източен Кентъки университет. Обичам да работя за услугите за поддръжка на студенти TRiO. Обичам това, което правя. Предвиждам си да продължавам да помагам на студентите за успех в колежа и в живота, като ставам информирани, критични и креативни мислители, които общуват ефективно. Където и да се озова след пет години, вярвам, че все още ще преподавам и се уча как да бъда успешен и вярвам, че критичното и креативно мислене и ефективната комуникация са жизненоважни за пътуването ми.

Относно Стивън Хагърти

Стивън Дж. Хагърти, М.А., е помощник-директор на проекта TRiO за услуги за поддръжка на студенти в Източен Кентъки (програма NOVA), както и треньор по критично мислене за подобряване на качеството. Преди това той беше преподавател в Катедрата по комуникация в Източен Кентъки университет, където все още преподава като адюнкт. Женен е с две деца и живее в Лексингтън, Кентъки.