Отворено писмо до защитниците на Уди Алън

Когато прочетох статията на Дилън Фароу, бях шокиран от нейната смелост, честност и устойчивост.

Бях изненадан от това как тя беше готова да се изправи срещу някой, който е почитан от нашето общество като талантлив художник.

Обаче бях по-шокиран от онези, които са готови да защитят Уди Алън, мъж, който е обвинен в сексуално насилие над деца от една осиновена дъщеря и се ожени за другата [Изд. - Алън никога не е бил баща на Soon-Yi Previn, осиновен или по друг начин, според Алън и Превин.]. Безбройните причини за тази защита показват пълна липса на разбиране за сложната травма на жертва на сексуално насилие над деца.

Нека обсъдим някои от тези причини ...

  1. Тя лъже, защото иска внимание.

    Като оцелял от сексуално насилие над деца, понякога ме питат дали искам да бъда по телевизията или във вестниците. В действителност наистина искам да бъда по телевизията или във вестниците. Но не искам да говоря за детската си история за всеобхватно сексуално насилие и трафик. Искам да бъда по телевизията, защото съм спечелил Нобелова награда за мир или съм излекувал рак. Никой не иска да говори за жертва, но дълбоко в копнежа на жертвата на сексуално насилие има копнеж да говори истината. В много случаи може да е необходимо да се говори истината, за да се излекува от злоупотребата. В някои случаи говоренето на истината може да доведе до справедливостта, която се укриваше толкова дълго. Не става дума за внимание.

  2. Лъже, защото иска пари.

    Не знам финансовото състояние на Дилън. Тя е дъщеря на Миа Фароу, така че вероятно не е гладна или без дом.

    Въпреки това мога да говоря със собствената си ситуация. Когато реша да говоря срещу насилника си, парите никога не са ми минавали през ума. Мислех как баща ми е изпълнил хилядите смъртни заплахи от детството ми. Мислех за отмъщение към децата си. Помислих за всички гадни коментари от хора като теб. Мислех да бъда изключен от разширеното си семейство до края на живота си. Но парите не бяха обмисляне. Ако сте живели нормален живот без злоупотреба, парите могат да определят вашите решения, но за мен избягването на смъртта е доста високо в списъка ми с приоритети.

  3. Тя го искаше.

    Това е може би най-нелепата от всички защити. Децата не са сексуални същества. Те не са „безразборни“. Те не се чудят колко дълго трябва да чакат, докато някой отново нахлуе в интимните им части. В зависимост от възрастта си те може дори да не знаят какъв е сексът или че го правят. Те може да знаят, че това е форма на внимание или привързаност, вероятно единствената форма, която този възрастен може да предостави. Но гарантирам, че не им е приятно. Те са уплашени. Те са деца. Те искат да играят. Те искат да се научат. Те искат да имат невинни и доверчиви отношения с възрастни. Те не искат да правят секс.

  4. Той не би могъл да сексуално насилие. Той е твърде талантлив, за да го направи.

    Като общество обичаме да профилираме педофила. Това ни дава колективна въздишка с облекчение, ако можем да кажем, без никакво съмнение, така изглежда педофилът.

    Имам някои нещастни новини за обществото. Бях изнасилен от банкер, полковник от ВВС, продавач на автомобили, изпълнител на жилища и много други хора, които ме закупиха със своите доходи от средна класа в колежа. Никога не съм бил малтретиран от зловещ бездомник, дебнещ в храстите. Не се случи Педофилите не изглеждат така. Те са навсякъде. Те са талантливи художници. Те са успешни бизнесмени. Те са военнослужещи. Спрете да поставяте нивото си на комфорт над истината. Истината никога не е удобна.

  5. В съда той би бил невинен, докато не му бъде доказана вина.

    Това е вярно - в съда. Но рядко има свидетели по дела за сексуално насилие. Това е думата на детето срещу думата на възрастния. В нашето общество повечето са склонни да вярват на възрастен над дете. В случаите, когато възрастният е особено известен или могъщ, детето е още по-малко вероятно да му се вярва. В някои случаи, като случая Алън, правосъдието може да бъде избегнато изцяло поради статута на обвиняемия, но да бъде прикрито като облагодетелстващо обвинителя.

    „Спасяваме я от неприятен процес и публичността, която ще последва.“ Но в действителност децата не лъжат за това. Те не измислят сексуално насилие. Те нямат причина да си го измислят. Те искат да бъдат валидирани. Те искат да бъдат подкрепени. В съда насилникът може да е невинен, докато се докаже, че е виновен. Но това не е съдебна зала. Това е детски живот.

Дилън Фароу е възрастен. Тя може да приеме малко тормоз и нетърпимост, защото има мрежа за подкрепа и умения за справяне. Тя ще намери начин да се справи с „защитниците на Уди Алън“, въпреки че няма да мине без болка.

Но ако не й вярвате, какво означава това за малтретираното дете, което може да избере да се обърне към вас за помощ? Ще останете ли във вашия комфортен свят, където лошите неща не се случват на децата, освен ако те не поискат това, не искат внимание или не се мотаят на опасни места? Ако дете дойде при вас относно насилието си, ще му позволите ли да продължи да изпитва травма без подкрепа? Ще направите ли разлика, като промените разбирането си, независимо колко неудобно? Или ще продължите всеобхватния бич на сексуалното насилие над деца за още едно поколение?

!-- GDPR -->