4 поуки от президентските избори през 2012 г.
И с президентските избори през 2012 г. в нашето минало, вярвам, че кампаниите ни научиха на няколко нови неща, които, надяваме се, новият президент и конгрес могат да приемат присърце.
1. Американският народ не иска да сочи с пръст и да обвинява - той иска двустранно участие.
Никой не харесва правителство, което е толкова поляризирано, че не може да се споразумее за нищо. Дори по време на Рейгън (с демократи, които имаха мнозинство в Конгреса през известно време) и години на Клинтън (с републиканци, които имаха мнозинство в Конгреса през някои от това време) нещата бяха направени.
Конгрес, който не може да свърши нещата, демонстрира значителна липса на лидерство и дух на добро управление сред двете партии в Конгреса. Хората са говорили - те искат това лидерство и компромис да продължат напред.
Което е лоша новина за über-лобистите като Гроувър Норкуист, които изкривиха републиканците, за да подпишат обещание никога да не вдигат данъци - може би добра идея в идеалния свят. Но ние не живеем в някакъв идеален свят.
2. Не повтаряйте многократно плешиви лъжи по следите на кампанията.
Докато и двамата кандидати за президент бяха виновни за това, лъжите на Ромни демонстрираха нова липса на тънкост и очевидна липса на морални влакна и характер.
Независимо дали това е магическият му план за намаляване на дефицита (с малко подробности), въртенето му назад към универсалното здравеопазване (глоба за Масачузетс, когато е бил губернатор, но изведнъж не е глоба, когато противникът му го предаде на национално ниво), неговите фалшиви твърдения за двупартийността, докато водеше Масачузетс (всъщност не е вярно), или твърдението му, че Jeep ще премести цялото си производство в Китай (нещо, което той дори не призна, че е грешно, дори когато родителят на Jeep Chrysler му каза, че това е лъжа), Ромни просто сякаш не можеше да се въздържа да не казвам на копчерите отново и отново.
Американският народ не е глупав. Излъжете ни толкова често и за толкова много различни неща, и те се хващат - Ромни е развълнуван политик, който по принцип ще каже всичко, за да бъде избран.
3. Парите не могат да купят избори.
С над 2 милиарда долара, похарчени само за президентските избори в САЩ, няма как да не се чудите къде отиде всичко. Всеки гражданин би могъл да научи безплатно всичко, от което се нуждае, като прекара няколко часа в проучване в Интернет - позициите на всеки кандидат, както и богатство от независими отчети, които анализират тези позиции и тяхната основа в действителност.
Ако 30-секундното излъчване по телевизията може да повлияе на решението ви за гласуване срещу обоснован анализ и внимателно обмисляне на позициите и платформите на кандидатите, тогава вие вероятно не сте човек, който трябва да гласува на първо място. И с толкова много американци, които просто гласуват по партиен принцип, това прави огромните разходи за реклама още по-нелепи.
4. Вашият глас няма значение (колкото и да мислите за национални избори).
За съжаление, при всички усилия за „гласуване“, които наблюдаваме във всеки изборен цикъл, вашият глас вероятно няма значение на президентските избори. Поради продължителното използване на тайнствения Изборен колеж, резултатите на повечето държави вече бяха решени от социологическите проучвания и техните исторически модели на гласуване. Освен ако не живеете в някоя от десетте държави, които всъщност направете в повечето национални избори - Охайо, Пенсилвания, Уисконсин, Флорида, Вирджиния, Ню Хемпшир, Айова, Колорадо, Северна Каролина или Невада - може би не сте гласували.
Дори когато избирателите гласуват законно, виждаме, че изборите все още могат да бъдат решени не от хората, а от Върховния съд. На президентските избори през 2000 г. мнозинството от гласувалите гласуваха за Ал Гор. И все пак той загуби изборите, защото нямаше гласовете на Изборната колегия.
И както Върховният съд отбеляза в решението си, може да мислите, че гласът ви е преброен - но понякога не се регистрира правилно: „Националната статистика разкрива, че приблизително 2% от подадените бюлетини не регистрират глас за президент по каквато и да е причина, включително умишлено избиране на никакъв кандидат изобщо или някаква грешка на избирателя, като гласуване за двама кандидати или недостатъчно отбелязване на бюлетина. "
За да разберете повече защо вашият глас не се брои толкова, колкото си мислите, предлагам тази отлична статия от списание Reason.
