По-близките заплахи могат да предизвикат по-примитивен страх в мозъка

Ако възприеманата заплаха се чувства далеч, хората са склонни да ангажират по-решаващите области на мозъка. Но ако заплахата се чувства спешна и отблизо, инстинктите на животните поемат, позволявайки да се появят много малко логически разсъждения, според ново изследване за виртуална реалност (VR), публикувано в Известия на Националната академия на науките.

Този тип примитивна реакция затруднява потушаването на страха от заплаха отблизо и по-вероятно е да имате някакъв дългосрочен стрес от преживяването.

Изследванията показват, че травматичните събития, които докосват тялото, като изнасилване и други физически нападения, са по-силно свързани с посттравматично стресово разстройство (ПТСР), отколкото травмите, наблюдавани на известно разстояние.

Сега, благодарение на интелигентната адаптация, която постави участниците в изследването в 3D среда на виртуална реалност, докато мозъците им бяха сканирани от ядрено-магнитен резонанс, изследователите видяха как се различават схемите на тези мозъчни реакции.

„Клинично хората, които развиват ПТСР, са по-склонни да изпитват заплахи, които нахлуват в личното им пространство, нападения или изнасилвания или свидетели на престъпление от близко разстояние. Те са хората, които са склонни да развиват тази дълготрайна памет на заплахата “, каза старшият автор д-р Кевин ЛаБар, професор по психология и неврология в университета Дюк.

„Никога не сме успели да проучим това в лабораторията, защото имате фиксирано разстояние до екрана на компютъра“, каза ЛаБар.

Но аспирантът на Херцог Леонард Фол и докторантът Даниел Степанович измислиха начин да го направят, използвайки 3D телевизия, огледало и някои 3D-очила, безопасни за ЯМР.

„Това е като IMAX изживяване“, каза ЛаБар. „Заплашителните герои изскачаха от екрана и щяха да нахлуят в личното ви пространство, докато навигирате във този виртуален свят, или те бяха по-далеч.“

За проучването 49 участници са изпитали симулация на VR от първо лице, която ги е накарала да се придвижат по тъмна алея или по по-светла улица, облицована с дървета, докато са лежали в ядрено-магнитен резонанс, като им е сканиран мозъкът. Амбиентният звуков и визуален фон бяха променени, за да осигурят някакъв контекст на заплахата спрямо безопасни спомени.

През първия ден от тестването доброволците получиха лек шок, когато се появи „аватарът на заплахата“, на разстояние от два фута или 10 фута, но не и когато видяха сигурния аватар на същото разстояние.

Констатациите показват, че близките заплахи са по-плашещи и те включват лимбични и средномозъчни „схеми за оцеляване“, по начин, който по-далечните заплахи не са.

На следващия ден участниците отново се сблъскаха със същите сценарии, но първоначално бяха направени само няколко шока, за да им напомнят за заплашителния контекст. За пореден път субектите показаха по-голяма поведенческа реакция на близки заплахи, отколкото на далечни заплахи.

„На втория ден получихме възстановяване на страха, както близки, така и далечни заплахи, но това беше по-силно за близката заплаха“, каза ЛаБар.

Важното е, че близките заплахи, които ангажираха веригите за оцеляване, също се оказаха по-трудни за гасене, след като вече не произвеждаха сътресения. По-далечните заплахи, които ангажираха мислене от по-висок ред в кората, бяха по-лесни за потушаване. Близките заплахи засягат малкия мозък и постоянството на този сигнал предсказва колко страх е възстановен на следващия ден, каза ЛаБар. "Това е еволюционно по-старата кора."

Разбирането на реакцията на мозъка към травма на това ниво може да насочи към нови терапии за ПТСР, каза ЛаБар.

„Смятаме, че малкият мозък може да е интересно място за намеса“, каза той. „Клинично това е нова интервенционна цел. Ако успеете по някакъв начин да се отървете от това постоянно представяне на заплахата в малкия мозък, по-малко вероятно е да възстановите (страха) по-късно. "

Източник: Университет Дюк