Депресиран съсед? Добре. Депресиран учител? Няма начин

По-рано тази седмица, в началото на годишната им среща, Mental Health America (известна преди като Националната асоциация за психично здраве) публикува констатации от проучване на нагласите, което те финансираха миналата есен. Повечето констатации са почти това, което очаквате - американците в днешно време приемат много повече проблемите и разстройствата на психичното здраве, отколкото преди 10 години, но такива проблеми все още изостават от приемането на общите здравословни състояния, като диабет или рак .

Например, американците са по-склонни да гледат на психичните заболявания и други поведенчески здравословни проблеми като на лични или емоционални слабости - вместо на реални здравословни проблеми - по-често, отколкото на други заболявания. По-конкретно, 72% възприемат депресията като „истински здравословен проблем“, в сравнение с 97%, които разглеждат рака като „истински здравословен проблем“.

Истинският ритник обаче от това проучване идва в дъното на прессъобщението и по този начин американците гледат на хора с проблеми с психичното здраве - като депресия - когато играят важни роли в обществото.

Американците се чувстват удобно да имат приятел (91%), съсед в съседство (91%) или колега (68%) с депресия, но по-малко е да имат учител (39%), романтичен партньор (47%) или избран служител (51%).

Същият модел беше очевиден при биполярно разстройство и шизофрения, но още повече, тъй като хората се чувстват комфортно само с някой с това състояние като учител в 20% от случаите, като избран служител в 29% от случаите и като дата 23% от времето.

Така че е добре, когато вашият приятел или съсед има депресия, но забранете, учител, романтичен партньор или избран служител страда от това. Американците основно казват, че държат определени хора или роли в обществото на по-висок стандарт от обикновените хора.

Предполага се, че учителите са свръхчовеци, не само в задачата си да обучават деца, които все по-често не се учат на основни социални умения у дома, но също така не страдат от нормални човешки проблеми, като депресия или тревожност. Същото е и с политиците, или, естествено, с някой, с когото искаме да имаме връзка. Този двоен стандарт не е изненадващ, тъй като излиза във всяка изборна година и всеки път, когато се установи, че учител е направил нещо обезпокоително (например нещо човешко).

И тъй като хората имат още по-малко информация и опит с хора, които страдат от биполярно разстройство или шизофрения, нивото им на комфорт пада рязко, когато ги питат за тези видове разстройства. Защото знаете ли, това са хора, които са „луди“.

Междувременно преобладаващото мнозинство американци се чувстват комфортно в отношенията си с хора с рак или диабет. Нивата на комфорт варират от 98% като приятел, до 78% за среща.

Можеш ли да си представиш? Три четвърти от анкетираните се чувстват по-удобно с някой, който има рак като среща, в сравнение с само една четвърт, които се чувстват комфортно при срещи с някой, който има биполярно разстройство.

Мисля, че това говори за нашите по-големи нива на комфорт, като цяло, с физически неща, с неща, които можем да видим, да докоснем и да знаем. Емоционалните неща често са много по-трудни за разбиране, схващане и истинско познаване.

Източник: MHA Press Release