Влияние върху личността Как се получават здравните новини
Пациентите, които са нереалистично оптимистични за личните си рискове за здравето, са по-склонни да предприемат превантивни действия, когато са изправени пред новини, които са по-лоши от очакваното.
Нереалистичните песимисти обаче са по-малко склонни да променят поведението си, след като получат обратна връзка, която е по-добра от очакваното.
Това поставя сериозна дилема за здравните специалисти, заявиха авторите на изследването д-р. Кейт Суини и Аманда Дилард.
Например, трябва ли доставчиците да задържат точна информация за риска от нереалистични песимисти, за да избегнат подкопаване на възприятията им за тежестта на потенциалните последици и в крайна сметка мотивацията им за превантивно поведение?
„Въпросът разкрива напрежение между целите за насърчаване на здравословното поведение и информирано вземане на решения от пациентите, което измъчва изследователите в няколко области на здравеопазването, най-вече по отношение на често прекалено песимистичното възприятие на жените за риска от рак на гърдата“, казаха Суини и Дилард .
„Нашите констатации не могат да разрешат това напрежение, а по-скоро сочат към необходимостта от по-нататъшно разглеждане на потенциалните последици от комуникацията на риска“, казаха изследователите.
Суини и Дилард са първите, които демонстрират, че как даден индивид реагира и реагира на обективна обратна връзка с риска, може да зависи от първоначалните очаквания преди обратната връзка.
Психолозите проведоха поредица от експерименти, в които на участниците беше казано, че ще бъдат тествани за излагане на токсини, открити в ежедневните продукти.
Изследователите установиха, че хората, които получават обратна връзка за риска, която е по-лоша от очакваното, изразяват по-силни намерения за предотвратяване на заплахата в бъдеще, отколкото хората, които получават обратна връзка за риска, която е по-добра от очакваното.
Всички участници в проучването получиха еднакви здравни отзиви; само очакванията на участниците се различаваха.
„Нашите открития добавят критични парчета към непълната досега картина на последиците от непотвърждаването на очакванията“, пишат те.
„Нашето е първото експериментално изследване на връзката между непотвърждаването на очакванията и поведенческите намерения в контекста на личните възприятия на риска и първото проучване, което изследва процеса, чрез който намеренията могат да се повишат или спаднат в отговор на неочаквана обратна връзка.“
Констатациите на Sweeny и Dillard контрастират с констатациите в други неотдавнашни проучвания, тъй като изследователите установяват, че когато хората са изправени пред обективна обратна връзка, която се различава от възприятията им за рискове за здравето, те могат да адаптират поведението си, за да отговарят на новата информация за риска.
„В нашите проучвания участниците, които научиха, че рискът им е по-висок от очаквания ..., формираха относително силни намерения за предприемане на превантивни действия“, казаха те.
Те също така откриха, че хората, които са научили, че рискът им е по-нисък от очаквания, се чувстват сравнително добре в лицето на обратната връзка и формират относително слаби намерения за предприемане на превантивни действия. Всички участници в проучването са получили една и съща обратна връзка за риска за здравето.
„Нашите констатации сочат към важен компромис, с който хората се сблъскват, когато управляват своите очаквания, докато очакват обратна връзка: поддържането на оптимизъм оставя хората отворени за разочарование, но готовността за най-лошото може да подкопае бъдещата мотивация за подобряване“, казаха те.
„... Изглежда, че хората намират емоционалните последици от това, че са изненадани, по-убедителни, отколкото потенциалът за възторг да подкопае мотивацията им да променят поведението си в отговор на обратната връзка.“
Изследването е публикувано в онлайн изданието на Анализ на риска: Международен вестник.
Източник: Калифорнийски университет - Ривърсайд
