Защо не можем да живеем в момента
Изследването анализира сигнали, свързани с метакогницията, което е способността на човек да наблюдава и контролира когницията - термин, описан от изследователите като „мислене за мислене“.
„Мозъкът трябва да следи решенията и резултатите, които те произвеждат“, казва д-р Марк Сомър, който е направил изследването си като член на факултета по неврология в Университета в Питсбърг и сега е на факултета в университета Дюк. „Нуждаете се от тази приемственост на мисълта. Непрекъснато имаме предвид решенията, докато се движим през живота, мислейки за други неща. "
Сомър каза, че изследователите „са предположили, че това е аналогично на работната памет“, което ги е накарало да предскажат, че невроналните корелати на метапознанието се намират в същите мозъчни области, отговорни за познанието, включително фронталната кора, част от мозъка, свързана с личностното изразяване, решение вземане и социално поведение.
Изследователският екип е изследвал единични неврони в три фронтални кортикални области на мозъка: Фронталното очно поле, свързано с визуално внимание и движения на очите; дорзолатералната префронтална кора, която е отговорна за двигателното планиране, организация и регулиране; и допълнителното очно поле (SEF), което участва в планирането и контрола на сакадичните движения на очите, които са изключително бързите движения на окото, които му позволяват непрекъснато да се фокусира върху обект.
Участниците в проучването бяха помолени да изпълнят визуална задача за вземане на решения, която включваше случайни мигащи светлини и доминираща светлина върху картонен квадрат. Те бяха помолени да си спомнят и да определят точно къде се появява господстващата светлина, познавайки дали са верни. Изследователите установяват, че докато невронната активност корелира с решения и предположения и в трите мозъчни области, метакогнитивната активност, която свързва решенията със залозите, се намира изключително в SEF.
„SEF е сложна област, свързана с мотивационни аспекти на поведението“, каза Сомер. „Ако мислим, че ще получим нещо добро, невроналната активност обикновено е с високо ниво на SEF. Хората искат хубави неща в живота и за да продължават да получават тези добри неща, трябва да сравняват случващото се с решенията, взети в миналото. "
Сомър каза, че вижда изследванията си като една стъпка в систематичен процес на работа за по-добро разбиране на съзнанието. Изучавайки метакогницията, казва той, той намалява големия проблем при изучаването на „ход на мисълта“ в по-прост компонент: Изследване как един когнитивен процес влияе върху друг.
„Защо мислите ни не са независими една от друга? Защо просто не живеем в момента? За здрав човек е невъзможно да живее в момента. Хубаво е да се каже по отношение на изземването на деня и насладата от живота, но вътрешният ни живот и преживявания са много по-богати от това. "
Ученият каза, че пациентите с психични разстройства не са били тествани по тези задачи, но добави, че се интересува да види как SEF и други мозъчни области могат да бъдат нарушени при хора с тези разстройства.
„При шизофренията и болестта на Алцхаймер има разрушаване на мисловния процес“, каза той. „Постоянно се нарушава и въпреки че се опитва да поддържа мисълта, човек се разсейва много лесно. Пациентите с тези разстройства имат проблеми със запазването на паметта за минали решения, които да насочват по-късно поведение, което предполага проблем с метакогницията. "
Изследването е публикувано в списанието Неврон.
Източник: Университет в Питсбърг
