Патологичен хазарт, обвързан с възприемането на несъществуващи модели

Ново проучване потвърди, че комарджиите са заблудени да вярват, че виждат модели в нещата, когато в действителност моделите не съществуват.

Експертите казват, че това се случва до такава степен, че комарджиите са готови да залагат импулсивно добри пари за такава илюзорна неслучайност.

В новото проучване Волфганг Гайсмайер от Университета в Констанц в Германия и Андреас Вилке от Университета Кларксън излагат тази констатация и обсъждат защо някои хора са комарджии, а други не.

Констатациите от изследването добавят към голямо количество изследвания, които предполагат когнитивни изкривявания (или изкривено мислене на хората), играят важна роля в патологичния хазарт. Той предоставя допълнителни доказателства за предположението, че комарджиите са особено склонни да възприемат илюзорни модели и са по-импулсивни от другите.

Екипът на Gaissmaier и Wilke се фокусира върху съвпадение на вероятностите, аномалия по избор, свързана с възприемането на илюзорни модели.

В лабораторни условия изследователите сравняват навиците на залагане на 91 обичайни комарджии срещу 70 членове на общността. На участниците беше показана снимка на казино и две игрални автомати и при много опити трябваше да предскажат дали монета ще бъде получена от игралната машина отдясно или отляво.

Вероятността за печалба е била по-висока на една игрална машина (67 процента шанс за печалба), отколкото на другата (33 процента шанс за печалба), а редът на резултатите е напълно случаен.

Най-доброто нещо, което човек може да направи в тази задача, е винаги да залага (100 процента) на по-добрата игрална машина, която дава очаквана точност от 67 процента. Много хора обаче са склонни да съпоставят пропорциите на отговора си с вероятностите за изход - те залагат на по-добрата игрална машина в 67 процента от случаите и на по-лошата в 33 процента от случаите.

Такова „съвпадение на вероятностите“ дава само очаквана точност от 55,6 процента. Предишни изследвания показаха, че илюзорното възприемане на модели в произволни последователности подхранва съвпадението на вероятностите: Хората имат фалшивото впечатление, че „знаят“ в кои изпитания трябва да залагат на коя игрална машина - което, разбира се, е невъзможно предвид случайния ред.

Резултатите показаха, че комарджиите демонстрират по-вероятно поведение на съвпадение и следователно очевидно е по-вероятно да възприемат илюзорни модели.

Хазартните играчи също са постигнали много по-ниски резултати в задачата за когнитивно отражение, която измерва импулсивността. Един от въпросите на тази задача е „Прилеп и топка струват $ 1,10. Бухалката струва $ 1,00 повече от топката. Колко струва топката? ” Отговорът 10 ¢ идва на ум бързо, докато правилният отговор (5 ¢) изисква повече размисъл. Тоест, трябва да се противопоставим на импулса да „заложим“ на интуитивния, но грешен отговор и комарджиите са били много по-малко способни да го направят.

Хората обикновено са много добри в откриването на действителни модели. Въпреки това, като страничен ефект от тази способност, те също стават жертва на виждането на илюзорни модели.

Например, вероятно всеки, който е играл рулетка, веднъж знае погрешното усещане, че „червено“ се дължи след пет пъти „черно“. И все пак за комарджиите това изглежда е особено изразен проблем.

„Нашите резултати показват, че комарджиите са по-склонни да залагат импулсивно на възприеманите илюзорни модели“, казва Гайсмайер.

„Те са прекалено склонни да приемат произволни серии от събития като всъщност неслучайни - и достатъчно неслучайни, за да си струва да залагате на тях.“

Източник: Springer / EurekAlert!