Първите впечатления са важни - те продължават

Поговорката, че „първите впечатления са най-трайни“, изглежда правилна, тъй като новите изследвания установяват, че хората са склонни да бъдат повлияни от първоначалния външен вид на друг човек.

Изследователите от университета Корнел казват, че въпреки че хората често се съветват да „не оценяват книгата по корицата“, хората често правят точно това.

Д-р Вивиан Заяс, професор по психология в Корнел и нейните колеги установиха, че хората продължават да се влияят от външния вид на друг човек, дори и след взаимодействие с тях лице в лице.

Първите впечатления, формирани просто от гледане на снимка, предсказваха как хората се чувстват и мислят за човека след взаимодействие на живо, което се проведе един месец до шест месеца по-късно.

„Външният вид на лицето оцветява как се чувстваме към някого и дори как мислим кои са те“, каза Заяс, експерт в когнитивните и афективни процеси, които регулират близките отношения.

„Тези признаци на лицето са много мощни за оформяне на взаимодействия, дори при наличие на друга информация.“

Изследователите проведоха експерименти, в които 55 участници разгледаха снимки на четири жени, които се усмихваха в един случай и имаха неутрален израз в друг. За всяка снимка участниците преценяваха дали ще бъдат приятели с жената, като посочват подобие и дали личността й е екстровертна, приятна, емоционално стабилна, съвестна и отворена за нови преживявания.

Между един месец и шест месеца по-късно участниците в изследването се срещнаха с една от сниманите жени - без да осъзнават, че са оценили снимката й по-рано.

В тази среща те играха игра за любопитни факти в продължение на 10 минути, след което бяха инструктирани да се опознаят възможно най-добре за още 10 минути. След всяко взаимодействие участниците в проучването отново оценяват привилегията и чертите на личността на човека.

Изследователите откриха силна последователност между начина, по който участниците оценяват човека въз основа на снимката и на живото взаимодействие.

Ако участниците в проучването смятат, че човек на снимка е симпатичен и има приятна, емоционално стабилна, отворена и съвестна личност, това впечатление се пренася след срещата лице в лице.

И обратно, участниците, които смятаха, че човекът на снимката е неприятен и притежава неприятна, емоционално нестабилна, скроена и неприятна личност, запазиха тази преценка, след като се срещнаха.

„Забележителното е, че въпреки различията във впечатленията, участниците си взаимодействаха с един и същ човек, но излязоха с драстично различни впечатления от нея дори след 20-минутно взаимодействие лице в лице“, каза Заяс.

Заяс има две обяснения за констатациите.

Тя вярва, че понятие, наречено поведенческо потвърждение или самоизпълняващо се пророчество, отразява, поне отчасти, последователност в преценките за харесване. Участниците в проучването, които са казали, че харесват човека на снимката, са склонни да общуват с тях лице в лице по по-приятелски, по-ангажиран начин, каза тя.

„Те се усмихват още малко, малко повече се навеждат напред. Невербалните им знаци са по-топли - каза тя. „Когато някой е по-топъл, когато някой е по-ангажиран, хората се възползват от това. Те отговарят в натура. И засилва: Участникът харесва този човек повече. "

Що се отнася до това защо участниците са показали последователност в преценките за личността, може да има ефект на ореол, каза тя. Тоест, участниците, които са дали положителна оценка на снимания човек, са му приписали и други положителни характеристики.

„Виждаме привлекателен човек като социално компетентен и предполагаме, че браковете им са стабилни и децата им са по-добре. Ние излизаме далеч извън тази първоначална преценка и правим редица други положителни признаци “, каза Заяс.

В свързано проучване тя и нейните колеги установяват, че хората казват, че ще преразгледат преценката си за хората на снимки, ако имат възможност да се срещнат лично с тях, защото ще имат повече информация, на която да основават своята оценка.

„И хората наистина мислят, че ще преразгледат“, каза тя. „Но в нашето проучване хората показват много повече последователност в преценките си и малко доказателства за ревизия.“

Изследването се появява в списанието Социална психология и наука за личността.

Източник: Университет Корнел