Хората често променят моралните ценности в личен интерес

Хората бързо променят своите морални ценности въз основа на личния си интерес и колко пари вероятно ще получат, според ново проучване, публикувано вИзвестия на Кралското общество Б.

„Предишни изследвания подчертават личността, гените и възпитанието на хората като основен източник на морални ценности и разногласия относно морала“, казва д-р Питър ДеШоли, асистент в катедрата по политически науки в университета Стони Брук.

„Открихме, че хората също така коригират своите морални ценности в зависимост от това кой принцип им носи най-голяма полза. Нашите морални принципи са по-гъвкави и самоцелни, отколкото бихме искали да признаем. "

За изследването, озаглавено „Равенство или равенство? Моралните съждения следват парите “, участниците работеха по двойки, за да преписват параграф за парична награда.

Единият участник беше „машинописецът“, който преписа три абзаца, а другият беше „проверяващият“, който преписа един абзац, избран случайно от параграфите на машинописката. Ако транскрипциите на двамата партньори съвпадат, те заедно печелят парична награда.

Работата на машинописката беше да реши как да разпредели парите. Той или тя може да разпредели парите равномерно (по 50 процента всеки) или според работата, която всеки човек е извършил (75 процента за машинописката, която е преписала три абзаца, и 25 процента за пуловера, който е преписал един абзац).

Повечето машинописци взеха по-големия дял от възнаграждението, в съответствие с личния интерес.

Но не само машинописките действаха в личен интерес. Участниците също така оцениха морала и справедливостта на всяко правило за разделяне: равенство (равни изплащания) или справедливост (изплащания, пропорционални на работата).

Тези морални преценки също се основаваха на личен интерес. Например участниците, назначени да бъдат машинописни, съобщават, че смятат, че справедливостта е по-справедлива и морална, докато пуловете съобщават, че равенството е по-справедливо и морално.

Освен това, когато изследователите измерват морални ценности преди и след като участниците са били разпределени по роли, хората са били хванати в крачка: Техните морални ценности се променят за няколко минути, за да благоприятстват правилото според работата, която им е била дадена.

DeScioli отбелязва, че тези констатации могат да доведат до много ситуации, в които хората трябва да отделят ресурси като членове на семейството, които разделят имение, бизнес партньори, които разделят печалбите, граждани, които решават как ще бъдат изразходвани данъчните долари, или нации, които разделят територия.

"Нашият егоизъм обаче има някои граници", каза DeScioli. В последния експеримент изследователите премахнаха моралната дилема, като поискаха от двамата партньори да запишат само един абзац. В този случай 78 процента от машинописите споделят наградата по равно, вместо да вземат по-големия дял.

Изследователите стигнаха до заключението: „Преследването на лични интереси обаче се смекчава от ограниченията на координацията. Хората се стремят не само да се облагодетелстват, но и да убедят другите хора, че са морално прави в това. "

Източник: Университет Стони Брук