Пристрастният тормоз може да навреди повече от общия тормоз

Тормозът, основан на пристрастия - или тормозът, който произтича от предразсъдъци - може да причини повече вреда на учениците, отколкото генерализиран тормоз, особено за тези, които са обект на множество идентичности, като раса и религия, според ново проучване, публикувано в списанието Психология на насилието.

„Тормозът, основан на пристрастия, е когато децата са тормозени поради някакъв аспект от тяхната социална идентичност, независимо дали това е раса, пол, етническа принадлежност, религия, увреждане или сексуална ориентация“, казва Кели Лин Мълви, асистент по психология в Университета на Северна Каролина и кореспондент на статията.

„Многократният тормоз, основан на пристрастия, е когато децата са насочени поради два или повече аспекта на тяхната социална идентичност. И двете се различават от генерализирания тормоз, при който децата са насочени заради неща като академичните им интереси, новото дете в училище или модният им избор. "

За изследването изследователският екип оцени данните за 678 ученици на възраст между 12 и 18 години от цялата страна. Данните идват от Приложението за училищна престъпност към Националното проучване на жертвите на престъпността от 2015 г. на Министерството на правосъдието.

„Искахме да знаем дали ефектите от тормоза варират в зависимост от това защо е било тормозено дете“, казва Илън Хоуп, асистент по психология в щата Северна Каролина и съавтор на статията. „По-конкретно, искахме да знаем дали резултатите се различават, когато децата са насочени поради социални пристрастия.“

Изследователите установиха, че 487 студенти съобщават за генерализиран тормоз, докато 117 студенти съобщават, че са преживели един вид тормоз, основан на пристрастия, като пола, расата и увреждането са най-честите насочени категории. Общо 64 ученици съобщиха за множество тормози, основани на пристрастия, като расата и етническата принадлежност са най-често насочените категории.

Изследователите оцениха набор от неблагоприятни резултати, както и защитни фактори, които могат да помогнат за смекчаване на тези резултати.

„Открихме, че жертвите на множество тормози, основани на пристрастия, са имали най-лошите резултати в три области: страх от нараняване, избягване на училище и отрицателни ефекти върху тяхното физическо, психологическо и академично благосъстояние“, казва Мълви.

„Жертвите на един вид тормоз, основан на пристрастия, се оказаха втори най-зле. Жертвите на генерализиран тормоз все още претърпяват неблагоприятни последици, но в по-малка степен от другите две групи. "

Констатациите също показват, че ефективността на защитните фактори варира в различните групи. Например социалната подкрепа от учители, семейство, членове на общността и връстници не помогна с нищо на жертвите на пристрастия или на множество пристрастия, но въпреки това помогна на жертвите на генерализиран тормоз.

Освен това мерките за безопасност и сигурност в училище не спряха отрицателните резултати за жертвите на множество тормози, основани на пристрастия, но смекчиха вредите за жертвите на единичен тормоз, основан на пристрастия и генерализиран тормоз.

„Тези открития показват, че универсалният подход към кампаниите срещу тормоза не е много ефективен“, казва Хоуп. „Тормозът, основан на пристрастия, и многократният тормоз въз основа на пристрастия имат различни ефекти върху учениците и са необходими интервенции, за да се съсредоточи върху тези основни пристрастия.“

Източник: Държавен университет в Северна Каролина