Подходи към знанието: Интервю с Натаниел Б. Джоунс
Наскоро д-р Джоунс ми изпрати файл, съдържащ една от лекциите му по критично мислене. Лекцията беше за студенти, но след като прочетох файла, помислих, че темата би била чудесна за всички, а не само за тези, които посещават колеж. В следващото интервю обсъждаме важни моменти за критичното мислене и подходите към знанието.
Мисля, че повечето хора знаят, че медиите не са най-добрият източник за надеждна информация. И все пак изглежда, че много хора се обръщат почти изключително към медиите за знания. Защо толкова много хора продължават да разчитат на медиите за точна информация?
Причината хората да разчитат толкова силно на медиите за информация са равни части наивност и мързел. Всички медии имат дневен ред. В нашата епоха дневният ред е да продадем нещо - шампоан, кола или политически кандидат.
Повечето хора нямат обучение като критични потребители на информация. Те четат, гледат или слушат, за да получат информация, без да правят пауза, за да я оценят. Други осъзнават, че медиите имат дневен ред, но не искат да харчат усилия да мислят критично. Те просто делегират решенията си на някой друг - някой, който най-вероятно няма предвид най-добрия си интерес. Подозирам, че повечето хора попадат някъде между тях.
В отличната си лекция за критично мислене обсъждате Halo Effect. Какво е това и как влияе върху разпространението на информация?
Halo Effect е психологически феномен, при който хората погрешно приемат, че тъй като човек е експерт в една област, той е експерт в друга област.
Например, ако неврохирург ви предлага съвет за автомобилен ремонт, трябва ли да го вземете? По-верен ли е този съвет от това, което бихте получили от приятеля си, който няма диплома, но многократно е трябвало да оправя собствената си кола? Разбира се, че не. Неврохирурзите познават неврохирургията. Освен ако хирургът няма обучение и / или богат опит с автомобили, неговото предположение е добро като моето.
Ние ставаме жертва на Halo Effect, когато приписваме специален статус на информация, дадена ни от експерт, въпреки че информацията е по тема извън неговото поле.
Madison Avenue знае за това и често използва професионалисти за продажба на продукти или идеи. Всъщност рекламодателите дори са наясно, че атрибутите на професионализма ще придадат допълнителна тежест на това, което някой казва. Облечете някого в лабораторно палто или го поставете пред рафт с книги и изведнъж получавате съвет от експерт. За да бъдем критични потребители, ние винаги трябва да оценяваме източника на нашата информация.
Как различавате първичната, вторичната и висшата литература?
Първичната литература е научна литература. Това са действителните изследвания, направени от изследователи и публикувани в рецензирани научни списания. Що се отнася до научните доказателства, това е златният стандарт.
Вторичните източници са прегледни статии или учебници, които не са действителни изследвания, а обобщения на публикуваното изследване. Вторичната литература винаги има обширна библиография, така че заинтересованите да могат да видят коя първична литература подкрепя твърденията.
Третичните източници са популярни книги, списания и телевизионни предавания, които представят информация без никакви препратки. Информацията, намираща се в третични източници, може да е или не да бъде легитимна и често е невъзможно да се каже, тъй като източниците се предоставят рядко.
Част втора от интервюто очаквайте скоро!
