Въпроси, какви въпроси задавате за вашите навици?

Наскоро публикувах за „Удоволствие ли сте от хората?“ Този въпрос е свързан с рамката на Четирите тенденции, която разработвамПо-добре от преди, моята книга за промяна на навика.

Ключова част от самопознанието - което е от решаващо значение за промяната на навика - е „Каква е вашата„ склонност? “

Тоест: Как реагиратеочаквания?

• Външни очаквания - като спазване на краен срок, изпълнение на „заявка“ от любима, спазване на правилата за движение.
• Вътрешни очаквания - като например писане на роман през свободното си време, запазване на новогодишна резолюция, започване на почистване на конци.

Вашият отговор на очакванията може да звучи малко неясен, но се оказва много, много важен.

Накратко:

• Привържениците реагират лесно на външните и вътрешните очаквания (аз съм привърженик, 100%).
• Въпросителите поставят под съмнение всички очаквания; те ще отговорят на очакваниятаако те смятат, че има смисъл, затова правят всичко вътрешно очакване.
• Длъжниците отговарят на външните очаквания, но се борят да отговорят на очакванията, които сами си налагат.
• Бунтовниците се противопоставят на всякакви очаквания, както външни, така и вътрешни.

Проведох лекция в LinkedIn за Четирите тенденции, така че ако искате да ме видите да обсъждам всяка категория във видео, можете да гледате: за Upholders, гледайте тук; Въпросители, тук; Длъжници, тук, и бунтовници, тук.

Винаги се опитвам да задълбоча разбирането си за това как се развиват Тенденциите. Така че през последната седмица задавах няколко въпроса. Един ден се съсредоточих върху бунтовниците.

Днешните въпроси са свързани със склонността на питащите.

Излагам се много на тази тенденция, защото съпругът ми е въпросник.

Да бъда женен за питащ ми е от полза, защото като Привърженик, моят инстинкт е да отговоря на очакванията, без да го поставям под въпрос. Съпругът ми винаги поставя под съмнение очакване, преди да го направи, и аз се научих да разпитвам повече.

Тази тенденция му спестява много работа. Понякога се възхищавам, понякога ме побърква.

Снощи посочих две малки рисунки, висящи на стената, и казах: „Можете ли да промените тези две?“

Той каза: „Защо не можеш?“ Той не е имал предвид това по лош начин, но просто - защо не можете да го направите?

Дадох мувиж. Като привърженик, трябва да призная, този отговор ме дразни. Не го моля да прави много, а когато го помоля да направи нещо, имам своите причини и не смятам, че трябва да обосновавам задълбочено всяка една молба. Но това иска питащият! Обяснения, обосновки.

Правя списък с въпросите, които задават питащите, преди да отговорят на очакванията. Формирането на навик е форма на очакване (независимо дали е самоналожено или наложено друго), така че за да се формира навик успешно, питащите трябва да отговорят на въпросите си. Те често питат:

• Защо да те слушам? (Този въпрос не е замислен по кофти начин, а буквално.) Какъв е вашият опит? Приятел ми каза: „Когато синът ми счупи ръката си, интервюирах четирима лекари. Съпругът ми ме смяташе за луда, но не мога да слушам лекар, освен ако нямам пълно доверие. "
• Защо трябва да правя това, вместо някой друг? Моят съпруг и битови навици. Въпросителите са чудесни в делегирането, освен ако не мислят, че никой друг не може да направи нещо.
• Къде мога да получа повече информация? Изпитателите обичат информацията и изследванията. Всъщност те понякога се оплакват от „парализа на анализа“; те искат все повече и повече информация.
• Как мога да променя този навик, за да отговаря на индивидуалните ми нужди?
• Няма ли по-добър начин за структуриране на този навик? Изпитващите обичат да намират по-добри начини да правят нещата.
• Какви проблеми са пренебрегнали всички останали, за да мога да ги идентифицирам? Въпросителите са добри в откриването на грешки.

Въпроси, какви други въпроси откривате? Въпрос-наблюдатели, какво ви питат? Този списък звъни ли вярно?

Смятате ли, че разпитът е полезен или в някои моменти става досаден? Какво ми липсва?