Сибил фалшифицира ли множество личности?
Сибил е една от най-популярните личности, които са имали множествено разстройство на личността, най-вече заради книга, публикувана през 70-те години, която подробно описва нейния опит и опита на нейния психиатър в опитите да й помогне да се лекува.
Сега Деби Нейтън, пише в новата си книга, Sybil Exposed, предполага, че основната диагноза за Сибил - за множествено разстройство на личността - е измислена от пациента, за да се запази в доброто отношение на нейния психиатър.
NPR има историята и описва как Шърли Мейсън - истинското име на Сибил - е имала множество личностни разстройства:
Шърли Мейсън, истинската Сибил, е израснала в Средния Запад в строго семейство на адвентистите от седмия ден. Като млада жена е била емоционално нестабилна и е решила да потърси психиатрична помощ. Мейсън се привърза необичайно към нейния психиатър, д-р Кони Уилбър, и тя знаеше, че Уилбър има специален интерес към множествено разстройство на личността.
„Шърли чувства след кратко време, че всъщност не получава необходимото внимание от д-р Уилбър“, обяснява Нейтън. „Един ден тя влиза в кабинета на д-р Уилбър и казва:„ Аз не съм Шърли. Аз съм Пеги. ’... И тя казва това с детски глас. ... Шърли започна да се държи така, сякаш има много хора в себе си. "
Така че внушението на автора на книгата, Деби Нейтън, е, че „Сибил“ е поставила диагнозата си, за да задържи вниманието на своя психиатър, д-р Уилбър, и да спечели емоционалните награди от такова внимание. Шърли Мейсън не би била първият пациент, който някога е искал повишено внимание от терапевта си.
Интересна хипотеза. Но вярно ли е?
Нейтън предлага писмо, което Шърли Мейсън е написала през 1958 г. до своя психиатър (2 години след като за първи път е била диагностицирана с това нечувано тогава състояние), разкрива истината:
В един момент Мейсън се опита да оправи нещата. Тя пише писмо до Уилбър, като признава, че е лъгала: „Всъщност нямам многобройни личности“, пише тя. „Дори нямам„ двойник. “... Аз съм всички от тях. Излъгах се под тяхна претенция. "
Уилбър отхвърли писмото като опит на Мейсън да избегне задълбочаване на терапията. Досега, казва Нейтън, Уилбър е бил прекалено вложен в пациента си, за да я пусне.
Но това е истина, която вече е доста известна и приета в професията. Според Reiber и колегите му (2002) само 40 процента от професорите по психология не са знаели, че случаят на Sybil може да е бил случай на злоупотреба (или „фалшифициране“). Хърбърт Шпигел, който също от време на време виждаше Шърли Мейсън като сурогатен терапевт по това време, също каза това в интервю през 1997 г. (Borch-Jacobsen, 1997). Rieber (1999) публикува статия в списанието по въпроса и след това написа книга, описваща случая по-задълбочено през 2006 г. (Lynn & Deming, 2010).
Може би никога няма да разберем „истинската“ истина, тъй като Шърли Мейсън почина през 1998 г.
Случаят остава интригуваща и интересна история в историята на психиатрията. Вместо класически пример за множествено разстройство на личността, Sybil може вместо това да служи по-добре като пример за силата на взаимозависимостта и пренасянето в терапевтичните отношения.
Също толкова важно е, че малтретирането или фалшифицирането на един-единствен пациент преди десетилетия по никакъв начин не трябва да очернява или обезценява опита на хората, които имат дисоциативно разстройство на идентичността днес. Дисоциативното разстройство на идентичността - съвременният термин за множествено разстройство на личността - е призната и валидна психиатрична диагноза. И макар наистина да е била диагноза, която е била злоупотребявана в миналото, рискувам да предположа, че малко клиницисти правят това днес.
- Научете повече за множественото разстройство на личността
- Въведение в множество личности
Препратки
Борх-Якобсен, М. (1997). Сибил - създаването и пускането на пазара на болест: Интервю с Херберт Шпигел. В: Фройд под анализ: История, теория, практика: Есета в чест на Пол Роазен. Дюфрен, Тод (Ред.); Lanham, MD, САЩ: Jason Aronson, 179-196.
Лин, С. Дж. И Деминг, А. (2010). „Касетите на Sybil“: Разкриване на мита за дисоциативното разстройство на идентичността. Теория и психология, 20, 289-291.
Rieber, R. W. (1999). Хипноза, фалшива памет и множествена личност: Троица на афинитет. История на психиатрията, 10, 3-11.
Rieber, R. W., Takooshian, H. & Iglesias, H. (2002). Случаят със Сибил в преподаването на психология. Списание за социални бедствия и бездомни, 11, 355-360.
