Води ли здравата любов към уелнес? Поглед към опита на едно семейство със зависимостта
Невъзможно е да се избегнат фактите за хероина. Ежедневно ни бомбардират националните и местните медии и обширните онлайн ресурси. И така, твърдата любов ли е отговорът?
Наскоро срещнах семейство, чиято дъщеря е клиент и чийто син наскоро почина от предозиране на хероин. Историята, която те разказаха, беше следната:
Бащата ми каза, „ние сме тук, за да получим помощ за дъщеря ни, тя е наркоман на хероин.“ Той продължи да разказва история за „тежка любов“ по отношение на сина си, починал от предозиране на хероин четири месеца преди това, на 23-годишна възраст. Г-н Джоунс заяви, че синът му е бил приет в седем програми за рехабилитация на наркотици във Флорида между на възраст между 18 и 23 години и най-дългият период на отрезвяване, който е успял да постигне, е бил чист 11 месеца.
„Синът ми беше измъчван, искаше да спре, той многократно искаше помощ и в лицето на всички професионалисти, ние продължихме да се опитваме да помогнем“, заяви той. „Накрая се предадохме на професионалистите и решихме, че отговорът е„ тежка любов “и вече няма да приемаме телефонните обаждания на сина си, да отказваме да предоставим финансова подкрепа и да го оставим да стигне дъното. Професионалистите ни казаха, че това е единственият начин и ние изслушахме. Резултатът за нас беше, че синът ни почина от предозиране сам в банята на Макдоналдс. "
Това е история, която чувам редовно. Професионалистите препоръчват на родителите да ги „отрежат“, „да ги намерят сами“ и да им кажат, „че ги убивате, като им помагате“. Сериозно се боря с този подход и лично съм осмиван от местната индустрия за лечение, че се противопоставя на зърното и това, което те наричат „клинично подходящи насоки“. Наричат ме „груб“ и „строго даващ възможност“. Казано е, „Той им позволява да се повторят и това ги убива.“ Моят отговор на този присмех е да се разровя и да се опитам да помогна на хората да се оправят, независимо от теоретичния подход. Моята работа е да помагам, а не да изритвам хората до бордюра.
Съвсем вероятно, преди 40 или 50 години, чакането на 10-20 години, докато алкохоликът удари дъното си, беше приемливо; днес обаче зависимите от хероин с 20 неща няма да живеят 10-20 години, още по-малко 2-3 години. За онези, които поддържат тежка любов, по същество те напълно вероятно осъждат наркоман на смърт. Очевидно зависимият е отговорен за собственото си възстановяване, но ние носим отговорност да се срещнем с човека, където се намира, и да се опитаме да помогнем, ако поиска. Изследванията в тази област демонстрират в правната система, че принудителната рехабилитация на наркотици спрямо непринуденото лечение (тежка любов) не води до разлика по отношение на задържането и резултатите (вж. По-долу за цитиране).
Независимо от тези наблюдения, твърдата любов не работи с наркоман. Всеки, който е работил с това население, ще бъде трудно да съобщи, че наркоманът реагира на тежка любов. Вярно е обратното. Без провал, всеки наркоман, с когото съм работил, иска да бъде обичан и иска да се чувства обичан, но никой от тях няма да ми каже, че тъй като вярва, че ако някой знае това, ще ги изостави и ще ги види като слаби. Чрез моделиране на любов и състрадание, тя осигурява свободата да се конфронтира агресивно, като се има предвид, че наркоманът знае, че идва от обичливо място.
Зависимите са хвърлени на бордюра (или се чувстват така, сякаш са) през по-голямата част от живота си. Идеята, че човек изпитва болка, защото е наркоман, а не болката, която изпитва, създава наркоман, предоставя различни решения. Ако човек изпитва болка, защото е наркоман, рационалното решение би било премахването на наркотиците (чрез детоксикация) и проблемът трябва да бъде премахнат; като алтернатива обаче, ако болката е създала зависимия, което според мен е правилният анализ, трябва да се обърнем към проблема, вътрешната емоционална болка, вместо да моделираме средство за създаване на повече болка чрез тежка любов.
Мистър Джоунс накрая заяви: „Обвинявам себе си, че се отказах от сина си и няма да допусна същата грешка два пъти. Трябва да живея с последствията, а не професионалистите, които дават същите препоръки на всяко семейство. "
Препратки
Miller, N.S & Flaherty, J.A. Ефективност на принудителното лечение на пристрастяване (алтернативни последици): Преглед на клиничните изследвания (януари 2000 г.) J на Subst Abuse Treatment, том 18, брой 1, страници 9-16. Достъпно онлайн на адрес: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14698797
