Въпросите може да не са толкова черно-бели в расовите стереотипи
Ново изследване установи, че стереотипите на белите американци за чернокожите американци може да нямат нищо общо с расата.
Вместо това, казват изследователи от Държавния университет в Аризона (ASU), много стереотипи отразяват вярванията за това как хората от друга среда - или екологии - вероятно ще мислят и се държат.
В новото проучване докторантите Кийла Уилямс и Оливър Снг, с д-рСтивън Нойберг, професор по психология на Фондация ASU, проведе поредица от пет проучвания, изследващи стереотипите, които хората държат за индивидите, които живеят в бедна на ресурси и непредсказуема - или „отчаяна“ среда, в сравнение с тези, които живеят в ресурсно достатъчни и предвидими - или „обнадеждаващи“ - среди.
Предишни изследвания показват, че различните среди са склонни да формират поведението на живеещите в тях, като променят разходите и ползите от различните поведенчески стратегии. Например отчаяните екологии са склонни да възнаграждават по-бързо, насочено към настоящето поведение, докато обнадеждаващите екологии са склонни да възнаграждават по-бавно поведение, ориентирано към бъдещето.
Тъй като екологията формира поведението, хората вероятно ще използват сигнали за чужда екология или среда, от която произхождат, за да правят прогнози за това как този човек вероятно ще мисли и се държи, според изследователите.
Всъщност те откриха, че участниците в изследванията стереотипно представят тези от отчаяна среда като относително по-бързи. Те ги смятаха за по-импулсивни, сексуално развратни, с вероятност да участват в опортюнистично поведение и като по-малко инвестирани в тяхното образование и деца, отколкото хората от обнадеждаваща екология.
„В Америка расата и екологията са донякъде объркани - белите са по-склонни да живеят в относително обнадеждаващи екологии, а чернокожите са по-склонни да живеят в относително отчаяна екология“, каза Уилямс.
„Искахме да проучим дали американците всъщност използват раса като знак за екологията и ако да, дали предоставянето на екологична информация независимо от расовата информация ще накара хората да намалят използването на расовите стереотипи.“
За да се оцени връзката между екологията и расовите стереотипи, изследователите първо изследваха стереотипите на участниците от индивиди от отчаяни и обнадеждаващи екологии без предоставена информация за расата и сравниха тези отговори със стереотипите на участниците в чернокожите и белите, без предоставена екологична информация.
Констатациите разкриха, че моделите са идентични - стереотипите на чернокожите отразяват стереотипи на хора от отчаяна среда, докато стереотипите на белите отразяват стереотипите на хора от обнадеждаваща среда.
„Въпреки това, когато им се предоставя информация както за расата, така и за екологията на другите, изводите на хората за другите отразяват тяхната екология, а не тяхната раса“, каза Уилямс.
Черно-белите цели от отчаяна екология бяха стереотипни по подобен начин, а черно-белите цели от обнадеждаващи екологии бяха стереотипни по подобен начин, обясни той.
„Мислейки за черно-белите индивиди от обнадеждаваща и отчаяна екология, информацията за домашната екология на хората превъзхождаше информация за тяхната раса“, каза той.
Изследователите подчертават, че тези констатации не трябва да се приемат, за да намекат, че расата е маловажна или че стереотипите за хората от отчаяна екология са единственият източник на расови предразсъдъци. Освен това изследователите отбелязват няколко важни предупреждения за тълкуване на техните открития.
„Първо, въпреки че в днешна Америка чернокожите са по-склонни от белите да са от отчаяна екология, а белите са по-склонни от черните да са от обнадеждаващи екологии, тази връзка между расата и екологията далеч не е перфектна, което означава, че расата е несъвършен знак за екологията “, каза Нойберг.
„Второ, дори стереотипите, които притежават значими ядра на истината, рядко са перфектни изображения на някой конкретен човек. Трето, тъй като хората са пристрастни към преувеличаване на възприеманите заплахи, стереотипите на тези от отчаяната екология вероятно ще бъдат по-екстремни, отколкото е оправдано от действителното поведение на хората, живеещи в тези екологии. "
Констатациите от това проучване имат потенциално важни последици за разбирането на расовите стереотипи в Америка, според изследователите.
„Расовите стереотипи имат далечни последици“, каза Уилямс. „Стереотипите за групите могат да доведат до негативни предразсъдъци и дискриминация, насочени към членовете на тези групи.
„Ако успеем да разберем защо американските расови стереотипи приемат конкретните форми, които правят, може да успеем да намерим нови начини за намаляване на расовите предразсъдъци и дискриминация.“
Констатациите са публикувани в Известия на Националната академия на науките.
Източник: Държавен университет в Аризона