Старо в Масачузетс? Кажи сбогом на свободата си
При ужасна злоупотреба със закон, адвокатите, лекарите, съдиите и социалните работници в Масачузетс редовно ангажират възрастни граждани, които нямат семейство или приятели, в старчески домове. Съдиите подпечатват процеса в двуминутни изслушвания, често без да задават нито един въпрос на старшия, преди да им отнемат свободата.
Мислите ли, че преувеличавам? Искам.
Днес Бостън Глоуб има Page 1 история, Съдилищата лишават старейшините от тяхната независимост, със придружаваща снимка на жена, която трябва да носи гривна за наблюдение на глезена. Знаете ли, същия тип, който те поставят върху престъпници, които са под домашен арест или пробация.
Причините за неволното настойничество на възрастни хора в Масачузетс обикновено се свеждат до въпрос за психическа компетентност. Лекарите често подписват психическото състояние на човека
Твърде много съдии, както Мерил направи с Кромуел, възлагат попечителство над старейшините на настойници, без да настояват за минималната медицинска документация, изисквана от съдебните правила; без да питате за дългосрочната прогноза на пациента; и без да се обмисля дали независим търсач на факти трябва да проведе разследване, преди да бъде постановено такова решение за промяна на живота.А тези, чийто живот е толкова радикално засегнат, не получават законно представителство.
Тази история ме вълнува. Че осъждаме възрастните хора на домове за възрастни хора с такива неверни доказателства и че хората, които често вземат решения дали да търсят попечителство или не - адвокати и социални работници - често имат пряк финансов интерес да получат такова попечителство. Например, в един от случаите, подчертани в Глобус статия, собствениците на болницата, Partners Healthcare, притежават старческия дом, в който са изпратени много от пациентите по настойничество. Така че във финансовия интерес на болницата е да подаде молба за настойничество.
The Бостън Глоуб, в преглед на делата за наследствени дела в Съсекс, установи:
След като съдът обяви някой за психично болен и назначи настойник, за всички практически цели повечето от пациентите официално изчезват. Почти никой от завещателните съдилища на държавата няма механизъм, който да проследява местонахождението им, да наблюдава лечението им, да определи дали са се възстановили достатъчно, за да си възвърнат свободата и автономията или дори да научат дали са мъртви или живи.
Белезници от остаряла компютърна система, съдилищата знаят колко дела се завеждат, но не знаят колко хора съдиите всяка година поставят под контрола на настойниците. Броят в Масачузетс всяка година почти със сигурност надхвърля 2000.
На практика нерегламентирани, настойниците, много от които адвокати и социални работници, редовно игнорират изискванията да представят първоначален опис на активите на хората, за които отговарят, и годишно отчитане на начина, по който са управлявали финансите на човек. В Съдебния съд за завещания в Съфолк, където бяха разгледани петгодишни молби за настойничество, в 85 процента от случаите нямаше финансови отчети.
Причината, поради която много от тези възрастни хора са осъдени на старчески дом и им е отнета свободата, е проста - липсата на специалисти по остаряване, които да могат правилно да оценят психическия статус на човека. Тези специалисти са известни като геронтолози или психолози, които се специализират в геронтологията, и разбира се, болниците не са длъжни да виждат възрастни хора от тези специалисти, когато правят мотиви за ангажираност.
Живея в това състояние и истории като тази напомнят колко назад може да бъде нашата система и колко дълъг, дълъг път трябва да премине.
