Психично здраве в Америка: Шекспирова трагедия
Заедно с диагностичните критерии за депресия, Диагностично-статистическият наръчник-V е известен и с цяла доктрина на патологиите, при които областта на психиатрията проповядва своето верую; мрачно евангелие, което всеки пламенен ученик да следва. Социалните фактори, причинителите от околната среда и повишеният стрес в съвременния живот влияят върху психичното здраве, включително появата на депресия. Тъй като разходите за здравеопазване наближават 3 трилиона долара, нашите разстройства и заболявания помагат да се запази икономиката на САЩ.
Как западната медицина, особено в Съединените щати, в момента подхожда към грижите за психичното здраве, заслужава обществен контрол. Както се казва в тази статия, „Като цяло никъде в човешкия здравен спектър западната медицина не е по-непозната, отколкото в сферата на психичното здраве.“
Хипократ, бащата-основател на съвременната медицина, сам не е склонен да прилага лекарства и да се занимава със специализирано лечение, което може да се окаже неправилно избрано. И така, как хипократовата медицина, някога смирена и пасивна, сега се превърна в критична за хипопота медицина? Наречете ме притеснителен алопат, но моят личен опит да плувам (или потъвам) в блатата на доминирани от SSRI води ме кара да поставя под въпрос етиката на западната медицина.
Две години спорих с моя психиатър да ми помогне да се отуча от антидепресанти, които чувствах, че влошават състоянието ми. Вместо да чуя молбата ми, ми беше поставена друга диагноза: параноя. Поне това беше „допринасящ фактор“, намаляващ удара. Моят доверен професионалист, образован в Ivy League лекар, премина от адвокат в противник с един удар.
Et tu Brute?
Трагедията на сегашната ни система за психично здраве е, че сме предали най-големия си актив - здравето си - на неинформирани авторитети. „Болният пациент“ се лекува от „здравия практикуващ“, като поставя цялата сила в скута на практикуващия, заедно с надеждите на пациента, че довереният експерт ще подкрепи изцелението на пациента. В моя случай това не беше малък подвиг, като се има предвид 15-годишната битка с наркоманията, която със сигурност допринесе за моята мрачна психическа перспектива.
Чрез чиста решителност и малко бунт взех нещата в свои ръце и започнах да изследвам алтернативни методи. Годините на изградени от страха патологични етикети бяха силно вкоренени в моята психика, но новият ми успех с алтернативна медицина, включително йога, медитация и вегетарианство, беше очевиден, което ми позволи да се откажа от употребата на лекарства изцяло. Всъщност доказателството беше в непсихотропния пудинг.
Повече от всякога клиницистите и практикуващите лекари са свидетели на ограниченията на психотропните лекарства при лечението на психичното здраве и възприемат алтернативни методи. Един клиничен преглед показа, че много широко предписвани лекарства имат неблагоприятни странични ефекти, които след това се потушават с повече лекарства, което води до разчитане на психотропен коктейл от множество лекарства за поддържане на хомеостазата.
В токсичната психиатрия обученият от Харвард психиатър Питър Брегин пише: „Видяхме, че през първите две десетилетия (1954 до 1973 г.) широко разпространена невролептична употреба, психиатрията като цяло не успя да забележи, че половината или повече от хроничното състояние пациентите в болницата трепереха, потрепваха и показваха други странни симптоми, предизвикани от наркотици ... докато психиатрията продължава да намира за удобно да игнорира трагедията от разрушаването на мозъка и съзнанието на хората, на които се предполага, че помагат. "
Докато съвременната западна гледна точка се отнася до разрешаването на симптомите и острите грижи, новата парадигма на интегративното психично здраве (IMH) разчита на по-състрадателен подход към уелнес. Има очевидна промяна в начина, по който практикуващите и пациентите разбират и се отнасят към лечението на психичното здраве. Според Lake, Helgason & Sarris, „по-приобщаващата парадигма на IMH може по-адекватно да отговори на уникалните нужди на всеки пациент, включително физическо и психологическо благосъстояние, социални взаимоотношения и духовни ценности.“ Изглежда само логично, че докато откриваме напредъка в различните аспекти на човешкото съществуване и психиката, ние прилагаме тези открития към лечението на психичното здраве, подобно на начина, по който напредъкът в индустриалната наука води до подобрения в технологиите.
Една значителна промяна на тази сцена е сливането на съвременната алопатична медицина с допълнителната и алтернативната медицина в лечението на психичното здраве. Лейк, Хелгасън и Сарис отбелязват: „Ние вярваме, че интегративната парадигма, която съвместява нелопатичните системи на медицината със съвременната биомедицина, ще доведе до значителни подобрения в грижите за психичното здраве.“ И накрая, авторите подчертават: „Интегративният специалист от 21-ви век ще разчита на своите клинични умения в комбинация с конвенционалните констатации на психологическа и биологична оценка, заедно с информация, описваща уникалното биологично и енергийно състояние на пациента, за да планира индивидуализирани стратегии за лечение на много нива.“
Днес, ако DSM-5 беше герой в Шекспирова пиеса, тя несъмнено щеше да бъде лейди Макбет - „Безумна си да го кажеш“.
Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!
