Подкаст: Факти за масово насилие от Националния съвет за поведенческо здраве
Всички имаме представа в главите си как изглежда масовият стрелец. Но колко точно е? Някой всъщност знае ли? На кого бихте се доверили да разберете? Има ли данни за това?
Е, сега има. Националният съвет за поведенческо здраве наскоро завърши изчерпателен доклад „Масовото насилие в Америка: причини, въздействия и решения“. Слушайте, докато нашият домакин интервюира медицинския директор на Националния съвет за задълбочено обяснение на това, което разкри този изчерпателен документ.
АБОНИРАЙТЕ СЕ И ПРЕГЛЕД
Информация за гости за подкаст епизод на ‘Националния съвет за поведенческо здраве’
Д-р Джо Паркс е медицински директор на Националния съвет за поведенческо здраве. Той има почти две десетилетия опит в областта на общественото здраве. Той е назначен за директор на отдела за здравни мрежи в Мисури към Департамента за социални услуги в Мисури през 2013 г. Д-р Паркс също заема длъжността на изтъкнат професор по наука в Университета на Мисури - Сейнт Луис и е клиничен асистент по психиатрия в Университета в Мисури, Департамент по психиатрия в Колумбия. Той практикува психиатрия амбулаторно в Центъра за семейно здравеопазване, финансиран от федералните среди здравен център, създаден за разширяване на услугите за неосигурени и недостатъчно осигурени пациенти в централната част на Мисури.
Преди това той дълги години служи като медицински директор на отдела за психично здраве в Мисури и като председател на Съвета на медицинския директор на Националната асоциация на държавната програма за психично здраве. Д-р Паркс е работил и като директор на Института по психично здраве в Мисури към Университета в Мисури Сейнт Луис и като директор на отдела за всеобхватни психиатрични услуги на Департамента по психично здраве в Мисури.
Области на опит: Сертифицирани центрове за поведенчески здравни центрове в Общността (CCBHC); Най-добри клинични практики; Грижа, информирана за данни; Здравни информационни технологии; Интеграция на първичната грижа и поведенческото здраве; Развитие на лидерски умения; Грижи, информирани за травми; Развитие на работната сила
Относно централния подкаст на Psych
Гейб Хауърд е награждаван писател и говорител, който живее с биполярно разстройство. Той е автор на популярната книга, Психичното заболяване е задник и други наблюдения, достъпно от Amazon; подписани копия са достъпни и директно от Gabe Howard. За да научите повече, моля, посетете уебсайта му, gabehoward.com.
Компютърно генерирана стенограма за епизод „Национален съвет по поведенческо здраве“
Бележка на редактора: Моля, имайте предвид, че този препис е генериран от компютър и следователно може да съдържа неточности и граматически грешки. Благодаря ти.
Диктор: Слушате Psych Central Podcast, където гост-експерти в областта на психологията и психичното здраве споделят провокираща мисъл информация, използвайки обикновен, ежедневен език. Ето ви домакин, Гейб Хауърд.
Гейб Хауърд: Добре дошли в епизода от тази седмица на Psych Central Podcast. Днес се обаждаме в шоуто, имаме д-р Джо Парк, който е медицински директор на Националния съвет за поведенческо здраве. Д-р Паркс, добре дошли в шоуто.
Джо Паркс: Хей, радвам се, че съм тук.
Гейб Хауърд: Е, преди да започнем с нашата тема, много хора не са запознати с Националния съвет за поведенческо здраве. Вие ни правите обиколка с 50 цента.
Джо Паркс: Сигурен. Националният съвет представлява около три хиляди и триста организации в цялата страна, които осигуряват лечение или за пристрастяване, или за психични заболявания. И ние работим по политиките във Вашингтон. Ние се застъпваме за това хората да получат висококачествено лечение и да имат бърз достъп до него. И ние помагаме на нашите членове с техническа помощ и обучение. Сега много от вашите слушатели може да знаят за една от националните ни програми „Първа помощ за психичното здраве“. Обучили сме над 2 милиона души да оказват първа помощ за психичното здраве, когато се сблъскат с някой от тяхната общност или семейството им, който е в беда от психично заболяване или зависимост. Това е страхотно обучение.
Гейб Хауърд: Първа помощ за психично здраве е отлична програма. Аз съм инструктор, така че наистина вярвам в програмата достатъчно, за да я преподавам. А за дългогодишни слушатели направихме предишно предаване за това какво е първа помощ за психичното здраве. Така че трябва да се върнете назад и да проверите това, ако искате повече информация.
Джо Паркс: Страхотен.
Гейб Хауърд: Добре. Днес ще обсъдим масовото насилие и връзката му с психичните заболявания. Сега, като се имат предвид масовите случаи на масово насилие в тази страна, много хора погрешно вярват, че не е задължително да имаме проблем с масовото насилие, но имаме проблем с психичните заболявания. Какви са вашите мисли за това?
Джо Паркс: Е, знаете ли, мисля, че трябва да погледнат данните и проучванията около тях. И знаете ли, днес ще проведем страхотен разговор.Но ако вашите слушатели искат да научат повече, те трябва да посетят уеб сайта на Националния съвет. Националният съвет за поведенческо здраве масово насилие. Ако поставите тези думи за търсене в браузъра си, ще получите нашия отчет и ще има много повече информация, отколкото ще имаме време да разгледаме днес. Въпреки това те наистина са два отделни проблема. Има известно припокриване. Но ако премахнете психичното заболяване, няма да премахнете масовото насилие.
Гейб Хауърд: Мисля, че много хора вярват, че за да извършиш масово насилие, следователно трябва да си луд да използваш непрофесионални термини. Хората имат проблеми с увиването на главата си от всякакъв вид насилие в такъв мащаб, а не като психично заболяване.
Джо Паркс: Наистина не разбирам този начин на мислене, не виждам как е по-разумно да убиеш човек, да убиеш половинката си или брат си. Какво е това, че са много хора, което изглежда априори като факт психично заболяване. И зависи също какво разбирате под психични заболявания. Знаете ли, едно от нещата, които открихме при прегледа на всички проучвания по този въпрос, е количеството на участващите психични заболявания, зависи от това как изследователят е определил психичното заболяване. И няма стандартно определение, съгласувано между изследователите, или федерално определение, разработено от Министерството на правосъдието или Центровете за контрол на заболяванията по отношение на това, което ще наречем психично заболяване в контекста на масовото насилие. Определенията, които преминавате от всичко към психично страдание, до това, което клиницистът обикновено би нарекъл психично заболяване, неща като шизофрения, повтаряща се голяма депресия, биполярно разстройство. Ако погледнете само психичните заболявания в този списък, ще представлявате само 4,7 процента от хората, извършили масово насилие. Ако отидете с психично страдание, това е около 70 процента от всеки по всяко време.
Гейб Хауърд: Мисля, че това е, което обърква хората, разбира се, защото мисля, че хората вярват, че или си напълно здрав, имаш перфектно психично здраве, или имаш психично заболяване, ти си луд, ти си луд. И те не разбират тази концепция, че всеки има психично здраве. И докато повечето хора имат добро психично здраве, през повечето време все още можете да имате това, което сте посочили като дистрес или кризисна точка или проблем с психичното здраве. И оттук трябва да започнем да го обсъждаме, защото ако някой може да има психическа здравна криза, тогава можем да започнем да правим неща, за да предотвратим това и наистина да започнем да разглеждаме контрола и предотвратяването на масовото насилие в тази държава.
Джо Паркс: Е, мисля, че сте отбелязали отлично становище. Психичното здраве и психичните заболявания не са всичко или нищо. Точно като физическо здраве. Можеш. Може да нямате рак и да нямате квадриплегия и да сте парализирани, но все пак можете да сте много физически нездравословни. Същото е и с психичното здраве. Може да нямате шизофрения или биполярно разстройство, но все пак може да имате дистрес и да имате проблеми с преминаването през деня си, за да общувате комфортно с другите.
Гейб Хауърд: Нека поговорим за масовите стрелци, защото това е един от най-често срещаните. Нека махнем това бързо от пътя. Има ли общи характеристики, които изглежда имат всички масови стрелци?
Джо Паркс: Е, тук сте попаднали на другия друг голям проблем, който открихме при изследването. Няма установена дефиниция за това какво общо се разбира под масово насилие. И сега сте използвали термина масови стрелци, което е подмножество на масовото насилие. Има хора, които убиват голям брой, прекарвайки превозно средство през тълпата или намушквайки. Сега изглежда, че над 90 процента, 95 процента в Съединените щати се дължат на стрелба. Това е голямото мнозинство. Освен това няма стандартна дефиниция на това, което означава думата маса. Някои проучвания използват три или повече. Някои използват четири или повече. Някои изключват, когато това включва членове на семейството. Някои изключват, когато това е извършено като част от престъпление, опит за кражба. Така че друго място, от което се нуждаем от помощ, от което се нуждаем наистина от правителството, за да се активира, е, че отново се нуждаем от стандартна дефиниция на това, което разбираме под масово насилие или масово разстрел, броя и видовете смъртни случаи, които ще включим. Тогава имате проблема с това, което правите, като знаете за близки пропуски? Разгледахме един случай на човек, който е изстрелял над 40 патрона по тълпа, само е ударил един човек. Тя беше гадна изстрел. Тъй като тя е убила само един човек, това прави ли списъка?
Джо Паркс: Как се различава това от някой, който е ударил пет или осем? Дали разликата между масовия убиец и единичния убиец е колко добър изстрел? Така че слушателите трябва да са наясно, че ако четете различни изследвания, получавате различни отговори, защото те използват различни дефиниции на всички тези много важни фактори. Въпреки това, най-често срещаните характеристики са почти всички мъже. Много малко жени. Второто е, че почти всички използват оръжия. Те са много по-ефективни при убийството на хора, отколкото други средства, особено при голям брой. Почти всички са ядосани и недоволни. Те смятат, че светът е бил несправедлив или към тях лично, или към друга група, с която те се идентифицират толкова силно. Почти всички от тях са по-изолирани средно от другите хора. Имат по-малко социални отношения, семейни отношения. Много от тях наскоро са имали разочарование, било във връзка с партньор, било със семейство, било в работата. Но именно негодуванието, гневът и изолацията всъщност са много по-често срещани фактори от наличието на психично заболяване. Ако погледнете какво обикновено се има предвид, когато посетите психиатър или психолог или терапевт в клиника от психично заболяване, неща като шизофрения, повтаряща се тежка депресия, биполярно разстройство, изглежда, че около 25 процента от хората при извършване на масово насилие са имали наскоро или по времето, когато са извършили деянието, е имал психично заболяване.
Джо Паркс: Но във всеки един момент около 19 процента от всички в страната имат психични заболявания. Така че не е много по-различно. Другият проблем, с който се сблъсквате, е да приемете, че психичното заболяване е причинило насилието. Със сигурност можете да имате нещо и да не го карате да предприемете конкретно действие. Сега, в някои случаи с психични заболявания е доста ясно, че има причина. Няколко случая хората са имали командни халюцинации. Чуха гласове, които им казваха да убиват. Много по-често хората са имали проблем с депресия или тревожност. Не е ясно как депресията или безпокойството ви карат да искате да убиете някого. Така че предположението за причинно-следствена връзка е друга грешка. Но като цяло, около всеки четвърти човек, извършил масово насилие с най-добрите налични доказателства, което понякога е доста зацапано, е имал психично заболяване, което клиницистът би нарекъл психично заболяване по време на извършването на акта, в сравнение с около 19 процента от хората с психични заболявания сред общата популация.
Гейб Хауърд: Нека да поговорим за изследването за момент, защото сте посочили, че нямаме добри стандарти за това и вашето изследване е толкова добро, колкото вашите данни. Това е добре прието. Научният метод съществува с причина и не изглежда, че федералното правителство се стреми да затвори тези вратички. Така че предполагам, че това е първият ми въпрос. Защо федералното правителство не иска да проучи добре това, за да можем да се справим с него? Знам, че не сте директор на политиката, но знаете ли, Националният съвет се занимава с политическо застъпничество. Имат ли някакви мисли по този въпрос?
Джо Паркс: Да Искам да кажа, че имаме конкретни препоръки в нашия доклад, за които бих призовал всички ваши слушатели да говорят с избраните от тях представители. Ако мислите за катастрофи на авиокомпании, друга ужасна и рядка причина за масова смърт, ние имаме Националния съвет за безопасност на транспорта, който поддържа персонал от следователи, които имат стандартизирана система за разследване на всяка катастрофа. И има задължително отчитане и има стандартизирани данни. И той влиза в бази данни и те го използват за подобряване на двигателите. Те го използват за подобряване на обучението на пилоти. Те го използват за подобряване на дизайна на летището. Защо нямаме нещо подобно с масово насилие? Ако ще направим проблема по-добър, трябва да имаме този сериозен систематичен разследващ набор от стандартни дефиниции и бази данни и задължително отчитане, вместо многократни проучвания и просто да се чувстваме зле от това. Второто е, че няма прилично федерално финансиране, за да се разгледат причините за насилие, свързани или с психични заболявания. Ако се притеснявате от това, почти всички изследвания са ретроспективни изследвания. Последното голямо проспективно проучване е направено преди около 25 години и то е финансирано най-вече от частна фондация, фондация MacArthur. Между другото, това проучване установи, че хората със сериозни психични заболявания не са по-склонни от насилието като цяло, освен ако те също имат нарушение на употребата на вещества. Така че няма проспективни проучвания и разгледайте всички ограничения върху насилието с оръжие. Има много малко финансиране и има много ограничения за това, което можете да изучавате. Така че, ако имате масово насилие, където 95 процента са оръжия, но вие сте нас като нация, това не са само нашите избираеми представители. Решаваме, че това е група, която казва, че не искаме сериозно да изучаваме тези неща по каквато и да е причина. Защо да очакваме нещо да се подобри?
Гейб Хауърд: Сега, само за да ни изведат за момент, много от нашите слушатели не са запознати с проспективни проучвания и ретроспективни проучвания. Можете ли да ни обясните това много бързо?
Джо Паркс: О, съжалявам. Да Ретроспективно проучване е мястото, където взема информация, събрана за други цели. Така че аз гледам всички след стрелбата. Впоследствие ги гледам като група и се опитвам да разбера дали е имало насилие, свързано с психични заболявания. Проспективно проучване ще бъде, когато разглеждам хиляди или десетки хиляди хора с психични заболявания, преди да е настъпило каквото и да било насилие. И ги следвах над 10 или 20 години. Това е много по-силна методология за изследване, защото не просто разглеждате подраздела и пропускате всички хора, които все още не са били насилствени.
Гейб Хауърд: Благодаря ви много, че обяснихте това. Сега една от причините, поради които искаме да направим тези проучвания и защо Националният съвет се застъпва за тези проучвания, е, че като правим това, можем потенциално да предотвратим насилието, защото можем да правим неща като оценки на заплахите. Сега имаме оценки на заплахите сега. Какви са тези и на какво се основават, ако проучванията са толкова нестабилни?
Джо Паркс: Е, отново зависи от това какво имате предвид под оценка на заплахата. Това, което се споменава в доклада като оценка на заплахата, е мултидисциплинарен екип и това е процес, разработен във времето от ФБР. Не само всички клиницисти извършват текущо разследване на някого. Имаше опасения, че могат да бъдат опасни. Така че хората са привлечени на вниманието на този екип и може би някой, който е станал по-мрачен на работа, е започнал да мърмори, че повече няма да го издържа и някой трябва да плати. И някой се притесни и се обади и това привлече вниманието на отбора. Сега екипът, в случай на работно място, вероятно ще се състои от някой от HR, някой от местната полиция поради този потенциал за престъпление, адвокат, който е запознат с правата, защото ние също искаме да защитим гражданските права на човека, и професионалист по поведенчески здраве, в случай че има психично заболяване, свързано с него. И те събират информация около човека, преди да говорят с него. След това те решават кой за какво говори с човека. И това е непрекъснат процес. Това не е клиницист сам в стая, който говори само за медицински симптоми.
Гейб Хауърд: Ще се върнем веднага след тези съобщения.
Диктор: Искате ли истински, безгранични разговори за проблеми с психичното здраве от тези, които го живеят? Слушайте подкаста Not Crazy, който е домакин на дама с депресия и човек с биполярно излъчване. Посетете Psych Central.com/NotCrazy или се абонирайте за Not Crazy на любимия си плейър за подкасти.
Диктор: Този епизод е спонсориран от BetterHelp.com. Сигурно, удобно и достъпно онлайн консултиране. Нашите консултанти са лицензирани, акредитирани професионалисти. Всичко, което споделяте, е поверително. Планирайте защитени видео или телефонни сесии, плюс чат и текстови съобщения с вашия терапевт, когато почувствате, че е необходимо. Един месец онлайн терапия често струва по-малко от една традиционна сесия лице в лице. Отидете на BetterHelp.com/ и изпитайте седем дни безплатна терапия, за да видите дали онлайн консултирането е подходящо за вас. BetterHelp.com/.
Гейб Хауърд: Обратно обсъждаме масовото насилие с д-р Джо Парк от Националния съвет за поведенческо здраве. Д-р Парк, какво мотивира масовото насилие?
Джо Паркс: Знаете ли, нямам добър отговор за това. Мога да дам някои теории. Но момче, не съм сигурен, че са прави. Много от това е свързано с хората, които се чувстват по-безнадеждни, ядосани и третирани несправедливо. И много от това също е загуба на връзки. И ми се струва и мисля, че много от вашите слушатели, които се оглеждат, че хората са по-малко свързани с тях, отколкото са били един с друг и че хората са много по-ядосани и се чувстват по-огорчени и че животът им не е бил честен спрямо тях. Знаете ли, друг добър въпрос е защо това е толкова огромен проблем в САЩ, а не в други страни? Знаете ли, нямаме близки темпове на други граждани на други държави, които застрелват голям брой хора, защото са ядосани и недоволни.
Гейб Хауърд: Нека поговорим за това за момент. Първо, Facebook и Facebook мемовете са ужасно, ужасно, ужасно място за получаване на всякакви данни или информация за, добре, всичко. Но виждам много неща във Facebook, особено като правя проучванията си за този епизод, където някой ще каже, че знаете ли, че други страни нямат големи количества масово насилие около оръжията и след това някой ще публикува след него. Е, да, но те имат големи количества насилие с вкарване на автомобили в хора и, знаете, намушкване и други форми. Вярно ли е? Или просто имат по-ниски нива на масово насилие, които трудно спират?
Джо Паркс: О, не. Не. Знаете ли, един от точките с данни показва в нашия доклад, ако хората искат да го погледнат, показва, че данните за нападенията, всъщност имаме по-малко нападения от много страни. Просто в САЩ, когато се нападаме помежду си, има много по-голяма вероятност да се убием. Просто са много по-смъртоносни. Това е на страница 21 от нашия доклад. Ако хората искат да го изтеглят. Той има процент на население, нападнато ежегодно по нации и там най-отгоре на всички места е Белгия с около шест процента и половина, а САЩ са около, о, 15, 20 страни в списъка на около една и половина процента. Но ако погледнете смъртността от самоубийства и убийства по нации, ние сме на около девет смъртни случая на сто хиляди. Ние сме далеч номер едно и с над два пъти следващата държава, която е Финландия. И така е много по-малко вероятно да се нападаме един друг. Но когато се нападаме един друг, има много по-голяма вероятност да убием.
Гейб Хауърд: Това е невероятно интересно и не мога да си представя, че имате отговор на следващия въпрос, но защо мислите, че е така?
Джо Паркс: Мисля, че е по-малко вероятно да използваме коли или ножове. Има масови нападения с ножове, които обикновено не водят до голям брой смъртни случаи. Те водят до голям брой рани. Просто използваме по-ефективни средства, когато извършим нападение, бих предположил. Но тук се нуждаем от повече изследвания. Ако искахме да знаем, щяхме да финансираме сериозни изследвания.
Гейб Хауърд: Мисля, че е невероятно интересно, че цяла Америка е наясно с този проблем, мисля, че ще бъдете много трудно да намерите някой, който не е наясно с масовото насилие и е загрижен от масовото насилие. И това наистина влияе на ежедневния ни живот. Учим децата си да не говорят с непознати. Минаваме през металотърсачи, за да ходим на спортни събития и концерти. Ние просто сме наистина притеснени и загрижени за масовото насилие. И все пак ми казвате, че федералното правителство не прави много по въпроса.
Джо Паркс: Те изучават отделните случаи. Те нямат голям систематичен метод като Националния съвет за безопасност на транспорта със самолети. И въпреки че 95 процента от масовото насилие са престрелки, има много малко или никакво федерално финансиране за изследвания около насилието и оръжията и към него има ограничения.
Гейб Хауърд: Това е просто невероятно. И отново искам да подчертая, че това не е политическо, никой не взема партийна страна по този въпрос. Просто казано, американците са загрижени за масовото насилие. Но изглежда не правим много по въпроса. Сега Националният съвет има някои мнения за това какво можем да направим, за да спрем тенденцията на насилие.
Джо Паркс: Да. И ние препоръчваме, на първо място, да има някои национални определения и някои реални изследвания и стандартна дъска, която да разглежда стрелбите след факта. Подобно на националната безопасност на транспорта и се опитва да разбере какво може да се направи, преди да сметнем, че трябва да има повече екипи за оценка на заплахите, които държавите и федералните служители да предоставят финансиране и екипите за оценка на заплахите да са на разположение във всеки училищен квартал и на всички големи работни места и в повечето общности. Така че, когато членовете на общността се притесняват, има екип, който може да го проучи и да предприеме действия, смятаме, че всеки трябва да бъде обучен по психично здраве, първа помощ за тази подгрупа или 25 процента, където психичните заболявания могат да бъдат фактор. Така че може да бъде идентифицирано рано, преди те да са толкова в беда, че да са толкова ядосани. Също така смятаме, че заповедите за защита от изключителен риск, известни също като закони за червените знамена, трябва да бъдат приети по-широко. Те се предлагат в около 17 държави. Сега, колко лесно е законът да се използва, се различава в зависимост от щатите, но тук някой може да отиде до съда, местния съд и да каже, ваша чест, притеснен съм за Джон. Той казва, че повече няма да търпи това. И знам, че има куп пистолети и говори за някой, който трябва да плати. И просто се страхувам.И съдията може да каже, е, нека полицията временно извади оръжията на Джон, докато екипът за оценка на заплахата говори с него. И така е надлежният процес със съда. Джон си връща оръжията, след като проблемът е уреден и изчистен. И това е в сила за домашното насилие в национален мащаб от много години. Знаете ли, ако заплашите да застреляте партньора или съпруга си с пистолет, всяка държава има начин да го премахне, докато не го измислите. Ако заплашите да изстреляте църквата нагоре по улицата, сега само 17 щата имат начин да премахнат пистолета ви, докато това не се получи.
Гейб Хауърд: Очарователно е да се мисли за идеята, че обсъждаме дали е добре да оставим оръжията в ръцете на някой, който публично е заплашил да ги използва по предназначение върху невинни хора. Когато всички знаем как реагираме, след като това се случи.
Джо Паркс: Да, това е нещо като сме в конфликт. Знаете ли, другата основна препоръка, която имаме по отношение на тази по-малка подгрупа от хора, при които психичните заболявания могат да бъдат фактор, е, че съм сигурен, че всички ваши слушатели са наясно с трудността при незабавен достъп до лечение на психични заболявания и пристрастяване. Хората не знаят къде да отидат. В проучване на Фондацията на ветераните на Коен над половината от хората заявиха, че няма да знаят къде да отидат, за да получат помощ за психични заболявания, ако трябва да я намерят за себе си или за приятел. И когато го намерят, често им се налага да бъдат в списъка на чакащите в продължение на седмици или месеци. Е, решението за това е приложено в осем държави сега. Нарича се сертифицирани общностни поведенчески здравни центрове. Това е лечебна организация, която лекува както пристрастяването, така и психичните заболявания, която има федерални изисквания за незабавно привличане на хора, късни часове, часове през уикенда, мобилен екип за кризисни ситуации, който да излиза и да помага на хората, които са в криза 24 часа в денонощието ден, седем дни в седмицата има пълен набор от услуги. Това не е едно място за вашия дом, отидете някъде за вашия амбулаторен, отидете някъде другаде за вашите лекарства. И ние вярваме, че това трябва да продължи и да се разшири. Нарича се сертифицирани общностни поведенчески здравни центрове. Той беше въведен от Закона за върхови постижения. И хората трябва да казват, че го искат в своите общности, за да могат да се лекуват, когато имат нужда от това.
Гейб Хауърд: Във вашата застъпническа работа мислите ли, че федералното правителство реагира на вас, виждате ли как нещата се подобряват? Подобряват ли се нещата? Каква е реакцията от столицата?
Джо Паркс: Знаете ли, постигаме известен напредък в сертифицираните общностни центрове за поведенческо здраве и постигаме стабилен напредък в областта на оказването на първа помощ за психичното здраве. Там, където не виждаме реален напредък, се отнася до стандартизирано определение и събиране на данни около масовото насилие и към някои сериозни изследвания върху него. И все още не сме забелязали напредък по отношение на ресурси за екипи за оценка на заплахите и управление. Така че е смесено.
Гейб Хауърд: Смесено е, но вие там работите и се надяваме да го направите по-добър.
Джо Паркс: Знаете ли, и ако хората погледнат нашия отчет, има нещо в него, всеки от тях може да претегли и да промени. Имаме много конкретни, действащи организации относно това, което можете да направите като член на общността или какво можете да направите, ако работите в организация, която се занимава със здравеопазване и има законодателни препоръки, че със сигурност можете да уведомите избраните от вас длъжностни лица за някои от тези много специфични идеи ако са такива, за които сте съгласни. Но няма да разберете, докато не погледнете нашия отчет дали сте съгласни или не.
Гейб Хауърд: И можете ли да ни дадете името и местоположението на доклада още веднъж, моля, за да улесним намирането на слушателите?
Джо Паркс: Да Поставете във вашия браузър Национален съвет за поведенческо здраве. И след това сложете думите масово насилие в Америка (Вижте пълния доклад тук: Масово насилие в Америка).
Гейб Хауърд: И ще изскочи веднага, отлично. Д-р Паркс, благодаря ви много, че участвахте в шоуто. Имам един последен въпрос, преди да се разделим. Психични заболявания и масово насилие, корелирани ли са или не?
Джо Паркс: Те не са особено свързани. Знаете ли, отново има около 25 процента от хората, извършители на масово насилие, които са имали психично заболяване, около 19 процента от общото население. Със сигурност има хора, които извършват масово насилие, които имат психични заболявания. Има малка част от случаите, когато изглежда, че е причинно-следствена. В повечето случаи психичните заболявания не са причина за масовото насилие.
Гейб Хауърд: И отново, с предупреждението, че това проучване е трудно да се постигне и наистина трябва да свършим по-добра работа, за да направим живота по-добър за всички американци.
Джо Паркс: Да, сериозното проучване е по-добро от случайните спекулации, трябва да спрем спекулациите и да започнем да събираме информацията си.
Гейб Хауърд: Д-р Паркс, наистина оценявам, че сте тук и оценявам цялата работа, която Националният съвет за поведенческо здраве върши. Благодаря ти.
Джо Паркс: Добре, благодаря ти. Оценете дискусията.
Гейб Хауърд: Благодаря ви, д-р Паркс, че се съгласихте да участвате в шоуто и се надявам всички да го прочетат и да говорят със своя законодател, защото независимо от коя страна на пътеката сте, мисля, че всички можем да се съгласим, че искам да видя по-малко насилие в нашата страна. Благодаря, всички, за настройка. И не забравяйте, можете да получите една седмица безплатни, удобни, достъпни, частни онлайн консултации по всяко време и навсякъде, просто като посетите BetterHelp.com/. Ще видим всички следващата седмица.
Диктор: Слушахте The Psych Central Podcast. Искате вашата публика да бъде очарована на следващото ви събитие? Представете външен вид и ЗАПИСВАНЕ НА ЖИВО на Psych Central Podcast направо от вашата сцена! Изпратете ни имейл на [имейл защитен] за подробности. Предишни епизоди можете да намерите на .com/show или в любимия си плейър за подкасти. Psych Central е най-старият и най-големият независим уебсайт за психично здраве в интернет, управляван от специалисти по психично здраве. Под наблюдението на д-р Джон Грохол, Psych Central предлага надеждни ресурси и тестове, за да отговори на вашите въпроси относно психичното здраве, личността, психотерапията и др. Моля, посетете ни днес на .com. За да научите повече за нашия домакин, Гейб Хауърд, моля, посетете уебсайта му на адрес gabehoward.com. Благодаря ви, че слушахте и моля, споделете широко.
