Трудно ли е да се намери мъжки терапевт?
Ние го знаем от много години, тъй като магистърските програми по психология - както магистърско, така и докторско - все повече стават доминирани от жени. В моя завършил клас от 1990 г. над 75% от класа бяха жени. Този процент се е увеличил само през последните две десетилетия.
Така че новата статия на Бенедикт Кери в Ню Йорк Таймс е малко озадачаващо. Ъгълът е, че поради това несъответствие между половете добър мъжки терапевт става все по-трудно да се намери:
Изследователите започнаха да проследяват „феминизацията“ на грижите за психичното здраве преди повече от едно поколение, когато жените започнаха да превъзхождат мъжете в области като психология и консултиране. Днес поглъщането е почти завършено.
И аз казвам: "И какво?"
Казвам, че само защото, въпреки че мисля, че всеки трябва да има избор на пол на терапевта, практически няма изследвания, които да доказват, че има някаква връзка между пола на терапевта, пола на клиента и резултатите от лечението. Тъй като няма данни, е трудно да се преработи твърде много за една тенденция, започнала преди повече от 30 години.
Така че вместо данни, Кари извежда няколко - най-вече мъже - терапевти, за да ударят предупредителните камбани:
„Има начин, по който един човек израства, че знае някои неща, които жените не знаят, и обратно“, каза Дейвид Молтруп, психотерапевт в Белмонт, Масачузетс. „Но тази гледна точка на мъжете беше толкова обезценена в хода за овластяване на малки момиченца през последните 40 или 50 години, които сега са почти загубени в разговорната терапия. Обществото трябва да има избор и изборът се отнема. "
Всъщност без данни не знаем, че „изборът се отнема“. Знаем, че има по-малко мъжки терапевти, отколкото преди 30 години. Но не знаем дали това има някакво значение. По-малко мъже търсят ли терапия заради това? Мъжете, които наистина търсят терапия от жена, когато искат да видят мъж в по-лошо положение поради това?
Това са добри въпроси за задаване. Но без изследвания не знаем отговорите.
Единичното проучване, което Кари тръгва, не разглежда тези въпроси или значението на пола в психотерапията *. Вместо това той разгледа връзката между традиционните мъжки предположения на мъже от колежа и тяхното отношение към търсенето на психологическа помощ (Levant et al., 2011). Всъщност изследването е спорно за пола на терапевта. Той просто заключава:
Тези резултати също така предполагат, че при предоставянето на поведенчески здравни консултации на мъже, които подкрепят традиционната идеология на мъжествеността, може да се разчита на желанието на клиента да следва здравните препоръки и да участва в правилното използване на здравните ресурси. Освен това мъжете, които поставят работата за основен приоритет в живота си, могат да бъдат податливи на интервенции, насочени към намаляване на гнева и стреса и ангажиране в превантивни грижи за себе си.
Както мъжете, така и жените терапевти могат да предоставят такива видове интервенции. Но това не попречи на Левант и Кари да заключат, че това проучване всъщност има какво да каже за пола на терапевта:
Такъв мъж на оградата за търсене на лечение може да бъде обезсърчен от перспективата да разговаря с жена.
„Много мъже като този вярват, че само друг мъж може да им помогне и няма значение дали това е вярно или не“, каза д-р Левант. „Важното е какво вярва клиентът.“
Всъщност много мъже може да повярват в това. Но нямаме никакви изследвания, които да показват, че или (а) действително препятстваме за търсене на психотерапевтично лечение, или (б) мъжете, които вместо това влизат в терапевтична връзка с жена терапевт, имат по-лоши резултати, отколкото ако са влезли в терапия връзка с мъжки терапевт.
Без тези важни, научни данни, всичко, което имаме, са един куп мнения. Интересно, със сигурност. Но не същото като заключенията, които бихме могли да направим от реални данни.
Всъщност Кари прави същото по-рано в статията, преди да изведе това несвързано проучване:
Въздействието на тази смяна на пола върху стойността на терапията е незначително, показват проучвания. Добрият терапевт е добър терапевт, мъж или жена, а посредственият е посредствен.
Това е почти това, което знаем - няма значение какъв терапевт по пол имате. Ако искате да постигнете успех в психотерапията, има и други, по-важни фактори, върху които да се съсредоточите.
Все едно да си купите нова кола. Разбира се, би било хубаво да го имате в любимия си цвят и да можете да го прогоните днес. Но любимият ви цвят не е наличен - ще трябва да поръчате подобен цвят и да изчакате 2 месеца, за да влезе. Ами ако можете да получите същата кола по-рано, само в различен цвят? Може просто да се съгласите с този избор.
И така, какво ни доведе до сегашното състояние на нещата, където имаме недостиг на мъже терапевти? Статията представя някои идеи защо това се е случило - очевидно мъжете са напуснали поради намаляващите заплати - и защо мъжете биха предпочели да видят мъжки терапевт пред женски. Предполага се, че разговорът за определени теми е по-лесен между двама мъже - като секс, агресия, неувереност в себе си.
Това е интересна статия, въпреки недостатъците си ... и си заслужава да бъде прочетена.
Справка
Levant, R.F., Wimer, D.J. И Уилямс, C.M. (2011). Оценка на инвентара за здравословно поведение-20 (HBI-20) и връзката му с мъжествеността и отношението към търсене на психологическа помощ сред колежани. Психология на мъжете и мъжествеността, 12 (1), 26-41.
