Стигматизиране на нарцисистите и нарцисизмът: Дали те са вторичният дим на нашето време?

Работата при пушенето на цигари е, че поведението е нещо, което искахме да заклеймим, за да намалим честотата му при хората. В разгара си през 1950-те и 1960-те, двама на всеки пет души пушат в САЩ. Това е огромен риск за здравето, намалява продължителността на живота и увеличава здравословните проблеми при пушачите.

Но пушенето не влияе само на човека, който пуши. Чрез проучвания, заслужаващи десетилетия, сега разбираме, че пушенето засяга и хората около пушачите, причинявайки здравословни проблеми и намалявайки продължителността на живота чрез пасивното пушене. Следователно димният пушек също е нещо, което хората се стремят да заклеймяват.

Затова ми се струва малко любопитно и смущаващо, когато добронамерен психолог сравнява някого с психично разстройство с някой, който пуши. А хората около тях страдат от пасивно пушене.

MedCircle и д-р Рамани Дурвасула наскоро пуснаха видео поредица, фокусирана върху нарцисизма и нарцистичното разстройство на личността (NPD). NPD е психично разстройство, по-специално едно от десетте личностни разстройства, изброени в Диагностично-статистическия наръчник на психичните разстройства, Пето издание (2013).

Всички личностни разстройства са дългосрочни начини, по които индивидът се е научил да разбира и да се справя със заобикалящия го свят с проблематични, дисфункционални мисли и поведения. В момента на мода е нарцистичното разстройство на личността, като се има предвид популярността на социалните медии, които засилват нарцистичното поведение.

Д-р Рамани Дурвасула е лицензиран клиничен психолог в Лос Анджелис, който, наред с други неща, прави видеосериали за MedCircle. Поредицата привлече вниманието ми, тъй като беше озаглавена „Нарцисизъм:„ Вторичният дим “на психичното здраве.“

Идеята е обяснена, като се започне около марката 3:30 в второ видеоклип от поредицата (въпреки че първият видеоклип е с надпис „Secondhand smoke“).

Д-р Дурвасула: И знаете ли какво, моделът на нарцисизъм е ужасен. Може да се оправят с него. Но вие, като получател на този модел, не е ... ще се борите с него. Това е неудобно. Това е един от онези модели, които наистина са нездравословни за хората около него. Наричам го „вторичен дим“ на психиатрията. Като да си близо до човек, който е нарцистичен, е толкова нездравословно, колкото да го направиш сам.

Klye Kittleson (домакин): Уау. Това е страхотна метафора. NPD е вторичният дим на психиатрията.

Д-р Дурвасула: И бих казал, че нарцисизмът е вторичният дим на нашето време. Застанете достатъчно близо до него, ще се разболеете.

Kittleson: Това е огромна работа за хората, защото някой може да не получи диагнозата, но все още има всички тези токсични поведения, които ви засягат.

Д-р Дурвасула: О, абсолютно. И знаете ли какво, в някои отношения диагнозата е без значение. Всичко, което прави, е да каже, че човекът има проблеми поради това. Но ако те лъжат, манипулират, експлоатират, бушуват срещу вас, кой се интересува дали има диагноза? Това не е добре за вас да бъдете в присъствието на.

Нека разбием това ...

Дали това е точно или полезно сравнение?

Както споменах във въведението, имаше причина да се насочим към употребявания дим - да помогнем за намаляване на смъртните случаи и сериозни здравословни проблеми, които съкращават продължителността и качеството на живот на човек. Стигматизирането на тези, които пушат, е много реална полза за общественото здраве.

За да бъде метафората полезна (да не говорим за точна), тя трябва да отразява същия вид резултат. Ще спасим ли животи, като го направим, или ще повишим качеството на живот не само за тези, които вдишват вторичния дим, но и за самите пушачи? Каква е ползата или целта от заклеймяването на онези, които се занимават с нарцистично поведение или имат нарцистично разстройство на личността?

В последния случай очевидно това е последното нещо, което искаме да направим. Не можете да подканите някой с психично разстройство да промени поведението си, защото ние го определяме като „токсичен“. Не така работи психологическата промяна, особено при личностни разстройства.

Освен това противоречи на всичко, което професионалистите и адвокатите се опитват да направят, когато става въпрос да помогнат на хората да разберат по-добре психичните разстройства. Не искаме да демонизираме конкретно разстройство или да звучи така, сякаш хората, които имат тази диагноза, са лоши хора. Защото не са. Човек с нарцистично разстройство на личността не е по-добър или по-лош от човек с клинична депресия или шизофрения. Те са хора, които често се борят с мислите и поведението си. Не е всичко слънце и рози за тези хора.

Ами стигматизирането на нарцисизма?

По-малко ясно е дали трябва да се стремим да заклеймяваме нарцистичното поведение - или това, което обикновено наричаме нарцисизъм. Когато подобно поведение е толкова сложно преплетено и засилено в съвременната употреба на социалните медии, е трудно да се каже къде вече е границата и кога хората я пресичат.

Ще трябва да попитам и ние ли ще се стремим да заклеймяваме симптомите на други разстройства, които намираме за токсични, проблемни или нездравословни за другите? Например:

Депресия: „Джим винаги е тъжен и е неприятно да бъдеш около него. Защо имам нужда от такива хора в живота си? Всеки път, когато съм около него, аз също се чувствам потиснат. "

Гранично разстройство на личността: „Никога не мога да разбера дали съм от добрата или лошата страна на Карън. Тя може да ме хвърли за секунда, ако смята, че я предавам. Чувствам, че трябва да ходя по яйчени черупки около нея. ”

Паническо разстройство: „Излизаме тази вечер с Луиза. Надявам се, че няма още един от нейните изроди, докато стоим на опашката, толкова е смущаващо и разстроено да бъде около нея! "

Бих могъл да продължа, но виждате смисълът. Изхвърляме ли всички от живота си, които се борят с психологически, емоционален или психически проблем, само защото не винаги е лесно да бъдат наоколо?

Какво ще кажете за нарцистичното насилие?

Никой не трябва да остане във връзка, която включва злоупотреба от всякакъв вид, независимо дали е емоционална, психологическа, физическа, сексуална или друг вид насилие. Злоупотребата по дефиниция е вредна - жестока и насилствена - за човека от приемащия край. Ако насилникът не може или не иска да се промени, тогава е от изключителна полза за лицето, което е малтретирано, да се отстрани от тази връзка възможно най-скоро. Това може да означава събиране на ресурси и съставяне на план с помощта на приятели, семейство или организация за подкрепа.

Всички злоупотреби са лоши. Период.

Описването на характеристиките на „нарцистичното насилие“ може да помогне на човек да определи как може да изглежда насилието, когато някой е във връзка с човек с нарцистично личностно разстройство. Ще изглежда по различен начин, ако човек е във връзка с някой с гранично разстройство на личността, асоциално разстройство на личността или някакво друго разстройство.

Но нека бъдем ясни - не всеки с нарцисизъм или нарцистично разстройство на личността участва в злоупотреба. Няма да се разболявате автоматично, ако в живота си имате човек с личностно разстройство.

Нека спрем стигмата

Аз съм за осведоменост и по-добро разбиране, поставяйки добри, здравословни граници с хората в живота ни.

Аз съм против стигмата, предразсъдъците и дискриминацията, които се засилват - дори неволно - за всяко психично разстройство или психично заболяване. Разстройствата на личността са форма на психично заболяване и не бива да се държат по различен стандарт или да се говори по такъв начин, че да звучи като тези, които ги имат, са „токсични“ хора. Полезно е да оставим преценките за хората въз основа на тяхната диагноза пред вратата, особено ако се опитваме да помогнем на хората да разберат и да бъдат съпричастни към другите с тези проблеми.

Което не означава, че не трябва да бъдете внимателни и наясно, ако сте в романтична връзка, работна връзка или приятелство с такъв човек. Абсолютно трябва да бъдете, точно както трябва да сте наясно с всичките си взаимоотношения и как другите взаимодействат с вас, запазвайки ясни граници с всеки човек, ако е необходимо.

Но човек с личностно разстройство няма да ви накара да развиете здравословни проблеми или да съкратите живота си. Намирам, че сравняването на нарцисизма или нарцистичното разстройство на личността с пасивното пушене е хиперболно и безполезно при предаването на нашето разбиране и текущите разговори около психичните заболявания.

Гледайте видеото и споделете вашите мисли в коментарите: