Може ли симулирането на халюцинации да ни помогне да научим за психозата?

Психозата, когато хората губят връзка с реалността, не е рядко явление - до трима на всеки 100 души ще я изпитат в даден момент от живота си. Психозата обикновено включва халюцинации, които се състоят в виждане, чуване или усещане на неща, които всъщност не са там. Чест пример е чуването на гласове. Той може да включва и заблуди, които са вярвания, които е малко вероятно да са верни и които изглеждат ирационални или безсмислени за другите хора. Типичен пример включва вярването, че външните сили контролират вашите мисли, чувства и поведение.

Интересно проучване от Англия, публикувано в изданието от декември 2017 г. на The Lancet Psychiatry, задълбочава въпроса за това как психотичните преживявания се възприемат от различни групи хора. Това, което е толкова интересно в това проучване, е колко различни могат да бъдат реакциите на хората към психотични преживявания. Например, някои хора халюцинират и имат заблуди, но привидно не са притеснени от тях. Те просто продължават да живеят живота си. Други хора, които имат подобен опит, са толкова изтощени, че се нуждаят от подкрепа, медицинска и / или по друг начин, само за да преживеят деня.

За целите на проучването изследователите разделят участниците в три групи:

• Тези, които са били пациенти с клинична психоза (под грижа на лекар). Това беше клиничната група.
• Тези, които са имали симптоми на психоза, подобни на първата група, но са могли да функционират добре без медицинска помощ. Те бяха известни като неклиничната група.
• Тези, които не са показали никакви доказателства или история на психоза. Това беше контролната група.

Ако се чудите, както и аз, как изследователите са намерили участниците във втората група, те съобщават, че са ги намерили чрез „Специализирани източници, като онлайн форуми за психически и спиритически дейности, медиуми и други специални интереси.“

В проучването изследователите извършиха поредица от „магически трикове“, за да видят как всеки участник реагира на така наречените психотични симптоми. Докато тази поредица от игри е имала потенциал за всеки да загуби връзката си с реалността, изследователите са я проектирали така, че да не е много притеснителна за участниците.

След „тестването“ всеки участник беше разпитан в дълго интервю, за да запише как той или тя тълкува последните събития. Неклиничната група има тенденция да гледа на своите преживявания като на по-добро и не-заплашително от клиничната група. Те направиха коментари като: „Това е заради начина, по който работи човешкият ум, просто част от нормалния човешки опит“, за да обяснят какво са преживели току-що. Участниците в клиничната група са по-склонни да видят нещо по-зловещо зад опита си в сравнение с неклиничните и контролните групи. Някои от коментарите им включват: „Някой говори с мен“ или „Направено е нарочно, за да ме подмами или да изглежда глупаво“.

Проучването е дълго и подробно и може да се прочете тук. Накратко, изследователите предполагат, че резултатите може да показват, че най-тежките последици от психозата не идват от най-силните заблуди, а от по-голяма вероятност да ги интерпретирате по обезпокоителни и опасни начини.

Тези резултати ми напомнят какво често се казва на тези с обсесивно-компулсивно разстройство:

Проблемът не е в действителните ви мисли, а в това колко голяма тежест им давате и как реагирате на тях.

Всъщност основната част от терапията за OCD е да се научите как да реагирате или да не реагирате на каквито и да е мисли, които може да изпитвате.

Намирам горното проучване за интересно и мисля, че тази тема заслужава повече внимание. Въпреки че вярвам, че обикновено изтощаването на психозата е нещо повече от просто грешно отношение към това, което се случва, може би когнитивно-поведенческата терапия, подобна на използваната при лечението на OCD, все още може да бъде полезна.