Събудете се! Когато Вашият терапевт спи

Макар и не толкова често срещани, психотерапевтите понякога заспиват по време на сесия. Вероятно по-често в традиционната психоанализа (където психоаналитикът седи зад и извън погледа на пациента), е много по-трудно да се направи при по-модерни, ограничени във времето психотерапии, където всяка сесия е по-скоро активен, работен период между терапевта и клиента .

Какво трябва да се направи, когато се сблъска със спящ терапевт?

Стивън Меткалф, пише в Ню Йорк списание, което трябваше да разбере, като се върне назад и разговаря с предишните му четирима терапевти, които всички бяха заспали върху него. Той или те?

Разбира се, психоаналитиците - които са специално обучени да практикуват много специфична и по-стара форма на психотерапия - защитават поведението си в съня като вина на пациента:

„В миналото забелязах тенденция в себе си да ставам сънлив при двама пациенти“, пише анализаторът Едуард С. Дийн в един скандален статия от 1957 г. „Понякога тази сънливост ставаше толкова силна, че исках повече от всичко останало часът да свърши, за да се отърва от пациента и да заспя малко. С изненада забелязах, че веднага след като пациентът си тръгне, веднага станах свеж и нащрек. “ […] Изрично следвайки ръководството на Дийн, последователни анализатори генерират композитен портрет на пациента, предизвикващ сън, като вид отрицателно зареден супергерой. […]

Разглеждайки литературата за сънливи анализатори, бях впечатлен от това колко обединена е аналитичната общност в интерпретацията на собствения си сън. Вариации на защитата на Дийн изобилстват. И все пак анализаторите са напълно разделени относно това, което сънливият пациент може да означава. Дали това е първичен нарцисизъм, халюцинаторна регресия, желание за отстъпление в състояние, подобно на утробата? Фройд е мислил всеки от тях по различно време; той дори си помисли, че това може да бъде повторение на нашето детско отдръпване от болката от собственото ни раждане. Или може би това е враждебна реакция на уретрата (без шега) към анализатора? Или може би желанието да бъдете обединени с добрата майка или регресия към неспособността на бебето да приеме кърменето? Пренебрежението, което критиците изпитват към психоанализата, не е трудно да се разбере. Плащате красива сума, за да седнете срещу истинско, живо, дишащо човешко същество, което, когато се сблъска с вашата агония, ви представя беззвучно изражение и гелиосното „И как се чувствате по този въпрос?“ Междувременно в бележника си той отбелязва: „Пациентът показва враждебна уретра ...“ […]

Моят терапевт тук беше фройдист, който ме подтикна да взема повече сесии, за да се превърна в напълно абониран, петдневен случай на главата. Спомням си го само неясно, като изцапана фигура, цял живот на невротично признание - о, град на осуетената слава! - прибягваше до него, по начина, по който цял живот на джонове се придържа към проститутка. Попада ли на това колко очаквах с нетърпение това събиране? И все пак човекът, който ме поздравява на вратата на кабинета си е ... Джъд Хирш. Около обикновени хора. Сериозно. Очевидно хуманен и приятелски настроен евреин на средна възраст в чинос и оксфорд. Искрено е озадачен, когато му казвам с горчивина си спомням нашите работни отношения. "Наистина ли?" той казва. „Говорите за пренасяне. Е, има контратрансфер. И си спомням с умиление. ”

Запитан за заспиване по време на нашите сесии, той отговаря: „О, след обяд, глюкоза в кръвта, инсулин, триптофан ...“ Натискам го и той казва: „Е, защо англичаните пиеха чая си следобед?“ Притиснат, той казва, че въпросът за съня му „явно ви е притеснил“. На човек с чук, пише Марк Твен, всичко прилича на пирон. Седейки срещу стария ми лекар, в късния следобед, в старо имение в Нова Англия, с лъскави радиатори и джобове на сива светлина, е трудно да не мислим за психоанализата не само като умиращо изкуство, но и като топче за дясно око.

Две референции на Хоумър Симпсън за един ден - тук трябва да сме нащрек!

Тридесет години и четири свивания по-късно и какво научих? Изглежда, че личността ми идва с две предварителни настройки: стенториански отвор и намаляване на класа, нито едно от които точно омайва специалиста по психично здраве.

Това е плътна и доста дълга статия (не винаги най-добрата комбинация за онлайн четене), но въпреки това ми се стори интересна. Той не стига до никакви солидни заключения (както виждате). Спящите терапевти могат да означават всичко или нищо.

За мен обаче предполага специалист, който не е много професионален и със сигурност не действа в най-добрия интерес на своите пациенти. Професионалист, когото плащате, за да видите, не трябва да спи по ваше време - за мен е толкова просто. И ако хванах терапевта си да кима повече от веднъж в моите психотерапевтични сесии, скоро след това щях да търся нов терапевт.

Били ли сте на сесия, когато терапевтът ви е заспал? Как ви накара да се почувствате? Какво трябва да направят терапевтите, за да предотвратят този вид поведение?

!-- GDPR -->