Различна мозъчна активност при припомняне на лицето на друга раса

Изглежда мозъкът работи по различен начин, когато запаметява лицето на човек от собствената си раса, отколкото когато запаметява лице от друга раса, според изследователи от Северозападния университет.

Това изследване хвърля значителна светлина върху добре документирания „ефект на другата раса“ - фактът, че хората са по-малко склонни да запомнят лице от расова група, различно от тяхното.

„Учените са изложили множество идеи за това защо хората не разпознават лица от друга раса, както и лица от същата раса“, каза професорът по психология в Северозапад д-р Кен Палер. Откриването на невронния маркер за успешно кодиране на лица от друга раса ще помогне да се изпробват тези идеи, според Палер.

„Способността да се запомнят точно лица е важно социално умение с потенциално сериозни последици“, каза докторантът Хедър Лукас, водещ автор на изследването в Граници в човешката неврология.

„Просто е неудобно да забравите шефа на съпруга си, но когато очевидец неправилно запомни лице, последицата може да бъде неправомерно наказателно осъждане“, каза тя.

Северозападният екип използва записи на ЕЕГ за измерване на мозъчната активност и установи, че тя се е увеличила в първите 200 до 250 милисекунди, след като е видяла лица от една и съща раса и от друга раса. За тяхна изненада обаче те откриха, че амплитудата на тази повишена мозъчна активност само предсказва дали по-късно ще бъде запомнено лице от друга раса (не лице от същата раса).

"Изглежда, че има критична фаза малко след като се появи лице от друга раса, което определя дали това лице ще бъде запомнено или забравено", каза Лукас. „С други думи, процесът на полагане на памет започва почти веднага след като човек за пръв път види лицето.“

Предишни изследвания свързват тази много ранна фаза - това, което е известно като мозъчен потенциал N200 - с възприемащия процес на индивидуация. Този процес включва идентифициране на лично уникални черти на лицето като форма на очите и носа и пространствената конфигурация на различни черти на лицето.

Когато изследователите помолиха 18-те участници в бялото проучване да видят лица от същата раса и да ги отдадат на паметта, процесът на индивидуализация, индексиран от N200, изглеждаше „почти автоматичен - толкова силен и надежден, че всъщност нямаше значение дали дадено лице е запомнено или не - каза Лукас.

Минути по-късно на участниците беше даден тест за разпознаване, който включваше нови лица заедно с някои, които преди това бяха гледани. Изследователите анализираха мозъчната активност по време на първоначалното гледане на лицето като функция от това дали всяко лице в крайна сметка е запомнено или забравено при теста за разпознаване.

Вълните N200 бяха големи за всички лица от същата раса, независимо дали по-късно те бяха запомнени успешно. За разлика от тях, вълните N200 бяха по-големи за лица от друга раса, които бяха запомнени, отколкото за лица от друга раса, които бяха забравени.

Разбира се, не всички лица от една и съща раса са били разпознати успешно, казват изследователите. Съответно, тяхното проучване също така идентифицира мозъчната активност, която предсказва дали лице от същата раса ще бъде запомнено или не. Специфична мозъчна вълна, започваща от около 300 милисекунди и продължаваща няколкостотин милисекунди, беше свързана с това, което психолозите наричат ​​„сложно кодиране“.

Детайлното кодиране е умишлен процес на извеждане на атрибути. Например може да забележите, че едно лице ви напомня на някой, когото познавате, че изражението му изглежда приятелско или срамежливо или изглежда като лицето на учен или полицай.

Както се очаква, правенето на този тип социални изводи увеличава вероятността дадено лице да бъде запомнено.

„Тази стратегия обаче работи само ако процесът на индивидуализация също е настъпил успешно - тоест, ако физическите атрибути, уникални за дадено лице, вече са ангажирани с паметта“, каза Лукас. "И нашето проучване установи, че индивидуализацията не винаги се занимава с лица от друга раса."

Все още остава въпросът защо индивидуализацията е толкова крехка за лица от друга раса. Една от възможностите, казват изследователите, е, че много хора просто имат по-малко практика да виждат и помнят лица от друга раса.

„Хората са склонни да имат по-чести и обширни взаимодействия с една и съща раса, отколкото с индивиди от друга раса, особено членове на расово мнозинство“, каза Лукас. В резултат на това мозъкът им може да е по-малко вещ в намирането на личната информация, която отличава лицата от друга раса едно от друго, в сравнение с различаването между лицата на собствената им расова група.

Друго възможно обяснение включва „социална категоризация“ или тенденцията да се групират другите в социални категории по раса. „Предишни изследвания установиха, че когато етикетираме и групираме другите според расата, в крайна сметка се фокусираме повече върху атрибутите, които членовете на групата са склонни да имат общо - като например цвета на кожата - и по-малко върху атрибутите, които отделят един член на групата от другите“, Лукас казах.

В резултат на това по-малките мозъчни потенциали на N200 за лица от друга раса - особено тези, които не бяха запомнени по-късно - биха могли да покажат, че на тези лица са били отделени повече внимание на специфичните за расата черти.

Северозападните изследователи очакват бъдещите изследвания да надграждат своите констатации в непрекъснатите усилия за по-добро разбиране на ефекта на другата раса. „Това изследване също ще трябва да се съсредоточи повече върху разпознаването на лица при малцинствата, като се има предвид, че по-голямата част от изследванията до момента са изследвали популациите с мажоритарно бяло население“, каза Лукас.

Източник: Северозападният университет