Щастливи ли сте, че гласувахте - или не?

Ново изследване показва, че като цяло хората, които гласуват, са „много доволни“ от избора си, а тези, които не са гласували, се съмняват, че са постъпили правилно.

В проучване, публикувано през Партийна политика, изследователи от университета в Монреал разгледаха 22 проучвания на избори, проведени в Канада, Франция, Германия, Испания и Швейцария между 2011 и 2015 г.

В проучванията са анкетирани 19 452 души - 17 561 гласоподаватели, 1891 въздържали се - при различни избори (федерални, законодателни, щатски, провинциални, регионални, общински и европейски).

Изследователите установиха, че по-голямата част - 97 процента - гласували са доволни, че са го направили. Само 60 процента от негласувалите се радваха, че се въздържаха.

„Това е обнадеждаващ резултат за онези, които са загрижени за неотдавнашния спад на избирателната активност, наблюдаван в повечето западни демокрации“, каза политологът Андре Блайс, който ръководи проучването. „Това е в съответствие с наличието на социална норма, според която гражданите имат морално задължение да участват в избори; поне някои от тези, които не спазват нормата, се съмняват в мъдростта по техен избор “.

Изследването също така показва, че хората, които се интересуват от политика, които смятат, че имат морален дълг да гласуват на избори и които се чувстват близки до дадена партия, са по-склонни да бъдат доволни от решението си да гласуват и да бъдат недоволни, ако решат да се въздържат. По-възрастните гласоподаватели са особено щастливи, че са гласували, според резултатите от проучването.

„На всеки избор хората трябва да решават дали да гласуват или не“, заявиха изследователите в изследването. „Справедливо е да се предположи, че някои хора не са сигурни дали трябва да участват или не. Не е изненадващо да се види, че ex post някои хора, особено негласуващите, вярват, че може да са направили грешен избор.

„Това повдига много важния въпрос дали това съждение е трайно и следователно дали оказва влияние върху решенията, които гражданите вземат на следващите избори. Фактът, че по-възрастните респонденти се чувстват по-позитивни по отношение на решението си, предполага, че наистина има ефект на обучение и че хората поправят грешките, които евентуално са допуснали на първите избори - и това може да е една от причините, поради която избирателната активност се увеличава по време на кръговат на живота."

Източник: Университет в Монреал