Как партизанските новини могат да повлияят на политическите убеждения
Дали партизанските новини формират политическите идеологии на хората? Или хората решават да гледат политически медии, които вече са в съответствие с техните убеждения?
Ново проучване намери отговор на този въпрос: Въпреки че партийните медии имат „силно убедително въздействие“ върху политическите нагласи, излагането на новинарски медии има по-голямо въздействие върху хората без силни медийни предпочитания.
„Различните популации ще реагират на партийните медии по различен начин“, каза д-р Адам Берински, професор по политически науки в Mitsui и директор на Изследователската лаборатория за политически експерименти (PERL) в Масачузетския технологичен институт и съавтор на ученето.
„Политическото убеждаване е трудно“, добави той. „Ако беше лесно, светът вече би изглеждал много по-различен.“
Политолозите продължават да обсъждат въпроса за влиянието на медиите. Някои казват, че партийните медии оформят значително общественото мнение, но други твърдят, че „селективното излагане“, при което хората наблюдават това, с което вече са съгласни, е преобладаващо, посочва изследователят.
"Това е наистина труден проблем", каза той. „Как разплитате тези неща?“
За целта изследователите завършиха поредица от експерименти и проучвания, анализирайки отговорите на по-малките подгрупи, които бяха разделени според предпочитанията на медийното потребление, идеологията и други.
Това позволи на изследователите да разгледат по-конкретно въздействието на медиите върху хора с различни идеологии и различни нива на готовност да гледат медии. Изследователите наричат този подход предпочитан дизайн, включващ избор и задание (PICA).
Един експеримент даде на участниците възможност да четат уеб публикации от консервативния канал Fox News; MSNBC, който има няколко предавания, наклонени в значително по-либерална посока; или хранителната мрежа. Други участници бяха възложени да гледат един от тримата.
Изследователите откриха, че хората, избрали да четат материали от партизански новинарски канали, са по-малко повлияни от съдържанието. За разлика от това, участниците, които са гравитирали към хранителната мрежа, но са били назначени да гледат кабелни новини, са били по-повлияни от съдържанието, според констатациите на проучването.
Колко голям е ефектът? Изследователите установяват, че еднократното излагане на партийни медии може да промени възгледите на относително неполитически граждани с размер, равен на една трета от средната идеологическа пропаст, която съществува между хората от дясната и лявата страна на политическия спектър.
Изводът: Влиянието на кабелните новини зависи от това до кого достига.
„Хората реагират по различен начин в зависимост от предпочитанията си“, каза Берински.
Въпреки че въздействието на партийните кабелни новини върху хората, които избират да ги гледат, е по-малко, то съществува, установиха изследователите.
Например, в друг от експериментите на изследването, изследователите тестваха въздействието на кабелните новини върху вярванията на зрителите относно законодателството за марихуаната. Дори сред обикновените зрители на кабелни новини, партизанското съдържание повлия на възгледите на хората.
Но какво означава всичко това?
За да поставят констатациите в контекста на ежедневната гледаемост на новините в САЩ, изследователите посочват, че последните изслушвания в Конгреса, в които специалният съветник Робърт Мюлер свидетелства за президентското си разследване, привлече средно 3 милиона зрители на Fox News през деня, докато MSNBC имаше средно 2,4 милиона зрители. Като цяло 13 милиона души са гледали, отбелязват изследователите.
Сравнете това със Super Bowl, който редовно привлича около 100 милиона зрители.
„Повечето хора просто не искат да бъдат изложени на политически новини“, каза Берински. „Това не са лоши хора или лоши граждани. На теория демокрацията работи добре, когато можете да игнорирате политиката. "
Едно от последиците от липсата на интерес към политиката е, че всяка печалба от аудиторията, която опитват партизанските медии, може да доведе до относително по-голямо влияние, тъй като този растеж би се приложил за бивши нередовни потребители на новини, които могат да бъдат по-лесно повлияни, казват изследователите.
Но тези печалби вероятно ще бъдат ограничени поради нежеланието на повечето американци да консумират партийни медии, каза Берински.
„Научихме, че тези хора са убедими, защото ги накарахме да гледат новините“, заключи той.
Изследването е публикувано през Американски преглед на политическите науки.
Източник: Масачузетски технологичен институт
