Може би вашата зона на комфорт не е това, което мислите, че е

Докато мислите извън рамките и надхвърлянето на страха отдавна е похвалено, наскоро прочетох откъс от книга, в който се аргументирах против излизането от вашата „зона на комфорт“. Вместо да натискате вашите граници, авторът Меган Даум предлага да приемем нашите ограничения.

„Убедена съм, че съвършенството идва не от преодоляването на ограниченията, а от приемането им“, пише тя в книгата си Неизразимото: и други теми за дискусия.

Изглежда интересно, но повдига още един важен въпрос: Дали вашата зона на комфорт е такава, каквато мислите, че е? Приемаме ли начин на живот, при който и двамата сме доволни и компетентни? Или отдолу чувстваме, че пропускаме нещо?

„... Ключът към удовлетворението е да живеете пълноценно в границите на зоната си на комфорт“, пише Даум. „Стойте в безопасни води, но се потопете възможно най-дълбоко в тях. Ако сте добри в нещо, правете го много. Ако сте зле в нещо, просто не го правете. Ако не можете да готвите и отказвате да научите, не се бийте за това. Празнувайте го. Бъди най-добрият готвач, който можеш да бъдеш. "

Ако се задълбочим в начина на живот, който водим в момента, важно е да извлечем удоволствие и удовлетворение от този начин на живот. Разбира се, не можете да готвите, но искате ли да се научите?

Напускането на нечия зона на комфорт не трябва да означава да правиш неща, които мразиш. Това би трябвало да означава да правиш неща, които са непознати и може би малко стресиращи. Това означава да се изложите на нещо ново с отворен ум и реалистични очаквания (т.е. няма да направите най-доброто суфле в света при първия си опит).

Приемането на ограничения трябва да означава да се опитвате да приготвите първото си шоколадово суфле и да не сте прекалено твърди към себе си, ако не е идеално за първи път.

Лично аз приемам ограниченията си по отношение на математиката. Никога не съм бил добър в това и въпреки това съм космически блогър. Пиша за астрофизика и изследвания, които никога не бих могъл да провеждам всеки ден. Това е така, защото аз съм вещ в предоставянето на сухи научни новини на ненаучна аудитория, използвайки нелеки думи и метафори, които са достъпни и вълнуващи. Ето как заобикалям това ограничение, но едно ограничение, което не искам да заобиколя, е тревожността ми.

Тревожният човек може да счита зоната си на комфорт да означава избягване на онова, което го кара да се тревожи. Ако това е вярно, махнете се оттам. Излизайте оттам всеки ден, защото това е капан.

Избягването на нещата, които ни вълнуват, само ни прави по-тревожни. Например, имах големи затруднения със социалната тревожност и през годините забелязах, че беше много по-лошо, когато избягвах място или дейност за продължителен период. Понякога това може да означава да не ходите до хранителни стоки само за една седмица. Когато най-накрая отидох, ми стана много по-трудно от обикновено. Чувствах се самосъзнателен и неудобен. Бих се почувствал смутен и срамежлив. Подобен неуспех би ме накарал да се почувствам още по-малко като да отида отново на хранителни стоки.

Понякога избягването на обществени места би довело до откровена паника, която никога не съм виждал да идва. Имах три пъти панически атаки в метрото в Ню Йорк, преди да съм осъществил връзката между атаката и факта, че съм бил на многолюдно място.

Изглежда, че да съм вкъщи е моята зона на комфорт, но всъщност това е просто капан. Искам да мога да отида до хранителния магазин или метрото като всеки друг, без никаква мисъл за други хора или какво мислят за мен. Да си остана вкъщи всъщност не ме утешава, а просто помага на тревожността ми да ме измами от нещо, което искам да направя.

Това разграничение трябва да се направи. Не приемайте ограничение, което се основава на страх. Ако не искате да скачате с парашут, не го правете. Но ако искате и просто сте задържани от страх, може би е време да излезете от зоната си на комфорт. Същото може да се каже за големи промени в живота като започване на нова кариера, връщане в училище или преместване в нов град.

Премествам от Ню Йорк в Калифорния (както описах в този пост) и карам близо 3000 мили в цялата страна сред мразовита зима. Разбира се, това е извън зоната ми на комфорт, но това е риск, който искам да поема. Избрах да не възприемам ограниченията около преместването (т.е. промени в работата, приятели, пари; изкореняван с месеци преди да намеря постоянно място). Защо? Защото това не са реални ограничения; те са просто неща, които са били стабилни толкова дълго, че ще бъде страшно да ги дестабилизирате.

Може би поговорката „Без риск, без награда“ е точна. Не съм сигурен, защото не съм много поемащ риск. Това, което знам е, че поемаме рискове всеки ден, без да го осъзнаваме и го преодоляваме. Ние се търкаляме с промени и колебания постоянно и всичко, което трябва да направим, е да продължим.

Лично според мен зоните на комфорт са доста надценени. Ние сме изхвърлени от нашите зони на комфорт през цялото време. Когато ураганът „Катрина“ уволни родния ми град Ню Орлиънс, аз все пак успях да завърша колеж и кацнах на крака в Ню Йорк. Когато брат ми беше диагностициран с шизофрения и връзката ми с най-добрия ми приятел в света се промени завинаги, все пак успяхме да се справим и да продължим.

!-- GDPR -->