Етническият, гражданският национализъм се различават по критични начини

Експертите знаят, че да се чувстваш добре в страната си е свързано с това да се чувстваш добре в собствения си живот.

Въпросът обаче става малко по-сложен и политически чувствителен, когато националната гордост се разделя на два компонента: етнически национализъм и граждански национализъм.

В ново проучване Матю Райт, политолог от Американския университет, и Тим Рийскенс, социолог от Католическия университет в Белгия, обсъждат различията в коментар в Психологическа наука.

„Хубаво е да се каже, че гордостта от вашата страна ви прави щастливи“, казва Райт. „Но за каква гордост говорим? Това се оказва много важно. "

„Етническият“ национализъм разглежда родословието, типично изразено в расово или религиозно изражение, като ключовата социална граница, определяща националното „ние“.

„Гражданският“ национализъм е по-приобщаващ и изисква само зачитане на институциите и законите на страната за принадлежност. Тази перспектива е по-глобална и е гледна точка, отворена за малцинствата или имигрантите, поне по принцип.

В проучването авторите са анализирали отговорите на четири ключови въпроса от 40 677 лица от 31 държави, извлечени от вълната от 2008 г. на международното проучване на европейските ценности.

Един въпрос оценява „субективното благосъстояние“, посочено от общото удовлетворение от живота. Още една премерена национална гордост.

Другите два въпроса измерваха етническите и гражданските национални граници, като искаха от респондентите да оценят важността на зачитането на законите и институциите, както и на предците, като „истински“ германец, швед или испанец.

Като част от оценката изследователите статистически контролират такива фактори като пол, трудов статус, градско или селско пребиваване и БВП на глава от населението в страната.

Подобно на минали изследвания, авторите установяват, че повече национална гордост корелира с по-голямо лично благосъстояние. Но гражданските националисти бяха по-щастливи и дори благосъстоянието на най-гордите етнически националисти едва надмина това на хората с най-ниско ниво на гражданска гордост.

Изследователите казват, че техните открития оспорват популярните теории за национализма. „Налице е ренесанс на аргументи от политически теоретици и философи, че силното чувство за национална идентичност има ползи по отношение на социалното сближаване, което засилва подкрепата за благосъстоянието и други преразпределителни политики“, казва Райт.

„Най-накрая започнахме да тестваме тези теории.“ Заключението: „Трябва да погледнете как хората определят своята гордост.“

Констатациите, добавя той, дават представа за това какви популярни отговори бихме могли да очакваме за „широки макроикономически и социални тенденции“. Тоест милиони хора, преминаващи граници (обикновено от по-бедни към по-богати страни), търсят работа или търсят убежище от война или политически репресии.

„Не е ясно какви са политическите последици от мярката за щастие - въпреки че нещастните граждани могат да изискват много политически опасни, ксенофобски отговори. Етническите националисти, горди или не, изглеждат сравнително по-малко щастливи и са по-склонни да ръководят обвинението, тъй като тяхната нация се разнообразява около тях. "

Източник: Асоциация за психологически науки