Могат ли инструментите, управлявани от данни, да предскажат колко дълго ще продължат връзките?

Подобренията в онлайн запознанствата и платформите за социални медии означават, че може би никога не е било по-лесно да се намери партньор, който да е съвместим с вас, поне на теория. Платформите за интернет запознанства подават алгоритми с информация за тези, които търсят връзка, за да намерят най-доброто за тях. Машинното обучение под формата на компютърно съвпадение стана изключително чувствително и точно.

Ново проучване анализира дали тази предвидимост може да се приложи към връзката. Възможно ли е да се предвиди от самото начало дали ще продължи? И искаме ли да знаем вероятността кога една връзка може да завърши?

Психолозите от университета „Фридрих Шилер“ в Йена, Германия и университета в Алберта, Канада, са разгледали този въпрос и са стигнали до ясен извод. „Прогнозите за дълголетието на една връзка определено са възможни“, каза д-р Кристин Фин от университета в Йена.

Като част от дългосрочното проучване, наречено „чифтам“, тя провежда редовни интервюта в продължение на седем години с близо 2000 двойки, 16 процента от които се разпаднаха през този период.

Pairfam, съкратено от „Панелен анализ на интимните отношения и проект за динамика на семейството“, е надлъжно изследователско начинание сред четири германски университета. Изследователите изучават развитието на 12 000 индивида от различни възрасти от 2008 г. Изследването, финансирано от Германската изследователска фондация, ще продължи до 2022 г.

Фин каза, „В самото начало на връзката могат да се намерят типични характеристики - т.е. определени променливи на прогнозата - които дават информация дали връзката ще бъде дълготрайна или не.“

В момента в психологията съществуват два научни модела, които описват хода на връзката по различни начини, каза тя.

Човек твърди, че първоначално всички двойки са повече или по-малко еднакво щастливи. Ако връзката завърши с раздяла, това може да се проследи до проблеми, които са се развили само в течение на времето на двойката.

Вторият модел предполага, че двамата индивиди в една двойка започват на различни нива на щастие. Те обикновено поддържат тези нива, но по-негативната първоначална ситуация увеличава вероятността от провал.

Според Фин новите открития показват, че всъщност има комбинация от двата модела.

„Ние също можем да потвърдим, че за начало има различни нива. Освен това щастието спада и в двете групи. Обаче при тези, които по-късно се разделят, това се случва значително по-бързо, което означава, че човек, който започва нещастен, става все по-нещастен. “

Следователно началото на една връзка може да разкрие нещо за това как ще напредне. Изследователите в Йена определят удовлетворението, като например питат двойки до каква степен считат, че техните нужди са удовлетворени.

По принцип хората, които имат сходни нужди, например нужда от близост, но които също искат да могат да продължат да преследват собствените си интереси, обикновено остават заедно най-дълго.

Изследователите казват, че експертните алгоритми за машинно обучение могат да предоставят на двойките предварителна информация за вероятността да останат заедно. Но полезна ли е такава информация?

Кристин Фин е скептична. „Нашето намерение не е да засилваме допълнително общата тенденция за оптимизация и само да имаме връзка, ориентирана към резултатите, с перспектива тя да бъде дълготрайна“, каза тя.

„Дори двойките да се разделят след известно време, това все пак може да бъде ценна и важна фаза в живота им, която може да окаже положително влияние върху следващата връзка. Освен това двойките могат също така съзнателно да влияят и да работят върху взаимните си интереси и върху култивирането на близост, както и независимост. Нито една връзка не е обречена да се провали от самото начало. "

Източник: Университет Фридрих Шилер Йена / EurekAlert

Снимка: