Повечето вярват, че другите ще възприемат своята гледна точка

Ново изследване показва, че повечето хора са склонни да вярват, че с времето другите ще достигнат до тяхната гледна точка.

Тази вяра в „благоприятно бъдеще“ хвърля светлина върху някои от причините и последиците от политическата поляризация, очевидни днес, според изследователите.

„Често изглежда, че партизаните вярват, че са толкова коректни, че в крайна сметка другите ще дойдат, за да видят очевидността на тяхната коректност“, казва д-р Тод Роджърс от Харвардското училище Кенеди, водещ автор на изследването. "По ирония на съдбата нашите открития показват, че тази вяра в благоприятно бъдеще може да намали вероятността хората да предприемат действия, за да гарантират, че благоприятното бъдеще ще стане реалност."

В шест свързани изследвания Роджърс и колегите му, д-р. Дон А. Мур от Калифорнийския университет в Бъркли Хаас Школа по бизнес и Майкъл И. Нортън от Харвардското бизнес училище изследваха колко широко разпространена е вярата в благоприятно бъдеще, защо се появява вярата и някои от последиците от нея.

В едно онлайн проучване изследователите помолиха 254 души да докладват своите виждания по девет теми: Аборт, еднополови бракове, климатични промени, идеология, партийна принадлежност, президент Тръмп, сода, Националната баскетболна асоциация и телефонни предпочитания.

Участниците съобщиха и как смятат, че възгледите на други хора по същите теми ще се променят между сега и бъдещето.

За всичките девет теми собствените вярвания на участниците са свързани с оценката им за това как ще се променят бъдещите вярвания на другите, откриха изследователите. Например 91 процента от участниците, които подкрепят по-лесен достъп до аборт, прогнозират, че повече хора ще подкрепят по-лесен достъп до аборт в бъдеще, в сравнение с едва 47 процента от тези, които подкрепят затрудняването на достъпа до аборт.

Освен това данните от над 800 души в Китай, Япония, Холандия и Обединеното кралство показват, че вярата в благоприятно бъдеще е междукултурен феномен, съобщават изследователите.

Допълнителни констатации разкриват, че предубедената вяра се различава от други явления, като оптимизма и ефекта на фалшивия консенсус, отбелязват изследователите.

Дори когато хората са стимулирани да правят точни прогнози за това как вярванията на хората ще се променят между сега и бъдещето, те са склонни да вярват, че нагласите на другите ще се променят с течение на времето, за да съответстват на техните собствени вярвания в момента.

Важното е, че данните от полевите експерименти показват, че вярата в благоприятно бъдеще може да повлияе на поведението на хората тук и сега, казаха изследователите.

Работейки с Асоциацията на демократичните управители, изследователският екип изпрати два варианта на имейл за набиране на средства на повече от 660 000 поддръжници.

Те откриха, че получателите са по-малко склонни да отворят имейла, ако субектът посочи, че демократът има водеща роля в тясно оспорвана надпревара в сравнение със съобщение, което предполага, че той изостава в тясно оспорвана раса.

От онези, които отвориха имейла, хората бяха по-малко склонни да щракнат върху връзката за дарение и по-рядко направиха дарение, когато демократът беше представен като водещ в сравнение с времето, когато демократът беше изобразен като изостанал.

„Най-интересният аспект на това за мен е колко е здрав“, каза Роджърс. „Този ​​модел на констатации възниква за неочаквано разнообразна гама от предпочитания, възгледи и вярвания - и се появява в различните култури. Хората пристрастно вярват, че другите ще се променят по начини, които съответстват на настоящите им предпочитания, възгледи и вярвания. "

Според изследователите това пристрастие може да помогне да се обясни цял набор от поведенчески феномени, от оставане на лоша работа или връзка до подценяване на бъдещото противопоставяне на конкретна политическа гледна точка.

Изследването е публикувано през Психологическа наука, списание на Асоциацията за психологически науки.

Източник: Асоциация за психологически науки