Проучването установява, че в крайна сметка можете да се справите с истината

Ново изследване от Университета в Чикаго Booth School of Business изследва последиците от честността в ежедневието и открива, че хората често могат да си позволят да бъдат по-честни, отколкото си мислят.

В статията д-р Ема Ливайн от училището Бут и д-р Тая Коен от университета Карнеги Мелън откриха, че хората значително надценяват разходите за честни разговори.

„Често не сме склонни да водим напълно честни разговори с другите“, каза Левин. „Смятаме, че предлагането на критична обратна връзка или разкриването на нашите тайни ще бъде неудобно както за нас, така и за хората, с които разговаряме.“

Изследователите заключават, че подобни страхове често са погрешни.

Честните разговори са много по-приятни за комуникаторите, отколкото очакват, а слушателите на честни разговори реагират по-малко негативно от очакваното.

Констатациите от изследването се появяват в Списание за експериментална психология: Общи.

За целите на изследването изследователите определят честността като „говорене в съответствие със собствените вярвания, мисли и чувства“.

След това, в поредица от експерименти, изследователите изследват действителните и прогнозирани последици от честността в ежедневието.

В един полеви експеримент участниците бяха инструктирани да бъдат напълно честни с всички в живота си в продължение на три дни. В лабораторен експеримент участниците трябваше да бъдат честни с близък партньор по отношение, докато отговаряха на лични и потенциално трудни дискусионни въпроси.

Трети експеримент инструктира участниците честно да споделят отрицателна обратна връзка с близък партньор в отношенията. Във всички експерименти хората очакват честността да бъде по-малко приятна и по-малко социална, отколкото е в действителност.

„Взети заедно, тези открития предполагат, че избягването на честността на хората може да е грешка“, пишат изследователите.

„Избягвайки честността, хората пропускат възможностите, които оценяват в дългосрочен план и които биха искали да повторят.“

Източник: University of Chicago-Booth