Мнозина смятат, че съпричастността изисква твърде много умствени усилия

Емпатията, способността да се разбират чувствата на другите, отдавна е приветствана като добродетел, която насърчава помагащото поведение.Но ново проучване установява, че много хора не искат да изпитват съпричастност, най-вече защото вярват, че това изисква твърде много умствени усилия.

Констатациите остават верни, дори когато чувството за съпричастност би породило добри чувства или не би изисквало действителни усилия, като предлагане на помощ или пари.

„Има общоприето предположение, че хората заглушават чувството на съпричастност, тъй като биха могли да бъдат депресиращи или скъпи, като например даряват дарения за благотворителност“, каза водещият изследовател д-р К. Дарил Камерън, асистент професор по психология от Penn State University.

„Но открихме, че хората преди всичко просто не искат да полагат умствени усилия, за да изпитват съпричастност към другите, дори когато това включва чувство на положителни емоции.“

Изследователският екип от Пен Щат и Университета в Торонто разработи „Задача за подбор на съпричастност“, за да провери дали когнитивните разходи или умствените усилия могат да възпрепятстват съпричастността. Изследването включва 11 експеримента с повече от 1200 участници.

В рамките на поредица от опити изследователите са използвали две тестета карти, на които са представени мрачни снимки на деца бежанци. За една колода участниците бяха помолени просто да опишат физическите характеристики на човека на картата. За другата колода им беше казано да се опитат да почувстват съпричастност към човека на снимката и да помислят какво чувства този човек. На участниците беше казано да избират свободно от всяка палуба във всяко изпитание.

Важното е, че никой не беше помолен да дари време или пари в подкрепа на деца бежанци или някой друг, представен на снимките, така че нямаше финансови разходи за чувство на съпричастност в проучването.

В някои допълнителни експерименти изследователският екип използва палуби, които съдържат изображения на тъжни или усмихнати хора. Когато им се дава избор между колоди, участниците последователно избират тестетата, които не изискват чувство на съпричастност, дори за снимките на щастливи хора.

„Видяхме силно предпочитание да избягваме съпричастност, дори когато някой друг изразяваше радост“, каза Камерън.

По време на всички опити доброволците средно избираха палубата за съпричастност само в 35 процента от времето, показвайки силно предпочитание към палубата, която не изисква съпричастност.

В анкетните въпроси след всеки експеримент повечето доброволци съобщават, че съпричастността се чувства по-когнитивно предизвикателна, казвайки, че изисква повече усилия и че те се чувстват по-малко добри, отколкото при описването на физическите характеристики на други хора.

В допълнение, участниците, които казаха, че чувството за съпричастност е психически взискателно или ги караха да се чувстват несигурни, раздразнени или притеснени, бяха по-склонни да избягват тестето за съпричастност по време на експериментите.

В още два експеримента изследователите изследват дали хората могат да бъдат насърчавани да изпитват съпричастност, ако смятат, че са добри в това. На половината от участниците беше казано, че са по-добри от 95 процента от другите на палубата за съпричастност и 50 процента по-добре от палубата с обективни физически характеристики, докато на другата група беше казано обратното. Участниците, на които им е било казано, че са добри в чувството за съпричастност, са по-склонни да избират карти от тестето за съпричастност и дори да казват, че съпричастността изисква по-малко умствени усилия.

Така че, въпреки че когнитивните разходи за съпричастност биха могли да накарат хората да я избягват, може да е възможно да се увеличи съпричастността, като се насърчават хората, че могат да го направят добре, каза Камерън.

„Ако успеем да насочим мотивацията на хората към ангажиране с емпатия, това може да е добра новина за обществото като цяло“, каза Камерън. „Това може да насърчи хората да се свържат с групи, които се нуждаят от помощ, като имигранти, бежанци и жертви на природни бедствия.“

Констатациите се публикуват онлайн в Списание за експериментална психология: Общи.

Източник: Американска психологическа асоциация