Неочаквана несигурност може да породи параноя
Когато хората се сблъскват с внезапна ситуация, пълна с несигурност, като неочакваната поява на пандемия, те могат да бъдат изложени на по-голям риск от параноя, според ново проучване от Йейлския университет.
Констатациите са публикувани в списанието eLife.
„Когато нашият свят се промени неочаквано, ние искаме да обвиним тази нестабилност върху някого, за да я осмислим и може би да я неутрализираме“, каза д-р Филип Корлет от Йейл, доцент по психиатрия и старши автор на изследването.
„Исторически по време на сътресения, като големия пожар в Древен Рим през 64 г. или терористичните атаки от 11 септември, параноята и конспиративното мислене се увеличават.“
Параноята е ключов симптом на сериозно психично заболяване, характеризиращо се с убеждението, че другите хора имат злонамерени намерения. Но се проявява и в различна степен сред общата популация.
Например, едно предишно проучване разкрива, че 20% от населението вярва, че хората са били срещу тях в даден момент през изминалата година, докато 8% са вярвали, че други са активно, за да им навредят.
Настоящата теория е, че параноята произтича от неспособността за точна оценка на социалните заплахи. Но изследователският екип предположи, че параноята вместо това се корени в по-основен механизъм за обучение, който се задейства от несигурност, дори когато няма отчетлива социална заплаха.
„Ние мислим за мозъка като за машина за прогнозиране; неочаквана промяна, независимо дали е социална или не, може да представлява вид заплаха - тя ограничава способността на мозъка да прави прогнози “, каза водещият автор Ерин Рийд от Йейлския университет.
„Параноята може да бъде отговор на несигурността като цяло, а социалните взаимодействия могат да бъдат особено сложни и трудни за предвиждане.“
В поредица от експерименти изследователите помолили участниците с различна степен на параноя да играят игра на карти, в която най-добрият избор за успех се променя тайно. Хората с малка или никаква параноя бавно предполагаха, че най-добрият избор се е променил.
Тези с параноя обаче очакваха още по-голяма нестабилност в играта. Те промениха своя избор произволно - дори след победа. След това изследователите увеличиха нивата на несигурност, променяйки шансовете за победа по средата на играта, без да казват на участниците. Тази внезапна промяна накара дори участниците с ниска параноя да се държат като тези с параноя, като се учат по-малко от последиците от избора си.
В подобен експеримент изследователите от Йейл Джейн Тейлър и Стефани Громан обучават плъхове, относително асоциален вид, за изпълнение на подобна задача, при която шансовете им за успех непрекъснато се променят.
Плъховете, на които е даван метамфетамин - за които е известно, че предизвикват параноя при хората - се държат точно като параноични хора. Те също очакваха висока волатилност и разчитаха повече на очакванията си, отколкото да се учат от задачата.
След това Рийд, Корлет и екипът им използваха математически модел, за да разгледат решенията, взети от плъхове и хора, докато изпълняват тези подобни задачи. Резултатите от плъховете, които са получавали метамфетамин, приличат на тези при хора с параноя, установиха изследователи.
„Надяваме се, че тази работа ще улесни механистичното обяснение на параноята, първа стъпка в разработването на нови лечения, насочени към основните механизми“, каза Корлет.
„Ползата от виждането на параноята през несоциална леща е, че можем да изучаваме тези механизми в по-прости системи, без да е необходимо да рекапитулираме богатството на човешкото социално взаимодействие“, каза Рийд.
Източник: Йейлският университет
