Различия на Венера и Марс по отношение на изневярата

Ново изследване на ревността предполага, че мъжете и жените са доста различни в начина, по който гледат на изневярата.

Въпросът изглежда се свежда до разликата във възприятието между половете на емоционалната изневяра и сексуалното предателство.

Като пример, когато губернаторът на Южна Каролина Марк Санфорд беше хванат да се върне от опит с аржентинската си любовница миналия юни, той каза пред Асошиейтед прес, че е срещнал „половинката си“.

Изборът му на думи изглежда подсказваше, че наличието на дълбока емоционална и духовна връзка с Мария Белен Чапур по някакъв начин направи сексуалната му изневяра към съпругата му Джени Санфорд по-малко глупава.

За съжаление на Санфорд, той не разбра, че повечето жени гледат на емоционалната изневяра като по-лошо, не по-добро от сексуалното предателство.

Темата е в съответствие с последните съобщения, че Елин Нордегрен е намерил съобщение в мобилния телефон на Тайгър Уудс, в което се казва, че той „обича“ определена любовница. Очевидно това разкриване е много по-вредно от сексуалните му предпочитания.

И това може да обясни защо Хилари Клинтън остана с Бил Клинтън и изглеждаше безгрижна за сексуалната си връзка с Моника Люински.

Изследванията документират, че повечето мъже стават много по-ревниви към сексуалната изневяра, отколкото към емоционалната изневяра. Жените са обратното и това е вярно в целия свят.

Преобладаващата теория е, че разликата има еволюционен произход: Мъжете се научиха през векове да бъдат свръхбдителни по отношение на секса, защото никога не могат да бъдат абсолютно сигурни, че са баща на дете, докато жените са много по-загрижени да имат партньор, който е решен да отглежда семейство.

Сега ново изследване предлага алтернативно обяснение.

Новото проучване не поставя под въпрос основната разлика между половете по отношение на ревността - всъщност добавя допълнителна подкрепа за тази разлика. Но новата наука предполага, че разликата може да се корени по-скоро в индивидуалните различия в личността, които са резултат от историята на нечия връзка, но които могат да попаднат по линия на пола.

Учените по психология от държавния университет в Пенсилвания Кенет Леви и Кристен Кели се усъмниха в преобладаващото еволюционно обяснение, защото има забележителна подгрупа от мъже, които, както повечето жени, намират емоционалното предателство за по-страшно от сексуалната изневяра. Защо би било това?

Изследователите подозираха, че това може да е свързано с доверие и емоционална привързаност. Някои хора - както мъже, така и жени - са по-сигурни в привързаността си към други, докато други са склонни да пренебрегват необходимостта от близки връзки.

Психолозите виждат тази натрапчива самоувереност като защитна стратегия - защита срещу дълбоко вкоренени чувства на уязвимост. Леви и Кели предположиха, че тези хора са склонни да се занимават със сексуалните аспекти на връзките, а не с емоционалната близост.

Подобно на по-ранни проучвания, изследващи половите различия в ревността, Леви и Кели попитаха мъжете и жените кои биха намерили за по-обезпокоителни - сексуалната изневяра или емоционалната изневяра. Участниците също завършиха допълнителни оценки, включително стандартна и добре валидирана мярка за стил на привързаност в романтични отношения.

Констатациите потвърдиха хипотезите на учените. Както докладват Леви и Кели Психологическа наука, списание на Асоциацията за психологически науки, онези с отхвърлящ стил на привързаност - които оценяват своята автономност в отношенията заради ангажираност - бяха много по-разстроени от сексуалната изневяра, отколкото от емоционалната изневяра.

И обратно, тези, които са сигурно привързани във връзките - включително сигурно привързани мъже - са много по-склонни да смятат емоционалното предателство за по-разстройващо.

Учените заявяват, че тези констатации предполагат, че психологическите и културно-екологичните механизми, лежащи в основата на половите различия при ревността, могат да имат по-големи роли от преди признатите и предполагат, че ревността се определя по-многократно, отколкото се предполагаше преди.

Освен това, поставянето на ревност в теоретична перспектива на привързаността подчертава стойността на възприемането на по-нюансиран подход в сравнение с по-ранните изследвания, посочва нови възможности за изследователска дейност и предполага, че насърчаването на сигурна привързаност може да бъде ефективно средство за намаляване на вида сексуална ревност, която допринася за домашно насилие.

Източник: Асоциация за психологически науки