Моралният характер има тенденция да остане стабилен през целия живот

Ако чакате някой да стане по-полезен или щедър, може да чакате напразно, според ново изследване във Вашингтонския университет в Сейнт Луис.

Констатациите показват, че моралният характер е относително стабилна черта и че повечето хора остават верни на присъщия си морален кодекс, независимо дали е добър или лош, независимо от смекчаващи обстоятелства или дори повишена зрялост.

„Нашите проучвания предоставят нови и важни доказателства за стабилността на моралния характер“, каза водещият автор Катрин Болих, студент в катедрата по психологически и мозъчни науки в изкуствата и науките.

„Използвайки естествено наблюдавано ежедневно поведение и самоотчети за вземане на морални решения, ние демонстрираме, че моралът на човек е стабилен. Тези открития предполагат, че усилията за промяна на моралния характер може да не са толкова прости. Например, усилията да направим съквартирант или романтичен партньор по-полезни и съпричастни или по-малко снизходителни и критични към другите, могат да бъдат посрещнати с бавен и минимален успех. "

Болич проведе две нови проучвания като член на лабораторията за измерване и развитие на личността във Вашингтонския университет. Д-р Джошуа Джаксън, асистент по психология и директор на лаборатория, е съавтор и на двете изследвания.

Докато повечето изследвания на морала разглеждат ситуации, които влияят на моралните решения и поведения, изследването на Болич изследва дали индивидуалните различия в морала остават стабилни във времето и в различни сценарии.

Нейните открития показват, че моралното влакно на даден човек може да бъде измервано въз основа на действия, които демонстрират възгледите му за моралните проблеми и че тези основни нива на морал остават доста последователни в редица морално предизвикателни ситуации и обкръжение.

Първото проучване анализира естествено морално поведение, което е забелязано незабележимо от малък цифров аудиорекордер, който 186 участници в изследването носят непрекъснато в продължение на един или два уикенда.

Устройствата периодично записват фрагменти от разговори и околни звуци от ежедневната среда на участника; След това тези аудио откъси бяха оценени въз основа на това доколко те илюстрираха морално или неморално поведение.

Изследователите откриха съществени индивидуални различия в това колко често участниците се занимават с положително морално поведение, като например проява на привързаност, благодарност, съчувствие, надежда или оптимизъм, както и отрицателно морално поведение, като саркастично, снизходително, арогантно, критично, обвиняващо, или самохвалство.

Например, един човек е изразил благодарност по време на 17,5 процента от нейните разговори, а 16 души никога не са изразили благодарност в нито един от своите записи. Освен това 10 души никога не са критикували другите в нито един от записите си, докато един човек е критикувал другите в 22,2% от разговорите си.

Докато тези модели на морално поведение варират в широки граници от човек на човек, моделите на морално поведение на хората остават изненадващо стабилни с течение на времето. С други думи, колко полезен или благодарен е някой един уикенд е подобно на това колко полезен или благодарен е този човек през следващия уикенд, установи проучването.

Във второто проучване изследователите анализираха данните от проучването, събрани от стотици студенти в продължение на четири години по време на първокурсниците и старшите години.

Тези констатации показват, че подходът на студентите към вземането на морални решения през четирите години от техния опит в колежа също остава стабилен с течение на времето, с една важна промяна: С преминаването на студентите от първа година към старша година, те стават по-склонни да помогнат на приятел дори когато правят това, те изискват да игнорират други етични задължения, като спазване на закона или спазване на приетите социални норми.

Тъй като младата зряла възраст остава жизненоважно време за развитието и зреенето на личността, изследователите изследваха данните, за да установят дали тези фактори може да са движещи фактори за промени в моралното вземане на решения и поведение. Изненадващо, техният анализ установи, че повишената зрялост и развитието на личностните черти имат малка или никаква връзка с промените в моралното вземане на решения.

„Бъдещите изследвания трябва да продължат да разширяват нашето разбиране за моралния характер, като изследват как комбинацията от голям жизнен опит - като завършване на колеж или създаване на семейство - и по-малки ситуационни влияния - като личността или моралния характер на партньорите за взаимодействие - може или не играят роля в морала и развитието на човека “, каза Болич.

„Заедно тези подходи ще ни помогнат да уловим по-пълна картина на морала, който се проявява в ежедневието и през целия живот.“

Източник: Вашингтонски университет в Сейнт Луис