Киберсталките по-лоши от преследването?
В ново проучване изследователите изследваха и сравниха опита на хора, които са били жертви на дебнене или киберпреследване (тормоз или заплаха чрез Интернет).
Те установиха, че жертвите на киберпреследване трябва да участват в по-„самозащитно“ поведение, да плащат по-високи разходи за борба с проблема и да изпитват по-голям страх във времето от традиционните жертви на дебнене.
„Искахме да проучим къде има прилики и разлики между преследването и киберпреследването и има много работа, която все още трябва да бъде свършена по този въпрос“, каза авторът на изследването Мат Р. Нобълс, асистент по наказателно правосъдие в Сам Хюстън Държавен университет.
„Но независимо от концептуалната дискусия, доказателствата показват, че киберпреследването е изключително разрушително за живота на жертвите. Финансовите разходи за киберпреследване също са много сериозни. "
За проучването изследователите разгледаха данни от Допълнителното проучване на виктимизацията (SVS) от 2006 г., за да проучат как се различават няколко аспекта на преследването и киберпреследването, за да се определи правната и концептуалната връзка между двете престъпления. Те също така проучиха как жертвите и на двамата реагират на техните ситуации.
Една от ключовите им констатации беше, че жертвите на киберпреследване участват в по-„самозащитно“ поведение, като например промяна на обичайните си режими или получаване на нов имейл адрес, отколкото жертвите на дебнене.
„В сравнение с преследването е възможно естеството на киберпреследването да предизвика много лично нарушение за жертвите си, което може да предизвика по-разнообразни и по-чести защитни действия“, пишат изследователите.
„На пръв поглед това може да изглежда неинтуитивно, като се има предвид, че преследването често включва по-непосредствено физическо излагане на нарушители и следователно на потенциална опасност (напр. Проследяване).
„Като се има предвид повсеместното разпространение на технологиите обаче, както и количеството на излагане, което хората сега имат в различните му форми, е правдоподобно, че контактът чрез тази среда е също толкова личен, колкото и по-личен от личния контакт. ”
Изследователският екип изследва също как технологията е променила това, което те наричат профилите „риск / експозиция“ за жертвите, правейки преследването по-лесно и самозащитата по-трудно. Освен това те добавиха, че „полу-публичният“ характер на онлайн преследването има тенденция да влияе върху поведението на жертвите.
„Следователно използването на технология в случая с киберпреследването може да бъде едновременно по-вредно за психологическото благосъстояние и репутация на жертвата, като по този начин е по-решаващо за стимулиране на по-бързи действия за самозащита“, казват изследователите.
Проучването разкрива и разлики между възрастта и пола на жертвите. В случаите на преследване приблизително 70% от жертвите са жени, докато жените жертви представляват само 58% в случаите на киберпреследване. Средната възраст за жертвите на дебнене в извадката е била 40,8 години, докато жертвите на киберпреследване са били средно 38,4 години.
Констатациите могат да бъдат използвани от професионалисти и законодатели на щата, за да се разберат по-добре причините и последиците от киберпреследването и как то може да бъде адресирано в системата на наказателното правосъдие. Изследването е особено ярко за не-жертвите, които се борят да разберат как киберсталките засягат живота на жертвите, добави Нобълс.
„Cyberstalking не проверява нечий профил във Facebook няколко пъти седмично“, каза Nobles. „Не е сладко или смешно. Данните ни казват, че е много реално и може да бъде ужасяващо. "
Констатациите им са публикувани в списанието Справедливост на тримесечие.
Източник: Държавен университет Сам Хюстън
