Либералите изглеждат мотивирани от емоциите повече от консерваторите

Ново проучване показва, че емоциите имат по-голямо влияние върху либералите, отколкото консерваторите.

Докато изследването, проведено от изследователи от университета в Тел Авив и Интердисциплинарния център в Херцлия, се фокусира върху израелско-палестинския конфликт и възможните стъпки за разрешаването му, изследователите казват, че констатациите се отнасят и за други култури, включително либералите и консерваторите в САЩ.

„Очакваме да намерим подобни резултати сред десни и левичари в други култури, включително консерватори и либерали в САЩ, поради междукултурните прилики в надстройката на идеологията и нуждите, свързани с дясната срещу лявата идеология - и заради това как тези фактори са свързани с емоционалните процеси и техните резултати “, заяви водещият изследовател Рути Плискин, докторант по социална психология.

За своето проучване изследователите проведоха шест експеримента, за да изследват емоциите, идеологията и как действат заедно, за да повлияят на подкрепата за политиките.

Първите две проучвания се фокусираха върху междугруповата емпатия, докато третото изследване изследва интерактивното влияние на идеологията и отчаянието върху подкрепата за политиките, обясниха изследователите.

Участниците в изследването се идентифицираха като намиращи се в различни точки по десния (консервативен) и левия (либерален) идеологически спектър.

Изследователите измислят редица сценарии за проучванията.

„Избрахме различните си сценарии с цел да се справим както с положителните, така и с отрицателните развития в междугруповите конфликти, предизвиквайки редица различни емоции към външната група и ситуацията, позовавайки се на различни видове извънгрупови групи и между различни вътрешни групи ”, Обясни Плискин.

„Освен това искахме да използваме както измислени, контролирани сценарии, така и големи реални събития, отразяващи реалното и възможното политическо развитие.“

Последните три проучвания са предназначени да облекчат някои от ограниченията в първите три проучвания, добави тя.

Четвъртото проучване използва корелационен дизайн, насочен към развитието на реалния живот - подновени мирни преговори - и представителна извадка от еврейски израелци.

Това проучване позволи на изследователите да проучат дали ефектът от първите три проучвания може да бъде възпроизведен в реален сценарий. Също така им позволи да изучават гнева, негативна междугрупова емоция, породена от възприемането на действията на друга група като несправедливи и свързана с желанието да се изправят срещу или да атакуват групата, предизвикваща гняв.

Петото проучване следва подобен дизайн като четвъртото проучване, но е проведено по време на военно време. Той контролира различни измерители на силата на отношението и идентифицирането на групата, като изключва възможността предишните констатации просто да отразяват разликите в дясно-ляво в силата на отношението, а не в твърдостта, с която те държат определено отношение, казват изследователите.

Последното проучване направи крачка напред и изследва различно население - палестински граждани на Израел - за да се премахне възможността констатациите да зависят от населението. Той също така беше разширен, за да включи страх, емоция, често свързана с дясната идеология, според изследователите.

В съответствие с резултатите от предишни проучвания за твърдостта на десните идеологически вярвания, първите три проучвания илюстрират, че предизвиканите емоции имат по-голямо влияние върху позициите на левичари, отколкото върху позициите на десните, според изследователите. Това се оказа вярно, въпреки че експерименталните манипулации повлияха нивата на емоции по същия начин за всички участници, отбелязаха те.

Дори третото проучване, в което се предизвика негативна емоция, доведе до промени в политическата подкрепа само сред либералите, какъвто беше случаят с емпатията в първите две проучвания.

Индуцираното съпричастност както към палестинците (първо проучване), така и към търсещите убежище (второ проучване) доведе до засилена подкрепа за помирителни и хуманитарни политики сред левичари, докато предизвиканото отчаяние (проучване трето) намалява подкрепата за помирителни политики само сред левичарите, според констатациите на проучването .

Четвъртото до шестото проучване разглеждаха сценариите от реалния свят и установиха, че политическата подкрепа на еврейско-израелските левичари е свързана повече с емпатия и гняв, отколкото с десни, според изследователите. Това е вярно както по време на мир (проучване четвърто), така и по време на война (проучване пет), казват изследователите.

Окончателното проучване установи същия модел на резултати по отношение на страха сред различно население, демонстрирайки, че интерактивният ефект на идеологията и емоциите върху политическата подкрепа не се ограничава до дадено население, нито до емоции, типично свързани с лявата идеология, добавят изследователите.

Констатациите от проучването разкриват, че подобни емоции могат да доведат до много различни емоционални резултати за хора с различни идеологии, каза изследователят.

„Констатациите помагат да се изясни как идеологията и емоциите работят заедно, за да оформят позиции и защо откриваме, че политическите събития често тласкат левичарите повече надясно, но рядко тласкат десните повече наляво“, казват изследователите в изследването, публикувано в на Бюлетин за личността и социалната психология.

Изследователите добавят, че не са били в състояние да определят при какви обстоятелства емоциите всъщност могат да мотивират промените в позициите на десните в същата степен като левите. Необходими са повече изследвания, за да се отговори на този въпрос, добавят те.

Те съобщават, че вече разширяват своите изследвания, за да сравняват израелското и холандското общества. Изследванията им също сравняват резултатите от страха в светлината на събития, свързани или не свързани с доминиращите идеологически разделения в обществото.

Източник: Общество за личност и социална психология

Джон Пенезич / Shutterstock.com