Ново изследване на въздействието на оръжията върху домашното насилие

Ново проучване показва, че когато оръжията са част от домашното насилие, жените всъщност получават по-малко наранявания, но изпитват по-голям страх.

Според изследовател от университета в Пенсилвания това е така, защото когато пистолетът влезе в ситуацията, жените са по-склонни да отстъпят, отколкото да отвърнат.

„Много от политиките, изложени за оръжията и домашното насилие, се фокусират върху предотвратяването на убийства, което е наистина важно“, каза д-р Сюзън Б. Соренсън, професор по социална политика в Училището за социална политика и практика на Пен и директор на Центърът за насилие в семейството на Evelyn Jacobs Ortner.

„Но има по-малко внимание върху това какво означава за живите жени, а не само като рисков фактор за тяхната смърт.“

За проучването Соренсън е работила с полицейското управление във Филаделфия, което й е предоставило достъп до цяла година на задължителни от отделите документи по 911 повиквания, свързани с домашно насилие, независимо дали е бил извършен арест.

Този формуляр включваше информация за това, което реагиращият служител е видял и направил на местопроизшествието, както и карта на тялото, за да посочи наранявания и място за това, което Соренсън е описал като „разказ“, където служителите пишат със свои думи това, което е описала жертвата .

Проучвайки над 35 000 инцидента с домашно насилие от 2013 г., тя установява, че нападателите са използвали ръце, юмруци или крака, за да атакуват около 6500 от тях, а в близо 1900 са използвали оръжия като ножове, ножици или бейзболни бухалки. Около една трета от събитията с оръжия включват пистолет, а 80 процента от подобни инциденти са мъже-жени.

Резултатите от проучването показват, че когато нападателят използва пистолет, а не друг вид оръжие, жената е по-малко вероятно да пострада, но е "значително" по-вероятно да бъде уплашена.

„Когато е изправена пред друга форма на оръжие, тя може да се опита да се защити, докато когато има пистолет, оръжието по дефиниция е смъртоносно“, каза тя.

Това подчертава идеята за принудителен контрол, при който насилникът не иска непременно да нарани физически жертва, а по-скоро циментира динамиката на силата между двамата, като размахва пистолет, увеличавайки фактора на сплашване, обясни тя.

„Те получават това, което искат, без да причиняват физическа вреда“, каза Соренсън.

Националното проучване на виктимизацията на престъпността, проведено от 1973 г. на Бюрото на правосъдната статистика, показва, че от 2002 до 2011 г. оръжията се появяват в пет процента от случаите при подобни инциденти. Този анализ включва всяко събитие с огнестрелно оръжие, не само тези, за които полицията научава, което означава, че вероятно има дори повече употреба на оръжие, отколкото се съобщава.

Разбирането на това може по-добре да подготви онези, които се сблъскват с жертви непосредствено след инцидент, според Соренсън.

„Дори когато лицето не се яви в спешното отделение с огнестрелна рана или е било бито с пистолет, за здравните специалисти е важно да попитат за оръжията“, каза Соренсън. „Ако се използва пистолет и има повишен страх, човек е по-малко вероятно да напусне връзката.“

Същото важи и за правоприлагащите органи, каза тя.

„Полицейските служители са първи реагиращи. Те ще видят тези инциденти, когато хората искат намеса и се обаждат и искат помощ “, каза тя. „Полицията може да бъде наистина добър партньор за предотвратяване на ескалация на ситуацията.“

Изследването е публикувано в Journal of Women’s Health.

Източник: Университет в Пенсилвания