Ново изследване разрушава митове за клюките

Ново проучване установи, че жените не се занимават с „събарящи“ клюки повече от мъжете, а хората с по-ниски доходи не клюкарстват повече от по-добре осигурените си колеги.

Той също така установява, че по-младите хора са по-склонни да клюкарстват негативно, отколкото възрастните хора.

Според изследователи от Университета на Калифорния-Ривърсайд, това е първото проучване, което задълбочено се занимава с това, кой клюкарства най-много, за кои теми клюкарства и колко често хората клюкарстват, което според тях е средно 52 минути на ден.

„Има изненадваща липса на информация за това кой и как клюкарства, предвид обществения интерес и мнение по въпроса“, казва д-р Меган Робинс, асистент-професор по психология, който ръководи изследването заедно с Александър Каран, студент в нейната лаборатория .

Робинс отбелязва, че ако ще гледате на клюки като на академик, трябва да премахнете ценностната преценка, която приписваме на думата. Клюките, според академика, не са лоши. Просто се говори за някой, който не присъства. Този разговор може да бъде положителен, неутрален или отрицателен.

„С тази дефиниция би било трудно да се мисли за човек, който никога не клюкарства, защото това би означавало единственият път, в който те споменават някого, да е в тяхно присъствие“, каза Робинс.

„Те никога не биха могли да говорят за знаменитост, освен ако тя не присъства за разговора. Те биха споменали всякакви подробности за някой друг, само ако присъстват. Това не само би било трудно, но вероятно ще изглежда странно за хората, с които общуват. "

За проучването Робинс и Каран разгледаха данни от 467 души - 269 жени и 198 мъже - които са участвали в едно от пет проучвания. Участниците бяха на възраст между 18 и 58 години.

Участниците носеха преносимо устройство за слушане, наречено Електронно активиран рекордер или EAR. EAR взема проби от това, което хората казват през целия ден. Около 10 процента от техния разговор се записва, след което се анализира от асистенти.

Асистенти изчисляват разговора като клюки, ако става дума за някой, който не присъства. Като цяло имаше 4003 клюки. След това те филтрираха клюките в три категории: положителни, отрицателни или неутрални.

Помощниците допълнително кодираха клюките в зависимост от това дали става въпрос за знаменитост или познат, темата и пола на партньора за разговор.

Проучването установи:

• по-младите хора участват в по-негативни клюки, отколкото възрастните възрастни;
• около 14 процента от разговорите на участниците бяха клюки или малко под час за 16 будни часа;
• почти три четвърти клюки бяха неутрални. Отрицателните клюки (604 случая) бяха два пъти по-разпространени от положителните (376);
• клюките преобладаващо бяха за познат, а не за знаменитост, с сравнение на 3292 проби срещу 369;
• екстравертите клюкарстват много по-често от интровертите и през трите вида клюки;
• жените клюкарстват повече от мъжете, но само при неутрални, обмен на информация, клюки;
• по-бедните, по-малко образованите хора не клюкарстват повече от по-богатите и по-образованите хора.

Това противоречи на твърденията, открити в популярните книги за „най-добрите навици на богатите”, отбелязват изследователите.

Краен резултат? Всички клюкарстват.

„Клюките са повсеместни“, заключават изследователите.

Изследването е публикувано в списанието Социална психология и наука за личността.

Източник: Калифорнийски университет - Ривърсайд