Ураганът Ирма: Шанс да заключим бездомните в Маями

Знаете ли колко хора се събират при природно бедствие, отнасяйки се един към друг с повече доброта и качвайки се, за да помогнат? Докато се гърчех тук по пътя на урагана, който опустоши части от Флорида, видях много хора да подават ръка да помагат на непознати. Беше много сърдечно.

Но съм виждал и по-тъмна страна тук във Флорида. Някои служители са открили, че ураганът "Ирма" е различен вид възможност - да изчисти бездомните от улиците на Маями. Полицията, работеща съвместно с група активисти и шепа специалисти по психично здраве, даде на бездомни хора онова, което изглежда като прост избор: или да отидат в приют, или да бъдат изпратени за психиатрична оценка против тяхната воля.

Това е грубо нарушение на индивидуалните свободи на човека, изкривяване на закон, целящ да защити хората с психични заболявания. Законът не е създаден, за да накара хората да правят всякакви неща против волята си.

Преди сушата знаехме, че ураганът „Ирма“ ще бъде катастрофа за държавата. Ураганите от този мащаб обикновено причиняват много имуществени разрушения, но много малко смъртни случаи. Когато бурята се плъзна по Карибите, тя причини по-малко от две дузини смъртни случаи. За сравнение, мусон в Индия само преди няколко седмици е причинил повече от 1200 смъртни случая, но едва е направил новина тук в САЩ

Този призрак на привидно предотвратима смърт очевидно мотивира полицията и някои специалисти по психично здраве в Маями да предприемат действия. Както в повечето щати на САЩ, Флорида има закон (наречен Законът на Бейкър), който позволява на правоприлагащите органи да задържат лице до 72 часа за психиатрична оценка, когато служителите смятат, че лицето е в непосредствена опасност да причини вреда на себе си или на други.

Законът беше изкривен в добронамерен, но погрешен опит да се помогне на хората, които са без дом.

Ето един смразяващ обмен, документиран от Асошиейтед прес:

Един по-възрастен мъж, бутащ вещите си в празна инвалидна количка в Bayfront Park, се опита да ги махне.

„Не искам нищо“, каза той, обиждайки социален работник.

„Значи си готин с умирането по улиците?“ попита той.

"Махни се от проклетото ми лице", отговори той.

"Как се казваш?" попита д-р Мохамад Нисар, психиатър, който търсеше доказателства за психични заболявания, необходим фактор за задържането по Закона на Бейкър.

"Никаква твоя проклета работа!"

Намеси се полицейският служител Джеймс Бернат.

„Ние сме тук, за да ви помогнем. Слушай ме. Вие сте много агресивни. Опитваме се да ви помогнем ”, каза Бернат. „Тук е много опасно.“

„Опитваш се да ме накараш да отида някъде, където не искам да отида“, настоя той.

Накрая мъжът бе закован с белезници без борба и откаран в болница Джаксън Мемориал за 72-часова психиатрична оценка.

Кой беше ясният признак на психични заболявания? Някой, който не е искал да отиде в пренаселен приют, който може да е имал лоши преживявания в подобни приюти в миналото?

Не е ли възможно по-травматично да се иска от хората да отидат някъде, където не искат да отидат - приют или странна болница (където може да се окажат привързани към каруца в коридора, поради пренаселеност и недостиг на стаи)?

Накратко, изглежда, че психиатърът просто подпечатва наредбата на Закона на Бейкър, за да вкара бездомниците в някое място. Този специалист по психично здраве използва силата си по начин, който законът никога не е предвиждал и не е предвиждал. Единственият критерий тук е, че човек е „без дом“ и изглежда като той или тя е без дом.

Помислете за това ... Ако сте иначе спазващ закона гражданин, който просто се разхождате по улицата, служителите на реда също могат да направят това с вас. ACLU ясно посочва защо изкривяването на закона по този начин е много лошо нещо:

Изпълнителният директор на Американския съюз за граждански свободи във Флорида каза, че хората трябва да бъдат насърчавани да се подслонят по време на бедствие, в рамките на ограниченията.

„Но това е демокрация и не можете да принудите хората да търсят подслон, ако не искат“, каза Хауърд Саймън. „Не мисля, че можете да манипулирате законите за психичното здраве, като приемете, че всеки, който е без дом и не търси подслон, е психично болен.“

И все пак точно това направиха във Флорида. Доверени професионалисти в областта на правоприлагането и психичното здраве приеха законите и просто ги изкривиха за „спешни“ цели, само защото решиха, че това е в най-добрия интерес на другите.

И това е много смразяващо предложение за всички американци.

За повече информация