Пазете се от уебсайтове и приложения, изпращащи фалшиви резултати от теста за скрининг

Тъй като интернет расте и хората намират нови начини да печелят пари онлайн, все по-анонимни уебсайтове се публикуват от компании, които имат малко опит или интерес към психичното здраве. И за съжаление, хиляди хора се стичат всеки ден на тези сайтове, без да знаят, че може да правят фалшив тест за психично здраве за депресия или ADHD.

Google и други търсачки трябва да могат да определят качеството на здравните уебсайтове, като се подчертава и популяризира тези с добра E-A-T - експертиза, авторитет и надеждност. Това твърдят те.

Така че е малко главоломно, когато търсите резултати за думи като „тест за депресия“, само за да намерите куп уебсайтове, изброени, които имат малко или никакво E-A-T:

Пример 1: Mind-Diagnostics.org

Mind-diagnostics.org изобщо няма E-A-T. Той предлага куп „научни“ тестове без информация за техния източник. Нищо в сайта няма авторство, което означава, че нямате представа кой пише тези статии. Психолог ли е или здравен журналист? Или някой човек седи в апартамента си в Ню Йорк?

На този уебсайт няма раздел „За нас“. Неговата регистрация на домейн е скрита зад анонимна услуга за поверителност, за да гарантирате още повече, че не можете да изследвате издателя му. Издателят, Mind Diagnostics Inc., също има придружаващо приложение, наречено „Тестове за психично здраве“.

Още по-лошо е качеството на резултатите, които предоставя. Ето един примерен екран, когато нормален човек отговаря на своя скринингов тест за депресия без източник:

Оказва се, че бих могъл да идентифицирам скрининга за депресия като PHQ-9, общ екран за обща депресия, използван предимно в първичната медицинска помощ. Казвам „общо“, защото това е скринингов тест, който улавя много хора без депресия и ги категоризира като евентуално депресирани. Това не е чудесен инструмент за скрининг на психичното здраве, но за съжаление той често се използва, защото е дълъг само 9 въпроса.

Без значение какво вкарвате в диапазона 0-4, вие имате „минимална депресия“. По-точен начин да кажете това е, че нямате депресия, защото това всъщност означава. Щеше да е необходим много уникален вид клинична депресия, за да постигнем толкова ниски резултати на този екран и пак да бъде диагностициран. Многобройни изследователски проучвания, проведени на PHQ-9, стигат до заключението, че граничният резултат в диапазона 8-11 е типичен (Manea et al., 2012). Това означава, че всичко под оценка 8 и човек няма вероятност да страда от депресия.

По-лошо е това, което следва от този уебсайт, под удебеленото заглавие „ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО ЛЕЧЕНИЕ:“

„Препоръчваме онлайн консултиране, което може да бъде много ефективно за лечение на депресия.“

Човекът, който е направил този скрининг, няма депресия. Депресията, като клинично разстройство, може да бъде диагностицирана само от обучен специалист по психично здраве - а не инструмент за скрининг като този. Така че препоръката да се лекувате в момента е напълно неподходяща. Още по-неподходяща е препоръката за онлайн консултиране.

Защо препоръчват конкретно онлайн консултиране? Защото очевидно този уебсайт е настроен единствено като фуния за насочване към една от големите онлайн консултантски услуги. Собственикът на уебсайта получава такса за препоръчване всеки път, когато някой се регистрира през тази страница. (Пълно разкриване: Psych Central също получава част от приходите си чрез подобни препоръки, но никога не го правим за сметка на предоставянето на легитимна редакторска информация или точни резултати от скрининга.)

Когато се свързахме с единствения имейл адрес, който можехме да намерим на сайта, за да зададем въпроси относно притесненията за тези, не чухме отговор в отговор.1

Пример 2: CNVdetox.com

Точно под предишния уебсайт се натъкваме на CNVdetox.com и техния 18-въпросен „Тест за депресия“ без източник. След като го вземете, трябва да получите контролен списък „започнете разговор с вашия доставчик“ (но нито един не е предоставен на нашите участници в теста):

В статията му за депресията също не е посочено авторство и уебсайтът няма абсолютно никаква навигация, за да стигне до началната страница или да научи повече за хората зад теста - очевидно нарочно, но може би сайтът просто е счупен. Отново, според качествените показатели за класиране на E-A-T на Google, този сайт никъде не бива да се класира почти на първата страница с резултати от търсачката за „тест за депресия“.

Ръчно отивайки до началната страница на сайта, ние откриваме, че това е поредният център за „детоксикация и лечение на жилищни зависимости“, който очевидно се намира в Лос Анджелис.

Центровете за лечение на пристрастявания, подобни на този, имат много лоша, добре документирана история на затънал онлайн маркетинг. За това вече сме писали тук, тук и тук. Центровете за лечение на зависимости, големи и малки, харчеха много пари и усилия, играейки резултатите от търсенето с Google.

CNV Detox очевидно е само псевдоним на дома на „Трезво живеещ“ на Casa Nuevo Vida. С други думи, скрининговият тест за депресия изглежда е бил настроен, за да може в крайна сметка да насочи потенциалните пациенти към своите услуги за лечение. И отново, виждаме перфектен пример за център за лечение на зависимости, който успешно играе критериите на E-A-T на Google, отбелязвайки на първа страница счупен, неподправен тест за депресия без авторство, без авторитет и нищо, което да подсказва надеждността.

Защо предупреждението?

Като дигитален издател в онлайн здравното пространство през последните 25 години, видяхме всичко. И малко се уморяваме да виждаме уебсайтове като тези алгоритми на Google за игри, за да постигнем високи резултати в резултатите от търсенето, когато не отговарят на нито един от качествените показатели, за които Google ни казва, че търсят в уебсайт. Това е или пример за алгоритъма на Google, който не работи, както казват, че работи, или някои много умни хора, които намират начини да предложат E-A-T с нито един от обичайните индикатори.

Хората, които кликват върху тези връзки, според мен отиват на лоши уебсайтове, предлагащи съмнителни резултати. Те са настроени да не предлагат качествена информация за психичното здраве или полезни инструменти, а вместо това изглежда просто се използват като маркетингова кампания за стимулиране на препоръки. Не мисля, че е в интерес на никого, когато съмнителни уебсайтове като тези се появяват в резултатите от търсенето с Google. Не и когато има десетки (дори извън Psych Central) законни уебсайтове за скрининг на психичното здраве, които предлагат материали с произход и автори и не предоставят неточни резултати или съмнителни препоръки за лечение.

Препратки

Manea, L., Gilbody, S. & McMillan, D. (2012). Оптимален граничен резултат за диагностициране на депресия с въпросника за здравето на пациента (PHQ-9): мета-анализ. CMAJ. 2012 21 февруари; 184 (3): E191 – E196. doi: 10.1503 / cmaj.110829

Бележки под линия:

1. Последващите изследвания показват, че собственикът е Майкъл Майерс, лице без видим произход, образование, опит или обучение по психология или проблеми с психичното здраве; той беше в разработването на продукти както в Argo, доставчик на специални застраховки, така и в American Express. Няма данни за персонал, свързан с Mind Diagnostics. [↩]