Знаем ли как хората в депресия използват Интернет?

Твърдението: след едно проучване (за което докладвахме още през май), компютърните учени вече знаят как хората с депресия прекарват времето си онлайн.

От тези знания изследователите предполагат, че можем да проектираме някакво натрапчиво, шпионско приложение на вашия компютър, iPad или смартфон, за да ви позволим (или Big Brother, под каквато и да е форма - администратори на колежи, родители или компании за добив на големи данни, работещи за рекламодатели ) знаете кога сърфирате по „депресивен“ модел.

Изследователите прекалено обобщават ли данните си или наистина знаем как хората използват интернет, когато са депресирани?

Нека разберем…

Докато изследваме тази статия, имайте предвид, че конфликтът на интереси на изследователите при писането на техните резултати за масовите медии е съвсем реален. Те ще помогнат за напредъка на академичната им кариера и професионалната им репутация, като публикуват подобни материали в престижен вестник като Ню Йорк Таймс.1 Такова описание няма да помогне толкова много, ако изследователите не са нагли и абсолютни в заключенията си.

И все пак, ние се нуждаем от изследователи, които да обясняват сложността на своите данни и да бъдат предпазливи, когато обобщават резултатите си. Особено когато обясняват резултатите си в обикновен вестник (за разлика от статия в списание). (Особено когато други не-учени просто ще повторят безкритично откритието, сякаш е факт, защото се е появило в Ню Йорк Таймс.)

Изследователите установиха, че малка група студенти, които са постигнали високи резултати по една мярка за депресия - не хората, които всъщност някога са били диагностицирани с депресия - изглежда обичат да изтеглят повече музика, филми и споделяне на файлове и изглежда изпращат имейли на други по-често от тези, които не са постигнали толкова високи резултати. „Други характерни черти на„ депресивното “поведение в интернет включват увеличени количества гледане на видео, игри и чат“ и превключване между онлайн задачи по-често, отколкото недепресирани лица.

Предишни изследвания отпреди 11 години са открили подобни резултати, които свързват самотата (но не по-специално депресията) с увеличената употреба на имейли. Също така не е изненадващо да научите, че хората, които са в депресия, обичат да гледат повече телевизия - или интернет еквивалент на нея днес, изтегляйки повече филми.

Хората използват Facebook? Смартфони?

Но е важно да се отбележи и това, което това изследване не е измерило - използването на социални мрежи и социални медии, както и използването на мобилни телефони и текстови съобщения. В крайна сметка съм сигурен, че студентите използват Facebook, Twitter и смартфоните си, за да поддържат връзка с приятелите си повече, отколкото използват имейли.

Липсата на конкретно споменаване или наблюдение на тези популярни и широко използвани технологични платформи е значителна дупка в данните на изследователите. Това означава, че изследователите описват само това, което могат да измерват. Напълно сме в тъмнина относно технологиите, които те все още не са измерили, са широко използвани.

Помислете за това по този начин ... Ами ако изследователите имат достъп само до абонаменти на списания на група хора, но нямат достъп до абонаментите си за вестници или навици за гледане на телевизия? Изследователите биха могли да ни разкажат всичко за своите навици за четене на списания, но да пропуснат какво всъщност правят повечето хора - гледане на телевизия и четене на вестници.

Удобна проба - не е рандомизирана, представителна проба

Друг проблем е, че субектите, които са използвали за провеждането на своето проучване, не са рандомизирани или представителни. Приемането на 216 студенти от един университетски кампус не е надеждна методология. Нарича се „извадка за удобство“ и обикновено се прави в проучвателни или пилотни проучвания по психология. По-лошото е, че само 28 ученици от тяхната извадка - малки 13% - са жени.

В началото на проучването изненадващите 30 процента от студентите отговарят на критериите за изследване за депресия (по-конкретно, те са постигнали 16 или повече на CES-D). Това е голям брой и предполага, че в тяхната извадка е имало необичайно количество депресирани ученици. Също така е почти два пъти по-голям процент на депресия, измерен при 23 000+ студенти, които са отговорили на Националната здравна оценка на колежа

Големият брат знае, когато ти е тъжно

Изследователите, базирани на това едно-единствено проучване, „в момента се опитват да изградят класификатор за активно откриване на депресивни симптоми сред учениците чрез пасивно, ненатрапчиво и текущо наблюдение на тяхното използване на Интернет“.

Колко „ненатрапчиво“ ще бъде, когато някой от университетския консултативен център дойде да почука на вратата ви, за да попита за вашето „депресивно“ използване на Интернет? Каква е честотата на фалшивите положителни резултати?

И наистина ли изследователите са на етап от развитието на своите изследвания - преди то да бъде възпроизведено в един допълнителен колеж в колежа - което гарантира, че идентифицираното от тях всъщност е „депресиран“ модел на използване на Интернет? Какво ще стане, ако дузина други психични разстройства показват подобни интернет модели? Ами ако това е стресът в колежа, който просто се появи като по-високи резултати за CES-D в това проучване? Ами ако това е само мъжки феномен?

Остават толкова много въпроси, но изследователите - компютърни учени, а не психолози - са сигурни, че са на прав път към нова интервенция за психично здраве.

В обобщение, заглавието може да бъде отразено по-точно като: Как малка група депресирани мъже от колежа, които не са представители на студенти като цяло, използват интернет в един университет в университета в Мисури.

Не чак толкова секси или привличащи вниманието.

Бележки под линия:

1. Никога не ми е ясно защо новинарска организация като Ню Йорк Таймс е добре да позволите на изследователите - които имат вътрешен конфликт на интереси - да напишат констатациите от собственото си проучване и след това да публикуват статията. Предполагам, че го рационализират, като го поставят на страниците с мнения, сякаш хората, които четат статията онлайн, ще отбележат и оценят разликата. [↩]
2. http://www.acha-ncha.org/data/PHYSMENTALF06.html [↩]
3. Това също е доста обидно заглавие, макар и не по вина на сценаристите. Наричането на човек с клинична депресия „депресивен“ е депресиращо напомняне за стигмата и кратката ръка на хората, които не оценяват, че човек не е дефиниран единствено от каквото и да е медицинско или психично здравословно състояние. [↩]