Дали вашата личност блести?

От време на време всички се чудим какво мислят другите за нас. Често в тих момент, точно преди да заспим, докато преглеждаме деня, ние се опитваме да разберем как приятелите и семейството могат да интерпретират казаното и направеното от нас.

Колко невротичен мисли партньорът ми? Мислят ли колегите ми за надежден, трудолюбив работник? Приятелите ми смятат ли, че съм затънал в коловоз или съм отворен за нови преживявания?

Тук отвътре имаме модел на себе си, който има смисъл, но там, какви изводи правят тези, които най-добре ни познават, за нашите личности?

Разбира се, всички се различаваме и бихте могли да си представите, че разликите между актьора и наблюдателя ще се премахнат. Например някои хора може да изглеждат по-съвестни от тях, а други по-малко.

Как ви виждат вашите приятели?

Когато психолозите сравняват оценките на хората за собствената си личност с тези на другите, те намират нещо любопитно. Съществуват постоянни и надеждни разлики между това как хората средно се виждат и как най-близките ги оценяват.

Естонският психолог Юри Алик и колеги събраха тестове за личност на участници в цяла Европа; от Белгия, Чешката република, Естония и Германия (Allik et al., 2010). Хората бяха помолени да попълнят сами един въпросник за личността и да накарат някой, който ги познава добре, да направи същото.

Ето петте различни измерения, в които личността се разделя най-често, заедно с кратки описания:

• Екстраверсия: преценява колко си изходящ, например обичаш ли или мразиш партита?
• Невротизъм: съсредоточава се около мрачните мисли, които може да имате за себе си и другите.
• Отвореност към опит: измерва колко много ви харесва да изпробвате нови идеи или дейности.
• Приемливост: разглежда колко си лек.
• Добросъвестност: в действителност ли е зачеркнато нещо във вашия списък със задачи?

Въпреки разликите между четирите изследвани култури, моделът на резултатите беше забележително сходен. Когато Алик и колеги сравниха мнението на хората за себе си в сравнение с преценката на техния приятел, се появиха някои последователни различия. Ето какво откриха средно за всички участници:

• Хората бяха оценени като по-малко невротични от близките им, отколкото самите те са виждали. Това може да предполага, че изглеждаме по-малко тревожни, депресирани или самосъзнателни, отколкото се чувстваме.
• Хората бяха оценени като Повече ▼ съвестни от другите, притежаващи по-голяма компетентност и самодисциплина, отколкото са им дали кредит.
• Хората бяха оценени като по-малко отворени за опит, включително за фантазия, нови идеи и ценности, отколкото са мислели за себе си.
• За приятност и екстраверсия хората обикновено се съгласяваха с приятелите си.

За да се изключи заключението, че има нещо необичайно в белгийците, чехите, естонците или германците, Алик и колеги разгледаха подобни данни, взети от 29 култури, включително САЩ, Япония, Индия и Буркина Фасо (в Западна Африка).

Почти се появи един и същ модел на резултатите, което предполагаше, че хората по целия свят споделят същата тенденция да се виждат като по-невротични и самосъзнателни и по-малко отворени за опит, отколкото са оценени от приятели и семейство.

Битката при предубедените

Нито една от разликите, които се появиха, не беше огромна, но беше последователна. И това са изключенията, които са очарователни, защото е трудно да се изравни с естествената склонност на хората към самоусъвършенстване, т.е. повечето хора смятат, че са над средното ниво. Ако това беше вярно, бихме очаквали да видим хората да се оценяват по-добре на добросъвестност и по-ниско на невротизъм от своите приятели.

Един от начините за разрешаване на това очевидно противоречие е да забележите между кого са сравненията. В експериментите, при които хората се смятат за над средните, сравненията са между непознати.

Но в проучването на Allik et al. Сравненията са между приятели и семейство. Тъй като нашите приятели и семейство естествено имат положително пристрастие към нас, те могат да ни оценят по-високо от непознат по социално желани черти на личността.

Констатацията от проучването на Allik et al., Която не се вписва в това обяснение, е по-ниската оценка, която другите са дали за откритост за преживяване. Тъй като да бъдем отворени за нови преживявания е социално желателно, ако тази теория е вярна, бихме очаквали същото положително пристрастие от нашите приятели. Това със сигурност е дупка в теорията.

Изследователите заключават, че средно нашите приятели и близки имат почти същия поглед върху нашите личности като нас. Може би сме малко песимисти по отношение на невротизма и добросъвестността, може би малко оптимисти по отношение на желанието си за нови преживявания.Но от гледна точка на личността с широки четки, истинското, което вероятно сияете.