Подкаст: Можете ли всъщност да се възстановите от биполярно или шизофрения?
„Излекувам се от психични заболявания“ е често срещана фраза в нашите среди. Разбира се, психичните заболявания се заменят със спецификата - шизофрения, биполярна или депресия, за да назовем само няколко - но идеята, че хората смятат, че живеят живот, свободен от симптомите на психични заболявания, е често срещана. Вярно ли е обаче? Всъщност възстановяването е нещо? Или всички тези хора просто се самозалъгват?
Гейб и Мишел обсъждат това - и още - в този епизод на Биполярен, шизофреник и подкаст.
АБОНИРАЙТЕ СЕ И ПРЕГЛЕД
„За мен възстановяването прекарва повече време в управлението на живота ми, отколкото в управлението на биполярно разстройство.“
- Гейб Хауърд
Акценти от епизод „Възстановяване“
[1:40] Мишел и Гейб ли се възстановяват?
[4:30] Какво представлява възстановяването и откъде идва този термин?
[7:00] Трябва ли да контролираме езика или контекста около психичните заболявания?
[11:00] Каква е суматохата за първия език на човек?
[16:30] Защо мислим, че хората не харесват думата „възстановяване“?
[19:00] Каква дума да използваме вместо това, ако не „възстановяване“?
Компютърно генериран препис за шоу „Възстановяване от биполярно или шизофрения“
Бележка на редактора:Моля, имайте предвид, че този препис е генериран от компютър и следователно може да съдържа неточности и граматически грешки. Благодаря ти.
Диктор: [00:00:07] По причини, които напълно избягват всички замесени, слушате Биполяр, Шизофреник и Подкаст. Ето вашите домакини, Гейб Хауърд и Мишел Хамър.
Гейб: [00:00:20] Слушате биполяр, шизофреник и подкаст. Силният е биполярен. И това съм аз. Казвам се Гейб.
Мишел: [00:00:27] Предполагам, че не съм толкова силен. Аз съм Мишел. Аз съм шизофреник.
Гейб: [00:00:30] Не си толкова силен. Не че не искате да бъдете толкова силни. Това е, че имам триста фунта, шест фута три рамки, от които да вдигам шум. И вие имате около сто и двадесет килограма, пет фута четири рамки, от които да вдигате шум.
Мишел: [00:00:48] Съдите ли ме въз основа на размера на тялото ми? Това е стигма, Гейб.
Гейб: [00:00:52] Не, всъщност не е. Но да. Да. Да, аз съм. Оценявам способността ви да вдигате шум.
Мишел: [00:01:01] Не знаеш колко силно мога да бъда.
Гейб: [00:01:04] Всъщност го правя. Ядосваш ми се и започваш да крещиш през цялото време. И винаги си мисля: „Слава Богу, че тя не ми държи устата, иначе щях да имам проблеми!“
Мишел: [00:01:14] Каквото и да е. Преместване на.
Гейб: [00:01:16] За какво говорим?
Мишел: [00:01:16] За какво изобщо говорим? Току-що чухме да се караме помежду си. Дали изобщо ще постигнем нещо днес?
Гейб: [00:01:23] Не, ние никога не постигаме нищо. Ето защо подкастингът е най-подходящата работа за нас.
Мишел: [00:01:28] Защото не можем да направим нищо.
Гейб: [00:01:29] Не можем, не можем да направим нищо. Не са били.
Мишел: [00:01:31] Не мога да направя нищо.
Гейб: [00:01:32] Не можеш да направиш нищо. Трябва да започнем отначало, защото това не върви добре.
Мишел: [00:01:35] Да.
Гейб: [00:01:35] [Смях] Мишел, да поговорим за възстановяването. Възстановявате ли се?
Мишел: [00:01:43] Казвам, че се възстановявам. Предполагам, че се възстановявам. Мислите, че се възстановявам.
Гейб: [00:01:47] Дръж се. Нека спрем за секунда, добре. Казвате, че сте „в възстановяване“, но не знаете какво е „възстановяване“. И така, защо го казваш?
Мишел: [00:01:56] Искам да кажа, чувствам се щастлива и доволна и мисля, че нещата вървят добре. Мисля, че ако не се възстановявах, щеше да има манталитета, който имах преди пет години.
Гейб: [00:02:09] Но вие не знаете какво е възстановяване.
Мишел: [00:02:12] Определете възстановяването.
Гейб: [00:02:13] Е, не. Моля ви да дефинирате възстановяване.
Мишел: [00:02:16] Не знам. Живеейки добре. Не позволявайте на психичното си заболяване да наруши деня ви по наистина негативни начини. Бих казал, че това всъщност вече не ми се случва. Това възстановяване ли е? Мислите ли, че това е възстановяване?
Гейб: [00:02:30] Аз го правя. Вярвам, че съм „в възстановяване“ и определям „възстановяването“ просто като прекарване на повече време в живота си, отколкото в управлението на биполярно разстройство, и това е всичко. Това е определението, което използвам. Това е. Когато Гейб Хауърд казва „Оздравявам“, имам предвид само това, че прекарвам по-голяма част от живота си, живеейки живота си, отколкото да управлявам биполярно разстройство. Но тази дума е като тази вълшебно мъглява дума, за която хората се карат. Подобно, хората в общността за психично здраве все още спорят дали „възстановяването“ е правилната дума? Какво означава възстановяване? Можете ли някога да се възстановите? Трябва ли да кажем „ремисия“ вместо възстановяване? Има всички тези малки дебати. И тогава хората изскачат и казват: „Е, не вярвам, че възстановяването е възможно!“ И тогава това разстройва други хора, които казват, „възстановяването е възможно!“ И просто наистина се превърна в това блато. И всъщност няма определение. Искам да кажа, че има. Има определения. Знаете, че SAMHSA има определение. Националният институт по психично здраве има определение. Групите връстници имат определения. И Гейб Хауърд! Той има определение.
Мишел: [00:03:37] Точно така.
Гейб: [00:03:39] Но всъщност не всички сме съгласни.
Мишел: [00:03:41] Сигурно се справям, защото много хора са ме питали как да се държа като макар и да съм шизофреник? А членът на семейството им, който също може да има шизофрения, не се справя толкова добре, колкото мен? И така, моето определение за възстановяване, за добър живот с шизофрения има някакъв смисъл там. Ако хората винаги се чудят как се справям толкова добре. Не мислите ли
Гейб: [00:04:04] Мисля, че се възстановяваш, Мишел. И в много отношения смятам, че целият този дебат за „възстановяване“ е глупост. И това вбесява хората. Наистина ми смърди за „човек на първи език“. Слушайте, имаме нужда от начин да опишем, че се справяме добре и сме взели назаем от общността на наркоманите. Защото никога не са казвали, че са „излекувани“ от наркотици и алкохол. Те казват, че са „в възстановяване“ от наркотици и алкохол. И за тях това е малко по-чисто, защото когато са „в възстановяване“ от наркотици и алкохол, това означава, че са чисти. Това означава, че в момента не използват и са натрупали време. Така че те са в процес на възстановяване, защото например са били чисти от четири месеца. Това е малко по-трудно, защото не можете да кажете добре, че съм чист от шизофрения.
Мишел: [00:04:45] Да.
Гейб: [00:04:46] Аз съм чист от биполярно. Но ние взехме назаем от общността на наркоманите и оттам идва терминът. И честно казано, добре. Кой му пука? Пречи ми докрай времето, което губим за полицейски думи.
Мишел: [00:05:07] Ние винаги полицейски думи.
Гейб: [00:05:08] Когато някой каже, че е „в възстановяване“, това, което има предвид, е, че се справя добре. Това е.
Мишел: [00:05:13] Какво ще кажете за високо функциониране?
Гейб: [00:05:15] Е, това е пренебрежително понятие. Така че може да има аргумент, че това е вид обида. Защото, когато казвате, че някой е „високо функциониращ шизофреник“, всъщност казвате, че той е човек, живеещ с шизофрения, който се справя добре. И така, защо не можете просто да кажете: „Това е човек, който се справя добре?“ Защо трябва някак да звучи така, сякаш този човек не се справя толкова добре, колкото би могъл? Значи знаеш, че за мен е смъртно. Така че мога да разбера защо има някакъв дебат за този термин. Но терминът „в възстановяване?“ Просто не разбирам защо се караме за това? Ние знаем какво означава това. Всеки, с когото съм говорил някога за „какво означава за теб възстановяването?“ Или защо не харесвате думата „възстановяване?“ Те винаги имат всички тези причини. „Няма лечение.“ „Мисля, че ремисията би била по-добра.“ "Не го определям по този начин." Никой не те кара.
Мишел: [00:06:00] И какво, ако някой говори за теб и е като: „О, да. Гейб - той е биполярен. " Дали автоматично ще си помислят: „О, Боже! Той е биполярен! Добре ли е? “ Ти знаеш? Но тогава този човек, който говори за вас, той казва: „О, не! Справя се много добре. " Как биха те описали? Гейб е „в възстановяване?“ Гейб е „високо функциониращ?“ Гейб „живее добре с биполярно?“ Или Гейб, който няма „проблем с биполярния си? Ами ако някой ви описва и споменава, че имате психично заболяване, но иска да каже на хората, че са с тях, че сте „попълнете празното?“
Гейб: [00:06:33] И бих твърдял, че всички те са добре. Наистина бих. Дори високото функциониране, което няма да излъжа, е един от онези термини, които ме дразнят. Казвал съм това и преди в шоуто и ще го кажа отново; Мисля, че хората в Америка са идиоти, които се грижат за езика. Защото това, което всъщност трябва да бъдем полиция, е контекстът. И ще ви кажа защо. Заради моята приятелка Мишел Хамър. Тя ми е партньор в подкаст. Тя е мой приятел. Обичам те до смърт, Мишел. Правя го. И веднъж казахте на някого: „Трябва да работиш с Гейб. Той е луд, но вие ще го обичате! " Това беше огромен комплимент. Но, изчакайте - това не би ли трябвало да бъде обида? Искам да кажа, 1) казахте думата f и 2) тогава ме нарекохте луд. Искам да кажа какво не е наред с теб? Как можа? Но вижте, разбирам контекста. Давахте на този човек да разбере, че Гейб е качествен, Гейб е надежден, Гейб ще свърши добра работа, а Гейб е забавно. Това е всичко, което имахте предвид под него. Това беше огромен комплимент. И не забравяйте, че когато бях уволнен от работата си, нямаше нито една дума на място. Казаха „психично заболяване“. Те казаха, „страдащи от биполярно.“ Те казаха всичко просто така; написано е от адвокат. Многословието беше перфектно. Нямаше нито една обида в цялото нещо, с изключение на частта, в която пишеше: „Гейб не може да работи тук, защото е психично болен.“ Тази част беше доста обидна.
Мишел: [00:07:58] Уф.
Гейб: [00:07:58] Но хей, поне не казаха, че „бях биполярен!“ Така че сега съм щастлив, че нямам здравна застраховка и работа. Разбирате ли какво имам предвид? Това е просто толкова невероятна загуба на време. Мисля, че хората трябва да имат свободата да определят възстановяването, както искат. И чуйте, това също означава, че хората трябва да бъдат свободни да не са съгласни. Защото, ако дойдеш при мен, Мишел, и ми кажеш, че се „възстановяваш“ и не си пиеш лекарствата от два месеца и спиш на улицата, не бих се съгласил с теб. Бих си помислил: „Не, Мишел. Вие не сте „в възстановяване“. И може да не сте съгласни с мен и тогава бих се заел да ви помагам. Бих се захванал с работа, опитвайки се да ви убедя, че ви предстои работа. Но мисля, че повечето хора, които спорят за „възстановяването“, те всъщност просто се аргументират със семантиката. Наистина са.
Мишел: [00:08:46] Мислите ли, че по-скоро се спори от хора без психично заболяване?
Гейб: [00:08:50] Всъщност не и това е объркано. Мисля, че това се спори повече от хора с психични заболявания, които се опитват да се борят, за да спечелят тази малка част от почвата. И мисля, че част от това е така, защото хората с психични заболявания имат толкова малко почва. Ние не сме популярен сегмент от обществото. Хората не ни слушат. Ние не притежаваме много власт. Повечето от панелите, дискусиите, депутатите и т.н., те говорят с лекари. Те говорят с членове на семейството. Много рядко говорят с хора с психични заболявания. Така че мисля, че сме се насочили към ниско висящи плодове като движение. Мисля, че е наистина много трудно да накараме законодателите да ни приемат сериозно и това струва много време, енергия и пари. Затова вместо това ще се борим със „стигмата“. Така че е мъгляво. Или ще спорим за „първи език на човек“, защото това е лесно. Можете да направите това в раздела за коментари. Някой пише нещо, а вие пишете, че грешат или ще спорим защо не съм „в възстановяване“, аз съм в „ремисия“. Или не съм „в ремисия“, „живея добре“. Е, не знам, че психичните заболявания съществуват така, както си мислите, че съществуват. Всичко е семантика. В най-добрия случай е мъгляв.
Мишел: [00:09:57] Просто хората се карат да спорят.
Гейб: [00:09:59] Вярвам. И аз познавам наистина добри хора - и това е нещото, което искам да кажа. Знам наистина, наистина добри хора, които водят този аргумент. Това не са лоши хора. Това не са лоши хора. Това са хора, които с гордост наричам адвокати. Това са хора, които с гордост наричам приятели. Това са хора, които ако ми се обадят в момента и ме помолят да застана до тях и да се боря за нещо, щях да го направя. Защото те са невероятно мощни и значими хора. Но мисля, че си губят времето. Правя го. И аз им казах това. Мисля, че си губите времето. Не влагайте енергията си в „човек на първи език“ или в „възстановяване“ или върху тези думи. На кого му пука?
Мишел: [00:10:40] Хората, които смятат, че първият език е най-големият проблем. Като, наистина? Те трябва да проверят приоритетите си. Това е дъното на списъка. Всичко останало, което се случва с психични заболявания и проблеми с психичното здраве, е много по-важно от изричането на думата „шизофрения“.
Гейб: [00:10:57] Мисля, че това е изключително привилегирована позиция. Така се чувствам. Чувствам, че ако сте без дом, ако нямате достъп до медицинска помощ, ако не можете да получите достъп до психиатър, ако не можете да получите достъп до грижите, които са ви необходими, за да живеете добре, всички те идват преди семантика. Всички те идват преди думи. Така че, ако имате всички тези неща.
Мишел: [00:11:24] Знаете ли какво също е интересно? Хора, които са толкова за този човек първи език? Знаете шизофрения, действителното произношение е шизофрения.
Гейб: [00:11:34] Вярно ли е това?
Мишел: [00:11:35] Вярно е. Така че всеки, който ми казва това, е шизофрения. Знаете ли, не в интернет, а лично? Можете да им кажете, че дори не го произнасят правилно.
Гейб: [00:11:43] Знаеш ли какво ме кара? И знам, знам, моля, не стреляйте по мен с ками всеки човек, който слуша това, което прави това. „Биполярно се изписва B-I-P-O-L-A-R. Биполярно. Не се изписва B-I-dash-P-O-L-A-R. Bi тире полярна. Но толкова много хора го пишат по този начин и не знам защо. Може би има някакво писане, където е правилно? Може би е правилно в друга държава? Не знам, но по някаква причина това винаги ме кара да искам да се свивам. И причината, поради която изтъквам това, не е да обиждам хората, които го пишат по този начин, защото отново може би те са прави. Не знам. Всеки път, когато го видя да е написано по този начин, лично Гейб Хауърд се свива и никога не съм го възпитавал. Нито веднъж. Защото, когато ми пишат, за да говоря за биполярно разстройство, не ме интересува дали го пишат с „W.“ Ако знам, че говорят за биполярно разстройство, ще им отговоря. Няма да обидя уменията им за писане. На кого му пука? Хората страдат. Иска ми се за момент хората да прочетат имейла ни, Мишел. Само отчаянието, сърцето, ужасът. И тогава, ако някой може да разговаря с тези хора, може да говори със семействата им и може да осъзнае колко е прецакано там, и все пак да събере енергия и хитрост, за да говори за това дали „възстановяването“ е правилната дума за това, че се справяте добре?
Мишел: [00:13:11] Мислите ли, че има лек? Защото някои хора смятат, че има лек.
Гейб: [00:13:15] Не мисля, че все още има лечение. Не. Мисля, че има лечения. Мисля, че има възстановяване. Мисля, че има ремисия. Мисля, че има уелнес. Мисля, че днес се справя по-добре, отколкото вчера.
Мишел: [00:13:30] Да, но няма лечение.
Гейб: [00:13:31] Не, разбира се, че не.
Мишел: [00:13:31] И двамата ще бъдем на лекарства през целия си живот.
Гейб: [00:13:34] С медицинската наука, както я разбираме днес, да. Да.
Мишел: [00:13:37] Така че бих казал, че няма лечение. Защото ако трябва да се лекувате до края на живота си, значи не сте излекувани.
Гейб: [00:13:43] Точно така.
Мишел: [00:13:43] Добре.
Гейб: [00:13:43] И така, вие се възстановявате.
Мишел: [00:13:45] Да. И така, вие сте -
Гейб: [00:13:45] Да.
Мишел: [00:13:46] Ето. Възстановявате се. Вие сте излекувани.
Гейб: [00:13:49] Това е? Това е? Това са всички средства за възстановяване?
Мишел: [00:13:50] Не можете да се излекувате, но се чувствате добре. Предполагам, че се възстановявате.
Гейб: [00:13:54] Е, вече не искам да използвам „възстановяване“. Искам да използвам „ти си в такос“.
Мишел: [00:13:58] „В такос?“
Гейб: [00:14:00] Да. Ако кажете, че сте „в такос“, това показва, че се справяте по-добре.
Мишел: [00:14:03] Каквото и да е. Мисля, че ако кажете, че сте „в хамбургер“, всъщност е по-добре.
Гейб: [00:14:07] Е, аз съм обиден от това.
Мишел: [00:14:09] Е, харесвам хамбургери по-добре от тако.
Гейб: [00:14:11] Е, харесвам тако повече от хамбургерите.
Мишел: [00:14:13] Е, тако всъщност са фалшиви.
Гейб: [00:14:18] Ще се върнем веднага след тези търговски съобщения.
Известител 2: [00:14:20] Този епизод е спонсориран от BetterHelp.com. Сигурно, удобно и достъпно онлайн консултиране. Всички консултанти са лицензирани, акредитирани професионалисти. Всичко, което споделяте, е поверително. Планирайте защитени видео или телефонни сесии, плюс чат и текстови съобщения с вашия терапевт, когато почувствате, че е необходимо. Един месец онлайн терапия често струва по-малко от една традиционна сесия лице в лице. Отидете на BetterHelp.com/ и изпитайте седем дни безплатна терапия, за да видите дали онлайн консултирането е подходящо за вас. BetterHelp.com/.
Мишел: [00:14:51] Добре дошли обратно. Говорим за семантика.
Гейб: [00:14:54] Е, хамбургерите са ви дадени просто от правителството, за да контролирате мозъка си.
Мишел: [00:14:58] Това са семантиката. Това са семантики и не можем да спорим за това. Това е семантика.
Гейб: [00:15:03] Това дори не е семантика, а глупост.
Мишел: [00:15:05] Това е точката, към която стигам.
Гейб: [00:15:06] Някой, който седи и спори какво е по-добре? Така или хамбургер? Те просто си губят времето. И, хей, ако искате да си губите времето, това е добре. Но бих твърдял, че ако вашата цел е да подобрите живота на хората с психични заболявания и вашата основна причина е дали това е „възстановяване“, сте пропуснали лодката или не.
Мишел: [00:15:24] Ако сте социален работник и ще ми кажете, че думата „шизофрения“ е обидна, можете да спрете да слушате този подкаст.
Гейб: [00:15:32] Ами не искам да спрат да слушат. Просто искам да преразгледат.
Мишел: [00:15:36] Добре.
Гейб: [00:15:37] Искам да кажа, не е ли това, което искаме? Ние с вас постоянно говорим за това. Обичам го. Обичам го. Знам, че не го правите, защото сте Мишел. Обичам добре обмислените аргументи за това защо сме идиоти. Правя го. Правя го. По някакъв начин ги харесвам повече от комплиментите. Слушай, обичам комплиментите. И двамата обичаме комплиментите, но аз уважавам това, защото това е, което правим. Мишел, ние просто се опитваме да просветлим хората към нашия начин на мислене. Ние просто се опитваме да внесем мислите си в света, за да могат хората да ги обмислят и може би това ще направи промяна в парадигмата. Може би повече хора ще си помислят: „О, Боже мой! Прав си! Притеснява ме думата „възстановяване“, когато там има бездомни хора! Ще започна да работя по това друго нещо и няма да ме притеснява толкова. " И тогава, когато излекуваме всички тези други проблеми. Тогава можем да се тревожим за думата „възстановяване“.
Мишел: [00:16:30] Звучи ми добре.
Гейб: [00:16:32] Мислите ли, че някога ще стигнем там?
Мишел: [00:16:36] Е, ако светът се „възстанови“ от думата -
Гейб: [00:16:38] Не! Не! Не! Боже мой! Не мога да повярвам, че каза, че се възстанови!
Мишел: [00:16:42] Това е, което казвам, трябва да се възстановите, като чуете думата „възстановяване“.
Гейб: [00:16:44] Смятате ли, че хората не харесват думата „възстановен“, защото смятат, че тя предизвиква този образ, че никога не може да се върне? Тъй като много пъти хората казват, добре, ако сте в „възстановяване“ или ако „сте се възстановили от“, това вече го няма. И тъй като трябва да го управлявате всеки ден, тогава може би затова възстановяването е лоша дума. Искам да кажа, нека бъдем честни, това им внушава нещо, което ги прави нещастни. Това ли е?
Мишел: [00:17:11] Е, искам да кажа, все още казвам, че съм шизофреник.
Гейб: [00:17:14] Да. Аз също.
Мишел: [00:17:15] Искам да кажа [неразборливо] Просто не разбирам каква е голямата работа? Аз съм шизофреник. Ако някой ме описва, не мисля, че ще ме опише като абсолютно лудо, или знаете, кой знае. Но мисля, че ще кажат, че съм интересен, аз съм шизофреник. Те може да не кажат като „О, тя се възстанови.“ Казвам: „О, тя живее добре.“ Знаете ли, не мисля, че някой ще каже ужасни неща за мен, описвайки ме.
Гейб: [00:17:42] Е, ако го направят, не мисля, че това ще ви притеснява. Ако някой каже това, знаете, „Мишел е мързелива. Мишел не може да работи. Мишел не печели достатъчно пари. Мишел е недостоверна. Не позволявайте на Мишел да се приближи до децата ви. " Това са нещата, които наистина биха наранили чувствата ви.
Мишел: [00:17:56] Добре.
Гейб: [00:17:56] Не дали те описват като възстановен или не. Мисля, че трябва да се направи точка, макар и малка, която понякога хората казват „възстановяване от биполярно.“ „От биполярно“ някак внушава идеята, че биполярното я няма. Това е една от причините да кажа, че съм „в възстановяване с биполярно“ вместо „от“. Но за пореден път хората трябва да разберат какво имам предвид. Не казвам, че не съм биполярен; Просто казвам, че прекарвам повече време в живота си, отколкото в управлението на болестта. И точно това казват хората от пристрастената общност. Те не казват, че са излекувани. Те не казват, че вече не са алкохолици или наркомани, защото те - разговарял съм с много хора от общността на наркоманите и те са много ясни, че все още са алкохолици, но са в възстановяване от алкохол, защото те са чисти от X брой години. И предполагам, че това е всичко, което казвам.
Мишел: [00:18:56] Нуждаем ли се от контролен списък, който означава „възстановен“ и „невъзстановен?“
Гейб: [00:19:00] Може би. Това ли е хълмът, на който искаме да умрем? Това ли е, върху което искаме да работи общността за защита на психичното здраве?
Мишел: [00:19:08] Знам, че използваме думата „възстановяване“. Не знам дали това е най-добрата дума, но това е думата, която използваме. Има ли по-добра дума за използване? Защото бихме могли да използваме този. Знаете ли по-добра дума?
Гейб: [00:19:18] Ами това е нещото, мисля, че ако променим думата, ще има цяла група хора, които не са харесали тази дума. Мисля, че винаги ще има несъгласие и мисля, че това е, което трябва да разберем. Има ли хора, които харесват думата възстановяване? Да. Има ли хора, които не харесват думата възстановяване? Да. Но мисля, че най-голямата група са хора, които просто не се интересуват. Това е само думата. Те разбират, че това означава „да се справяш добре“ и казват: „Аз съм в възстановяване с биполярно разстройство. Възстановявам се от шизофрения. " И всичко, което се опитват да формулират, е, че се справят добре. Те нямат друга дълбока мисъл освен тази. И ако променим думата, те пак ще бъдат тези три групи.
Мишел: [00:19:56] Защо не можем всички просто да се бием в една и съща битка? Защо се бием помежду си?
Гейб: [00:20:01] Чудих се, че от най-дълго време и мисля, че по някакъв начин не се бием помежду си. Мисля, че всички ние сме уникални и всички обработваме света по различен начин и просто искаме да бъдем чути и разбрани. И, както казах преди, мисля, че понякога се справяме с ниско висящи плодове. Защото, ако мога да ви убедя, че думата „възстановяване“ не е най-добрата дума, тогава успях. Спечелих малко почва. Убедих ви в нещо и това се чувства добре, и се чувства мощно, и това е лесно.
Мишел: [00:20:30] Но ако ще ми кажете „възстановяване“ не е правилната дума, кажете ми дума, с която да я заместя.
Гейб: [00:20:36] И всеки човек, с когото съм говорил, има други думи. Искам да бъде „опрощаване“. Искам да бъде „лек“. Искам да е и т.н.
Мишел: [00:20:46] Мога ли просто да кажа, че живея добре с шизофрения?
Гейб: [00:20:48] Можете.
Мишел: [00:20:48] Обичам да казвам това. Това ще бъде новото ми нещо. Живея добре с шизофрения.
Гейб: [00:20:53] Добре. Означава ли това, че се възстановявате?
Мишел: [00:20:56] Това означава, че съм в възстановяване, но просто няма да кажа „възстановяване“, защото по някаква причина това ядосва хората.
Гейб: [00:21:03] Понякога се получава.
Мишел: [00:21:04] И по някаква причина в момента не искам да ядосвам хората, което няма смисъл. Това е много различно от мен.
Гейб: [00:21:08] Това е много различно от Мишел Хамър. За разлика от нюйоркчанина.
Мишел: [00:21:12] Няма да спра да казвам „шизофрения“, а ако кажете: „Не казвайте, че сте шизофреник. Кажете, че имате шизофрения. " Ще кажа: „Всъщност това е шизофрения. Тъпо дупе.
Гейб: [00:21:22] Това е Мишел Хамър, която се противопоставя на общността на шизофренията! Браво!
Мишел: [00:21:28] [Смях] Живея добре с шизофрения.
Гейб: [00:21:32] Наистина ли животът е най-добрата дума за описване на това, което правим?
Мишел: [00:21:36] Не сме ли? В момента не сме в живота? Ние по света ли сме? Във Вселената ли сме? Ние в галактиката Млечен път ли сме?
Гейб: [00:21:43] Ще го направя. Предпочитам Сникърс.
Мишел: [00:21:44] Наистина.
Гейб: [00:21:47] Да.
Мишел: [00:21:47] Харесваш ядки.
Гейб: [00:21:48] Пълно с фъстъци.
Мишел: [00:21:49] Харесваш ядките.
Гейб: [00:21:54] Трябва на споменатия Кит Кат.
Мишел: [00:21:55] Тогава дайте ми почивка.
Гейб: [00:22:00] Сезонни поздрави, всички! Благодарим ви много, че слушахте. Не забравяйте да ни оставите преглед. Можете да отскочите до store..com и да купите грандиозната риза „Define Normal“, която помага да се поддържа шоуто. Също така, моля, оставете ни преглед в iTunes, Google Play, Stitcher, Spotify или където и да изтеглите това. Моля, оставете коментари на .com. Споделете това във Facebook. Всичко, което можете да направите, за да получите на света първия подкаст от психично болни хора за психично болни хора. Наистина, наистина бихме оценили. Сезонни поздрави и ще се видим следващата седмица, когато говорим за новогодишните решения.
Мишел: [00:22:39] Възстановяване!
Диктор: [00:22:39] Слушали сте биполяр, шизофреник и подкаст. Ако обичате този епизод, не го пазете за себе си! Преминете към iTunes или предпочитаното от вас приложение за подкаст, за да се абонирате, оцените и прегледате. За да работите с Gabe, посетете GabeHoward.com. За да работите с Мишел, отидете на shizophrenic.NYC. За безплатни ресурси за психично здраве и онлайн групи за поддръжка отидете на .com. Официалният уебсайт на предаването е .com/BSP. Можете да ни изпратите имейл на [имейл защитен]. Благодарим ви, че слушахте и споделяйте широко.
Запознайте се с биполярните и шизофреничните си домакини
