Фрагмент от научните корени на психологията

През годините понякога изглежда, че обществеността не се интересува от психологията и психолозите. Част от проблема е липсата на знания. Минали проучвания показват, че много хора нямат представа какво дори правят психолозите.

По-нови изследвания показват, че обществеността до голяма степен гледа на психологията в положителна светлина. Но хората все още имат ограничено разбиране за дисциплината и не гледат на нея като на твърда наука.

Проучване от 1998 г. разкрива, че както възрастните, така и преподавателите в колежа гледат на физическите науки по-благосклонно. Те вярваха, че психологията - заедно със социологията - води до по-малко критичен принос към обществото и има по-малко опит от физическите науки.

Как психологията получи тази лоша репутация?

Джеръми Дийн на PsyBlog (което между другото е страхотен ресурс) обвинява този възглед за известните фигури в психологията. За повечето хора човекът, който им се появява в главите, е Зигмунд Фройд. Проблемът?

Склонни сме да свързваме Фройд с остарели и необосновани теории. С други думи, Фройд, както пише Дийн в публикацията си, не е известен като учен.

От друга страна, физическите науки са свързани с много научни герои. Дийн пише:

„Помислете за известните фигури в историята на по-физическите науки: Биологията има Чарлз Дарвин, Физиката Исак Нютон и Алберт Айнщайн, Химията Франсис Крик и цял куп други хора, чиито фамилни имена се разпознават веднага: Андерс Целзий, Робърт Вилхелм Бунзен и Луи Пастьор. "

Но може да се изненадате да научите, че психологията е пълна с научни фигури, дори в ранните си дни. Просто не чуваме толкова много за тях. Без съмнение теориите на Фройд са по-секси от лабораторните експерименти за усещане и възприятие. Но именно тези експерименти са допринесли много за науката за психологията.

Да вземем например Вилхем Вунд (1832-1920), немски психолог, лекар и професор, който е един от бащите-основатели на съвременната психология. През 1879 г. той създава първата по рода си лаборатория по психология в университета в Лайпциг и се смята за баща на експерименталната психология.

Използвал е наука за изучаване на психичните процеси. Неговото изследване се фокусира главно върху усещането и възприятието, изучавайки слуховата височина, яркостта и разликите между светлините или тежестите. (Бенджамин и Бейкър, 2004). Използвайки инструменти, които измерват времето в хиляди секунди, Вунд и неговите ученици изследват и времето, необходимо на хората да вземат прости и по-сложни решения. Днес това е област на когнитивната психология, наречена умствена хронометрия (Benjamin and Baker, 2004).

Вунд обучава и много видни американски психолози, които продължават да създават лаборатории в САЩ, включително Джеймс Маккийн Кател, Хари Кирке Улф и Уолтър Дил Скот.

Дийнът на PsyBlog споменава по-долу трима психолози в своя пост, които също са оказали голямо влияние върху психологията. Ето само част от това, с което са известни:

Ернст Вебер (1795-1878)

Един от основните приноси на Вебер към психологията е законът на Вебер. Уебър се интересуваше от „мускулните сетива“ или да научи как това усещане помага при преценяването на различни тегла на предметите.

Помислете за следния пример: Не можете да откриете, че 30 и 32 грама са различни тегла, но забелязвате разликата между 30 и 33 грама. Това показа на Weber, че някакъв праг е преминат при 33 грама (Goodwin, 1999). Вебер посочи тази дискриминация като „просто забележима разлика“ или „jnd“. (Законът на Вебер беше jnd / S = K.)

Приносът му е бил важен по няколко причини, пише Гудуин: „Той подлагаше умствените събития на измерване и математическа формулировка“; той „показа, че не съществува индивидуална връзка между промените във физическия свят и психологическото преживяване на промените“; и той показа „че психическите и физическите събития могат да бъдат свързани математически“.

Густав Фехнер (1801-1889)

Фехнер „може да се счита за първия истински експериментален психолог“ и пише Елементи на психофизиката, обикновено се смята за първата книга по експериментална психология (Goodwin, 1999). Той също така преформулира закона на Вебер в: S = k log R.

Той излезе с идеята за абсолютния праг, който е точката, при която усещането се забелязва за първи път заедно с концепцията за прагове на разликата, при което човек продължава да забелязва току-що забележимата разлика (като например, че забелязвате, че превключвателят на димера продължава да става по-ярък от беше преди секунда) (Goodwin, 1999). Въпреки че теорията му беше оспорена и формулата му работеше само в определени ситуации, лабораторните методи на Фехнер и до днес се използват за тестване на прагове.

Херман фон Хелмхолц (1821-1894)

Когато германският физиолог Хелмхолц почина, друг известен физиолог Карл Щумф каза в своята възхвала, че Хелмхолц е най-отговорен за изграждането на „моста между физиологията и психологията, който хиляди работници днес вървят напред и назад“ (Goodwin, 1999).

През 19-ти век Хелмхолц е орган на зрението и прослушването, като прави значителен принос в областта с теория на цветното зрение, инструмент за изследване на ретината и вяра в важността на опита за възприятието. Демонстрацията на скоростта на нервния импулс доведе до време за реакция, което Гудуин пише, че е „един от най-трайните методи на психологията“. Тренирал е и Вунд.

Изненадани ли сте да научите за експерименталните корени на психологията? Знаете ли за минали психолози, които са използвали науката, за да тестват своите теории?
(Съвет: има тонове!)

Препратки

Бенджамин, Л.Т., и Бейкър, Д.Б. (2004). Началото на психологическата практика: Новата психология. От Séance до Science: История на професията на психологията в Америка (стр. 21-24). Калифорния: Уодсуърт / Томсън Learning.

Гудуин, C.J. (1999). Вундт и немска психология. История на съвременната психология (стр. 85-104). Ню Йорк: John Wiley & Sons, Inc.

Гудуин, C.J. (1999). Неврофизиологичният контекст: Helmholtz: физиологът на физиолога. История на съвременната психология (стр. 61-65). Ню Йорк: John Wiley & Sons, Inc.