Оспорване валидността на „Гайдар“
В ново проучване изследователите твърдят, че понятието за използване на нечий „гайдар“ - предполагаемата способност да се прави заключение дали хората са гей или направо въз основа на външния им вид - е неточна и вредна форма на стереотипизиране.
„Повечето хора смятат стереотипите за неподходящи“, казва водещият автор д-р Уилям Кокс, асистент учен в Катедрата по психология.
„Но ако не го наричате„ стереотип “, ако му присвоите този друг етикет и го маскирате като„ гайдар “, изглежда по-приемливо от социална и лична гледна точка.“
Терминът гайдар изглежда получи научен тласък от проучване от 2008 г., което предполага, че хората могат точно да отгатнат нечия сексуална ориентация въз основа на снимки на лицата им.
В новия доклад, публикуван в Списание за секс изследванияобаче изследователи от Университета на Уисконсин-Медисън оспорват това, което те наричат „митът за гайдарите“.
Изследователите поставиха под въпрос валидността на предишното изследване, като посочиха разликите в качеството на снимките, използвани за гейовете и непринудените хора, представени в проучването.
Например гейовете и лесбийките са имали снимки с по-високо качество от техните колеги, според проучванията на Кокс. Когато изследователите контролираха разликите в качеството на снимките, участниците не успяха да разберат кой е гей или прави.
Друга причина за погрешните преценки на хората относно сексуалната ориентация, каза Кокс, е, че толкова малък процент от населението - пет процента или по-малко - е гей.
„Представете си, че 100 процента от хомосексуалните мъже носят през цялото време розови ризи, а 10 процента от прави мъже постоянно носят розови ризи. Въпреки че всички хомосексуални мъже носят розови ризи, пак ще има два пъти повече прави мъже, носещи розови ризи.Така че, дори в този екстремен пример, хората, които разчитат на розовите ризи като стереотипна реплика да приемат, че мъжете са гей, ще бъдат погрешни две трети от времето “, каза Кокс.
Кокс е автор на статията с д-р. Патриша Девайн и Джанет Хайд и възпитаник на Университета в Уисконсин-Мадисън Алиса Бишман.
В един от експериментите Кокс и неговият екип манипулират това, което участниците разбират за гайдар, като предоставят различни обяснения на гайдар за три групи. Изследователите казаха на една група, че гайдарът е реален, на друга - че гайдарът е стереотип и не определиха гайдар за третата група.
Участниците, на които беше казано, че гайдарът е истински стереотип, много по-често от другите две групи. Това включваше предположението, че мъжете са гей въз основа на стереотипните реплики, като например „той обича да пазарува“.
„Ако кажете на хората, че имат гайдар, това узаконява използването на тези стереотипи“, каза Кокс.
Това е вредно, добавя той, защото стереотипите ограничават възможностите за членовете на стереотипни групи, стеснявайки начина, по който ги възприемаме и насърчавайки предразсъдъци и дискриминация, дори агресия.
През 2014 г. Кокс и Девайн проведоха проучване, разследващо агресия, основана на предразсъдъци. Те помолиха участниците да играят игра, която включваше прилагане на токови удари на човек в другата стая. Когато изследователският екип намеква, че субектът в другата стая е гей, използвайки стереотипна реплика, участниците го шокират много по-често, отколкото когато изследователският екип изрично им казва, че е гей.
„Имаше подгрупа от хора, които бяха лично много предубедени, но те не искаха другите хора да мислят, че са предубедени“, каза Кокс. „Те са склонни да изразяват предразсъдъци само когато могат да се измъкнат.“
Кокс се надява новите му открития да противодействат на мита за гайдарите и да го изложат като нещо по-вредно, отколкото повечето хора си дават сметка.
„Разпознаването, когато стереотипът е активиран, може да ви помогне да го преодолеете и да се уверите, че той не влияе на вашите действия“, каза Кокс.
Източник: University of Wisconsin-Madison
