Защо не чета отзиви за книгите си или профили за себе си
Моята книгаПо-добре от преди беше прегледан този уикенд в Ню Йорк Таймс, в парче от Хана Розин. Вляво е илюстрацията, която го придружава - конците изглеждат един от парадигматичните навици, които всеки иска.Бях развълнувана от включването - в наши дни много малко от книгите, които се публикуват, получават рецензия там. Но не знам какво казва рецензията.
Преди години, когато тепърва започвах като писател, книгата на приятел на романист беше прегледана в Времена.
Написах му имейл, за да кажа „Страхотен отзив, поздравления!“
Той ми отговори: „Не чета отзиви за работата си, така че не знам какво пише, но се радвам да чуя, че това беше добър отзив.“
Бях обезумял. Не можах да разбера това изобщо. Как да не прочете рецензия на собствената си книга? Но сега разбирам напълно. И в наши дни не чета рецензии за книгите си или профили за себе си.
Дълго време се принуждавах да чета рецензии и профили, въпреки че мразех да го правя. Винаги ме разстройваше (странно, дори страхотен отзив ме разстройваше) и някои фрази продължаваха да звънят в главата ми, докато пишех, в продължение на години. Тогава един ден си помислих: „Чакай, не трябва да правя това.“
Повярвайте ми, аз съм щастлив да получа каквото и да е внимание на работата ми. Дълбоко оценявам факта, че някой си е помислил, че си струва да погледнем внимателно. Много се радвам, когато книгите ми бъдат прегледани. Но открих, че съм по-щастлив и по-добър писател, когато не чета тези парчета.
За начина, по който пиша, трябва да бъда честен и откровен. Имам много тънка кожа и ако прочета нещо негативно - дори леко отрицателно - се чувствам нападнат и отбранителен и самосъзнателен. Това не е добре за писането ми (или за духа ми).
Вярно е, че може да получа полезна критика относно бъдещото ми писане от рецензия - но може би не.
Имам много, много умни хора около себе си, които ми дават много конструктивна критика относно писането ми. Много. Въпреки че понякога е трудно да се справим с тази критика, аз го правя. Всеки път, когато имам проблеми с кръг редакции, аз се разклащам и си спомням: „Този човек е помага аз. "
Но поради пристрастията към негативизма, негативните коментари са много по-запомнящи се от положителните коментари и се притеснявам, че писането ми ще се изкриви от реакцията ми.
Това ми се случи с аудио-книги. Записах Проектът за щастие себе си и въпреки че се опитвам да не чета отзиви, някак забелязах коментар, в който читател каза, че четенето ми е „плоско“. И така, когато дойде време да запиша следващата си книга, По-щастлив у дома, Помислих си, „По-добре оставете истински актьор да направи четенето. За мен е забавно да записвам книгите си, но подходящият актьор ще даде на читателите по-добро преживяване. "
Но не! Толкова много хора ми писаха, че искат да прочета По-щастлив у дома себе си и много писаха изрично, за да ме питат дали съм записвал По-добре от преди. Коментарът на един човек ми повлия твърде много.
Отново осъзнавам, че това е прекрасен проблем. Написал съм седем книги и със сигурност знам какво е да не обръщаш внимание на книга изобщо. И не съм сигурен, че ще мога да устоя на разглеждането на този преглед. Това е Ню Йорк Таймс, след всичко! Но досега не съм.
Предупреждение за спойлер - в предстоящ епизод на нашия подкаст, Happier with Gretchen Rubin, Елизабет говори за свързан проблем, когато случайно поиска критика, когато трябваше да поиска похвала.